Решение по делу № А33-9438/2025 от 08.07.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

08 июля 2025 года

Дело № А33-9438/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена «26» июня 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено «08» июля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и техническое обслуживание лифтов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Альтерготом С.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и техническое обслуживание лифтов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СодружествоСервис» (далее – ответчик) о взыскании 1 077 311, 80 руб. задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.04.2025 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 АПК РФ. Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

24.06.2025 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» Картотеки арбитражных дел от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Согласно статье 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

10.06.2025 истцом представлено ходатайство, согласно которому истец просит прекратить производство по делу в части взыскания с ООО УК «СодружествоСервис» в пользу ООО «Ритол» неустойки в сумме 372 996,60 руб., в связи с отказом истца от данных требований.

Определением от 08.07.2025 (резолютивная части определения вынесена 26.06.2025) производство по делу в части требований о взыскании 372 996,60 руб. неустойки прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По условиям пункта 1.1 договора от 01.01.2017 № 100097 на комплексное техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов и системы лифтовой и диспетчерской сигнализации (ЛДСС) между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество-Сервис» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ритол» (подрядчик) заказчик, являющийся владельцем лифта, поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов и системы лифтовой и диспетчерской сигнализации и связи, по адресам, указанным в приложении № 1 к договору.

Заказчик оплачивает стоимость выполненных работ ежемесячно в полном размере не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно подписанного сторонами акта выполненных работ, с предоставлением подрядчиком счета-фактуры (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 срок действия договора с 01.01.2017 по 31.12.2017. срок действия договора каждый раз автоматически продлевается по истечении срока, указанного в пункте 7.1договора, на каждый последующий год без дополнительного подтверждения сторон в том случае, если ни одной из сторон не будет направлено письменное уведомление о расторжении договора за 30 дней до даты окончания действия договора.

Согласно подписанным сторонами договора актам от 31.01.2022 № 40 на сумму 46 895,00 руб., от 28.02.2022 № 80 на сумму 46 895,00 руб., от 31.03.2022 № 138 на сумму 46 895,00 руб., от 30.04.2022 № 191 на сумму 46 895,00 руб., от 31.05.2022 № 243 на сумму 46 895,00 руб., от 30.06.2022 № 293 на сумму 46 895,00 руб., от 31.07.2022 № 346 на сумму 46 895,00 руб., от 31.08.2022 № 399 на сумму 46 895,00 руб., от 30.09.2022 № 450 на сумму 46 895,00 руб., от 31.10.2022 № 504 на сумму 46 895,00 руб., от 30.11.2022 № 556 на сумму 46 895,00 руб., от 31.12.2022№ 617 на сумму 46 895,00 руб., от 31.01.2023 № 51 на сумму 46 895,00 руб., от 28.02.2023 № 105 на сумму 46 895,00 руб., от 31.03.2023 № 168 на сумму 46 895,00 руб., от 30.04.2023 № 233 на сумму 46 895,00 руб., от 31.05.2023 № 294 на сумму 46 895,00 руб., 30.06.2023 № 357 на сумму 46 895,00 руб., от 31.07.202 3№ 416 на сумму 46 895,00 руб., от 31.08.2023 № 478 на сумму 46 895,00 руб., от 30.09.2023 № 530 на сумму 46 895,00 руб., от 31.10.2023 № 607 на сумму 46 895,00 руб., от 30.11.2023 № 687 на сумму 46 895,00 руб., 31.12.2023 № 744 на сумму 46 895,00 руб., от 31.01.2024 № 43 на сумму 46 895,00 руб., от 29.02.2024 № 106 на сумму 46 895,00 руб., от 31.03.2024 № 164 на сумму 46 895,00 руб., от 30.04.2024 № 231 на сумму 46 895,00 руб. исполнителем выполнены работы, оказаны услуг по техническому обслуживанию лифтов по договору от 01.01.2017 № 100097 в январе – декабре 2022 года, январе – декабре 2023 года, январе – апреле 2024 года на общую сумму 1 313 060,0 руб.

В соответствии с платежными поручениями от 31.05.2024 № 689 на сумму 46 895,00 руб., от 08.07.2024 № 739 сумму 46 895,00 руб., от 08.07.2024 № 740 сумму 46 895,00 руб., от 08.07.2024 № 741 сумму 46 895,00 руб., от 08.07.2024 № 742 сумму 46 895,00 руб. заказчиком произведена частичная оплата задолженности по договору от 01.01.2017 № 100097 за декабрь 2022 года, за январь – апрель 2023 года.

На основании пункта 1.1. договора от 07.04.2023 № 15/2023-Р на замену, ремонт оборудования лифтов между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество-Сервис» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ритол» (подрядчик) заказчик, являющийся владельцем лифта, поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по замене покрытия пола купе кабины лифта (линолеум), по адресу: <...> подъезд; сдать результат работ заказчику в установленном договором порядке; нести гарантийные обязательства согласно условиям договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора от 07.04.2023 № 15/2023-Р сумма договора составляет 5 256,00 руб. Цена включает: стоимость работ, стоимость устанавливаемых запчастей, стоимость комплектующих, транспортные расходы, уплату налогов и других обязательных платежей, НДС не облагается. Сумма договора определяется локально-сметным расчетом (приложение № 1) к договору.

Оплата осуществляется в течение 30 банковских дней за фактически выполненные работы после предоставления исполнительных документов (акты сдачи-приемки выполненных работ, товарные накладные) (пункт 2.2 договора от 07.04.2023 № 15/2023-Р).

Согласно подписанному сторонами договора от 07.04.2023 № 15/2023-Р акту от 07.04.2023 № 187 подрядчиком выполнены работы по замене покрытия пола купе кабины лифта на сумму 5 256,00 руб.

По условиям пункта 1.1. договора от 01.02.2024 № 2/2024-Р на замену, ремонт оборудования лифтов между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество-Сервис» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ритол» (подрядчик) заказчик, являющийся владельцем лифта, поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по замене привода дверей кабины лифта, по адресу: <...> подъезд; сдать результат работ заказчику в установленном договором порядке; нести гарантийные обязательства согласно условиям договора.

Согласно пункту 2.1 договора от 01.02.2024 № 2/2024-Р сумма договора составляет 40 885,00 руб. Цена включает: стоимость работ, стоимость устанавливаемых запчастей, стоимость комплектующих, транспортные расходы, уплату налогов и других обязательных платежей, НДС не облагается. Сумма договора определяется локально-сметным расчетом (приложение № 1) к договору.

В соответствии с подписанным сторонами договора от 01.02.2024 № 2/2024-Р акту от 16.02.2024 № 64 подрядчиком выполнены работы по замене привода дверей кабины лифта на сумму 40 885,00 руб.

Согласно пункту 1.1. договора от 01.05.2024 № 9/2024-ТО на комплексное техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество-Сервис» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ритол» (подрядчик), заказчик, являющийся владельцем лифта, поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов, по адресам, указанным в приложении № 1 к договору.

По условиям пункта 4.1 договора от 01.05.2024 № 9/2024-ТО стоимость работ по комплексному техническому обслуживанию и ремонту лифтов, составляет ежемесячно 46 895,00 руб., НДС не облагается. Заказчик оплачивает стоимость выполненных работ ежемесячно в полном размере не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно подписанного сторонами акта выполненных работ, с предоставлением подрядчиком счета-фактуры (пункт 4.2 договора).

Согласно подписанным сторонами договора от 01.05.2024 № 9/2024-ТО актам от 31.05.2024 № 308 на сумму 46 895,00 руб., от 30.06.2024 № 372 на сумму 46 895,00 руб., от 31.07.2024 № 438 на сумму 46 895,00 руб., от 31.08.2024 № 502 на сумму 46 895,00 руб., от 30.09.2024 № 563 на сумму 46 895,00 руб., от 31.10.2024 № 637 на сумму 46 895,00 руб., от 30.11.2024 № 702 на сумму 46 895,00 руб., от 31.12.2024 № 770 на сумму 46 895,00 руб., подрядчиком выполнены работы, оказаны услуг по техническому обслуживанию лифтов по договору в мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2024 года.

В соответствии с пунктом 2.1 договора от 07.04.2023 № 15/2023-Р сумма договора составляет 9 941,00 руб. Цена включает: стоимость работ, стоимость устанавливаемых запчастей, стоимость комплектующих, транспортные расходы, уплату налогов и других обязательных платежей, НДС не облагается. Сумма договора определяется локально-сметным расчетом (приложение № 1) к договору.

Согласно подписанному сторонами договора от 07.04.2023 № 15/2023-Р акту от 20.09.2024 № 533 подрядчиком выполнены работы по замене покрытия пола купе кабины лифта на сумму 9 941,00 руб.

По условиям пункта 1.1. договора от 11.12.2024 № 63/2024-Р на замену, ремонт оборудования лифтов между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество-Сервис» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ритол» (подрядчик) заказчик, являющийся владельцем лифта, поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по замене покрытия пола купе кабины лифта (линолеум), по адресу: <...> подъезд; сдать результат работ заказчику в установленном договором порядке; нести гарантийные обязательства согласно условиям договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора от 11.12.2024 № 63/2024-Р сумма договора составляет 10 884,00 руб. Цена включает: стоимость работ, стоимость устанавливаемых запчастей, стоимость комплектующих, транспортные расходы, уплату налогов и других обязательных платежей, НДС не облагается. Сумма договора определяется локально-сметным расчетом (приложение № 1) к договору.

Согласно подписанному сторонами договора от 11.12.2024 № 63/2024-Р акту от 26.12.2024 № 759 подрядчиком выполнены работы по замене покрытия пола купе кабины лифта на сумму 10 884,00 руб.

Согласно пункту 1.1. договора от 01.01.2025 № 11/2025-ТО на комплексное техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество-Сервис» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ритол» (подрядчик), заказчик, являющийся владельцем лифта, поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов, по адресам, указанным в приложении № 1 к договору.

По условиям пункта 4.1 договора от 01.01.2025 № 11/2025-ТО стоимость работ по комплексному техническому обслуживанию и ремонту лифтов, составляет ежемесячно 49 245,80руб., в том числе НДС. Заказчик оплачивает стоимость выполненных работ ежемесячно в полном размере не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно подписанного сторонами акта выполненных работ, с предоставлением подрядчиком счета-фактуры (пункт 4.2 договора).

Согласно подписанному сторонами договора от 01.01.2025 № 11/2025-ТО акту от 31.01.2025 № 44 на сумму 49 245,80 руб. подрядчиком выполнены работы, оказаны услуг по техническому обслуживанию лифтов в январе 2025 года

Претензией, направленной в адрес ответчика 13.02.2025, последнему истцом предложено произвести оплату имеющейся по договорам задолженности.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплаты, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Из положений статей 702, 711, 740, 746 ГК РФ следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является сдача результата работ заказчику и принятие его последним.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором подряда. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1 – 5 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены, подписанные без возражений и замечаний:

- по договору от 01.01.2017 № 100097 акты от 31.01.2022 № 40 на сумму 46 895,00 руб., от 28.02.2022 № 80 на сумму 46 895,00 руб., от 31.03.2022 № 138 на сумму 46 895,00 руб., от 30.04.2022 № 191 на сумму 46 895,00 руб., от 31.05.2022 № 243 на сумму 46 895,00 руб., от 30.06.2022 № 293 на сумму 46 895,00 руб., от 31.07.2022 № 346 на сумму 46 895,00 руб., от 31.08.2022 № 399 на сумму 46 895,00 руб., от 30.09.2022 № 450 на сумму 46 895,00 руб., от 31.10.2022 № 504 на сумму 46 895,00 руб., от 30.11.2022 № 556 на сумму 46 895,00 руб., от 31.12.2022№ 617 на сумму 46 895,00 руб., от 31.01.2023 № 51 на сумму 46 895,00 руб., от 28.02.2023 № 105 на сумму 46 895,00 руб., от 31.03.2023 № 168 на сумму 46 895,00 руб., от 30.04.2023 № 233 на сумму 46 895,00 руб., от 31.05.2023 № 294 на сумму 46 895,00 руб., 30.06.2023 № 357 на сумму 46 895,00 руб., от 31.07.202 3№ 416 на сумму 46 895,00 руб., от 31.08.2023 № 478 на сумму 46 895,00 руб., от 30.09.2023 № 530 на сумму 46 895,00 руб., от 31.10.2023 № 607 на сумму 46 895,00 руб., от 30.11.2023 № 687 на сумму 46 895,00 руб., 31.12.2023 № 744 на сумму 46 895,00 руб., от 31.01.2024 № 43 на сумму 46 895,00 руб., от 29.02.2024 № 106 на сумму 46 895,00 руб., от 31.03.2024 № 164 на сумму 46 895,00 руб., от 30.04.2024 № 231 на сумму 46 895,00 руб. на общую сумму 1 313 060,0 руб.;

- по договору от 07.04.2023 № 15/2023-Р акт от 07.04.2023 № 187 на сумму 5 256,00 руб.;

- по договору от 01.02.2024 № 2/2024-Р акт от 16.02.2024 № 64 на сумму 40 885,00 руб.;

- по договору от 01.05.2024 № 9/2024-ТО акты от 31.05.2024 № 308 на сумму 46 895,00 руб., от 30.06.2024 № 372 на сумму 46 895,00 руб., от 31.07.2024 № 438 на сумму 46 895,00 руб., от 31.08.2024 № 502 на сумму 46 895,00 руб., от 30.09.2024 № 563 на сумму 46 895,00 руб., от 31.10.2024 № 637 на сумму 46 895,00 руб., от 30.11.2024 № 702 на сумму 46 895,00 руб., от 31.12.2024 № 770 на сумму 46 895,00 руб. на общую сумму 375 160,00 руб.;

- по договору от 07.04.2023 № 15/2023-Р акт от 20.09.2024 № 533 на сумму 9 941,00 руб.;

- по договору от 11.12.2024 № 63/2024-Р акт от 26.12.2024 № 759 на сумму 10 884,00 руб.;

- по договору от 01.01.2025 № 11/2025-ТО акт от 31.01.2025 № 44 на сумму 49 245,80 руб.

Представленными истцом доказательствами подтверждается факт выполнения работ.

Согласно расчету истца с учетом произведенных ответчиком частичных оплат задолженность последнего составила 1 569 956,80 руб. При этом, как следует из заявления об уточнении требований, истцом в одностороннем порядке снижена сумма предъявленной ко взысканию задолженность до 1 077 311,80 руб.

В соответствии со статьей 9, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 АПК РФ истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора, арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты стоимости выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлено. Надлежащим образом выполненные работы подлежат оплате со стороны заказчика. С учетом вышеизложенных обстоятельств, на стороне заказчика возникло встречное обязательство по оплате надлежащим образом выполненных работ.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании с ответчика 1 077 311,80 руб. правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с часть 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно платежному поручению от 27.03.2025 № 162 истцом при обращении в арбитражный суд уплачены 83 289,00 руб. государственной пошлины.

По условиям абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание заявленный истцом отказ от части требований на сумму 372 996,00 руб., что составляет 25,72% от размера заявленных требований, учитывая, что заявление об отказе от части требований не содержит указания на отказ в связи добровольным удовлетворением требований ответчиком после предъявления иска истцом, на основании положений статьи 333.40 НК РФ истцу из федерального бюджета подлежат возврату 27 115,00 руб. (((68 509,00 руб. х 25,72%) х 70%) + 14 780,00 руб.). С учетом результатов рассмотрения настоящего иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 50 888,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и техническое обслуживание лифтов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 077 311,80 руб. основного долга, а также 50 888,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт и техническое обслуживание лифтов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 27 115,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.03.2025 № 162.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Заблоцкая