АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
19 мая 2025 года
г. Архангельск
Дело № А05-1920/2025
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 19 мая 2025 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Рябкова А.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 117312, <...>)
к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; место жительства: Россия, 163020, Архангельская область, г. Архангельск)
о взыскании 663 546 руб. 16 коп.,
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 663 546 руб. 16 коп., в том числе 636 280 руб. 89 коп. просроченного основного долга по кредитному договору от 23.10.2023 № <***>-23-2, 21 198 руб. 60 коп. просроченных процентов, 1 176 руб. 79 коп. неустойки за просроченные проценты, 4 889 руб. 88 коп. неустойки за просроченный основной долг за период с 24.09.2024 по 10.01.2025.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в суд своих представителей не направили, ввиду чего дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства в силу статьи 123 АПК РФ, так как судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Определением суда от 28.02.2025 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 29.04.2025 в 09 час. 40 мин. В этом же определении суд известил стороны о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции – 29.04.2025 в 09 час. 45 мин.
В отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Ответчик в материалы дела отзыв не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между истцом (банк, кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор от 23.10.2023 № <***>-23-2 (далее – договор) путем подписания заемщиком заявления (далее – заявление) о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – условия кредитования).
Согласно пункту 3.1 условий кредитования банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, с учетом ограничений, установленных законодательством Российской Федерации, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.
Пунктом 2 заявления предусмотрена цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
В соответствии с пунктом 1 заявления сумма кредита составляет 810 000 руб.
В пункте 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20,9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 22,9 процентов годовых. Таблицей 1 заявления предусмотрены условия уменьшения процентной ставки.
Согласно пункту 5 заявления дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. выдача кредита производится – единовременно.
В соответствии с пунктом 6 заявления дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно пункту 7 заявления заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 заявления. Тип погашения кредита – аннуитетные платежи.
В соответствии с пунктом 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Денежные средства в размере 810 000 руб. перечислены банком заемщику, что подтверждается платежным поручением от 23.10.2023 № 596706 на сумму 810 000 руб.
В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается представленным истцом расчетом, кредитор 09.12.2024 направил заемщику претензию с требованием досрочно погасить задолженность по договору в срок не позднее 09.01.2025.
Поскольку ответчик оплату задолженности по договору не произвел, истец обратился в арбитражный суд с иском, рассмотренным в настоящем деле.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Договор заключен путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования, что соответствует положениям статьи 428 ГК РФ, предусматривающей возможность заключения договора в указанном порядке.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Факт перечисления истцом денежных средств в размере 810 000 руб. во исполнение договора подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 23.10.2023 № 596706 на сумму 810 000 руб. Расчетом задолженности, представленным в дело истцом, подтверждается, что обязательство по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполняется.
По расчету истца по состоянию на 10.01.2025 просроченная ссудная задолженность по договору составляет 636 280 руб. 89 коп., просроченная задолженность по процентам составляет 21 198 руб. 60 коп.
В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик отзыв на иск, контррасчет задолженности, а также доказательств погашения задолженности суду не представил, заявленные требования по существу не оспорил.
Таким образом, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и взыскании процентов за пользование кредитом является правомерным.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 636 280 руб. 89 коп. задолженности по кредитному договору и 21 198 руб. 60 коп. процентов за пользование кредитом.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 176 руб. 79 коп. неустойки за просроченные проценты, 4 889 руб. 88 коп. неустойки за просроченный основной долг за период с 24.09.2024 по 10.01.2025.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 8 заявления стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежей по кредиту в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, неустойка (пени) начислена банком на сумму задолженности применительно к периоду ее образования по согласованной сторонами ставке 0,1 % в день.
Расчет неустойки, представленный банком, судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, и ответчиком не оспаривается. Контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.
С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика 1 176 руб. 79 коп. неустойки за просроченные проценты, 4 889 руб. 88 коп. неустойки за просроченный основной долг за период с 24.09.2024 по 10.01.2025, являются законными, обоснованными и также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6 066 руб. 67 коп. неустойки.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) 663 546 руб. 16 коп., в том числе 636 280 руб. 89 коп. задолженности, 21 198 руб. 60 коп. процентов и 6 066 руб. 67 коп. неустойки, а также 38 177 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.С. Рябков