Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 октября 2025 года Дело № А56-75638/2025

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хайруллиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Норд-Металл" (адрес: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, стр. 17, помещ. 2-Н, офис 405, ИНН <***>, ОГРН <***>)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Эколом" (адрес: 198095, Санкт-Петербург, пер. Химический, д. 1, к. 2, литер К, помещ. 407, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании;

при участии:

- от истца: представитель ФИО1, доверенность от 30.04.2025;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Металл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эколом», истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 55 от 20.12.2022 в размере 1 434 709,80 руб., пени, начисленные на сумму основного долга, за период с 19.02.2025 по 15.07.2025 в размере 210 902,34 руб., за период с 16.07.2025 по 01.10.2025 в размере 111 907,36 руб., продолжить начисление пени, исходя из размера 0,1% от суммы задолженности, начиная со 02.10.2025, по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 19.08.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 01.10.2025.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца, иск поддержал. Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, 20.12.2022 между сторонами был заключен договора поставки № 55 лома и отходов черных и цветных металлов, по которому истец обязался поставлять, а ответчик обязался принимать и оплачивать лом и отходы черных и цветных металлов, а также изделия их черных и цветных металлов (п. 1.1 договора).

В силу п. 4.6 договора оплата товара осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента принятия товара покупателем.

В случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки (п. 5.2 договора).

Истец поставил ответчику товар, однако ответчик задолженность по оплате товара в полном объеме не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»)).

Поскольку из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, а ответчик оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки № 55 от 20.12.2022 в размере 1 434 709,80 руб., пени, начисленные на сумму основного долга, за период с 19.02.2025 по 15.07.2025 в размере 210 902,34 руб., за период с 16.07.2025 по 01.10.2025 в размере 111 907,36 руб., продолжить начисление пени, исходя из размера 0,1% от суммы задолженности, начиная со 02.10.2025.

Расчет суммы задолженности, неустойки проверены судом, признаны соответствующими закону и договору, контррасчет суммы представлен не был.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эколом» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Металл» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 55 от 20.12.2022 в размере 1 434 709 рублей 80 копеек, пени, начисленные на сумму основного долга, за период с 19.02.2025 по 15.07.2025 в размере 210 902 рубля 34 копейки, за период с 16.07.2025 по 01.10.2025 в размере 111 907 рублей 36 копеек, продолжить начисление пени, исходя из размера 0,1% в день от суммы задолженности, начиная со 02.10.2025 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 368 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хайруллина М.А.