Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-153694/2025-146-1185

21 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2025 года

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Вихарева А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Асриянцем А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "Интерторг" (ИНН <***>)

к Цэлт (ИНН <***>)

о признании незаконными решений о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10131000-25/500274 от 02.04.2025 и №РКТ-10131000-25/500275 от 02.04.2025,

при участии:

от заявителя – ФИО1 по дов. №б/н от 08.08.2024, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО2 по дов. №03-20/0073 от 10.07.2025, паспорт, диплом; ФИО3 по дов. №03-20/0028 от 09.10.2025, удоств., диплом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Интерторг" (далее также – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ЦЭЛТ (далее также – ответчик, таможенный орган) о признании незаконными решений о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10131000-25/500274 от 02.04.2025 и №РКТ-10131000-25/500275 от 02.04.2025.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на заявление, согласно которому просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Интерторг" в целях помещения товаров под таможенную процедуру для внутреннего потребления на Центральный таможенный пост Центральной электронной таможни (далее - таможня, ЦЭлТ) подана декларация № 10131010/010425/5103979 (далее - ДТ).

В числе товаров в ДТ заявлен товар № 2: «Многофункциональные опоры с вертикализацией и принадлежностями.

l. Опора-вертикализатор BAFFIN TRIO с принадлежностями. Принадлежности: подголовник NEOSIT, стол HI, размер S. Производитель: FIW CARE TECHNOLOGY SP Z O.O. товарный знак: отсутствует, марка: отсутствует, артикул отсутствует, модель BAFFIN TRIO

2. Опора-вертикализатор BAFFIN TRIO с принадлежностями. Принадлежности: подголовник NEOSIT, стол HI, размер М. Производитель: LIW CARE TECHNOLOGY SP Z O.O. товарный знак: отсутствует, марка: отсутствует, артикул отсутствует, модель BAFFIN TRIO.»

В числе товаров в ДТ заявлен товар № 3: «Опоры для стояния с принадлежностями.

1. Опора для стояния с принадлежностями. Вариант исполнения опора для стояния COCO. Размер М. Принадлежности: подголовник COCO, стол HI, удерживающий ремень SB, механизм сгибания колена COCO, боковые упоры для туловища COCO, упор для спины COCO. В составе: опора для стояния COCO, ключ универсальный, инструкция по эксплуатации. Производитель: LIW CARE TECHNOLOGY SP Z O.O. товарный знак: отсутствует, марка: отсутствует, артикул отсутствует, модель COCO.

2. Опора для стояния с принадлежностями. Вариант исполнения опора для стояния LORI. Размер М. Принадлежности: подголовник LORI, стол HI, удерживающий ремень SB, упоры для груди LORI, боковые упоры для туловища LORI. В составе: опора для стояния LORI, ключ универсальный, инструкция по эксплуатации. Производитель LIW CARE TECHNOLOGY SP Z О.О., товарный знак отсутствует, марка отсутствует, артикул отсутствует, модель LORI»

При декларировании товаров заявлен код ТН ВЭД ЕАЭС 9019 10 900 9 (ставка пошлины 0%).

02.04.2025г. ЦЭлТ принято решение о классификации товаров № РКТ-10131000-25/500274, согласно которому заявленный код ТН ВЭД по товару № 2 изменен на 9021 10 100 0 (ставка пошлины 5%).

02.04.2025г. ЦЭлТ принято решение о классификации товаров № РКТ-10131000-25/500275, согласно которому заявленный код ТН ВЭД по товару № 3 изменен на 9021 10 100 0 (ставка пошлины 5%).

В связи с указанным изменением в ДТ внесены соответствующие изменения в части смены кода с 9019 10 900 9 на код 9021 10 100 0.

Не согласившись с вынесенными решениями, ООО "Интерторг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании их незаконными.

В силу части 3 статьи 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемого решения государственного органа возлагается на орган, который принял оспариваемое решение.

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предусмотренный законом срок для обжалования ненормативного правового акта заявителем не пропущен.

Таким образом, в силу положений Главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководящих разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», основанием для удовлетворения требований заявителя является наличие одновременно двух установленных в ходе судебного разбирательства и подтвержденных надлежащими доказательствами обстоятельств: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта требованиям закона, а также нарушение материальных прав заявителя принятием данного документа.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли, оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

В статьях 20, 21 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) (далее - ТК ЕАЭС) определено, что товары при их таможенном декларировании подлежат классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы, в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение о классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Евразийского экономического союза.

Данное право таможенного органа установлено также положениями статей 15, 16 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 N 80(ред. от 27.12.2023) утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза.

Решением Комиссии Таможенного Союза от 28.01.2011 № 522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза при классификации товаров (далее - Положение № 522), третьим разделом которого определен порядок применения ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно пунктам 5 и 6 Положения № 522, ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне, и применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.

В соответствии с пунктом 7 Положения № 522 при классификации товаров определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

Исходя из пункта 7 Положения № 522, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС вначале определяется товарная позиция, а затем субпозиция - исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), а также из соответствующих примечаний к разделам и группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД), а при определении субпозиции учитываются также и примечания к субпозициям (правило 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС).

В соответствии с правилами 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС для юридических целей классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

Для целей ОПИ 6 также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

В силу Правила 1 ОПИ ТН ВЭД наименования разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляются исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ ТН ВЭД.

Согласно правилу ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями правил 1, 2, 3, 4 и 5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

Для целей правила 6 также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Правила 1 - 5 применимы для классификации на уровне субпозиций в пределах одной и той же товарной позиции.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД. Для целей классификации товара используются тексты товарных позиций, дающие наиболее полное описание товара и отражающие наиболее полным образом его физические, химические особенности и область применения. При этом для целей правильного классифицирования товаров используются примечания к разделам или группам.

При классификации товара по ТН ВЭД последовательно должны применяться ОПИ ТН ВЭД, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций Номенклатуры, что, между тем, не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать пояснения, содержащие толкование содержания позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции Номенклатуры.

Согласно абзацу 2 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 49 от 26.11.2019 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТЫ ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару.

Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Согласно Пояснениям к группе 90 ТН ВЭД относятся «инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические; их части и принадлежности».

Таможней не оспаривается принадлежность спорных товаров к данной группе, таможня оспаривает товарную позицию.

Так, Обществом задекларированы товары товарной позиции 9019 в подсубпозиции 9019 10 900 9 «устройства для механотерапии; аппараты массажные; аппаратура для психологических тестов для определения способностей: - прочие».

Таможней оспариваемым решением классифицирован товар в товарной позиции 9021 в подсубпозиции 9021 10 100 0 «приспособления ортопедические, включая костыли, хирургические ремни и бандажи; шины и прочие приспособления для лечения переломов; части тела искусственные; аппараты слуховые и прочие приспособления, которые носятся на себе, с собой или имплантируются в тело для компенсации дефекта органа или его неработоспособности: - приспособления ортопедические».

В соответствии с пунктом (I) «Устройства для механотерапии» Пояснений к товарной позиции 9019 ТН ВЭД ЕЛЭС в данную товарную позицию включаются устройства, которые используются главным образом для лечения болезней суставов или мышц путем механического воспроизведения разных движений.

Следует отметить, что такое лечение обычно выполняется под медицинским контролем; аппараты этой товарной позиции следует поэтому отличать от обычного оборудования для физкультурных или медицинских упражнений, предназначенного для использования дома или в специально оборудованных помещениях (товарная позиция 9506) (например, эспандеры из эластичных шнуров или приспособления для упражнений; пружинные захваты разных видов; "гребные" тренажеры для воспроизведения гребных движений; стационарные одноколесные велосипеды для тренировочных целей или для развития мышц ног).

Поскольку механотерапия охватывает только лечение, включающее движение сустава и т.д., в данную товарную позицию не включаются полностью стационарные аппараты (например, лестницы, шведские стенки, брусья), даже если они предназначены для использования при реабилитации конечностей; такие изделия относятся к соответствующим товарным позициям. В данной товарной позиции, тем не менее, аппараты могут рассматриваться как механические, даже если они содержат только сравнительно простые механические приспособления, такие как пружины, колеса, шкивы и т.д.

При условии соблюдения вышеупомянутых положений в данную товарную позицию включаются:

(1) Аппараты для вращательных упражнений запястья.

(2) Аппараты для реабилитации пальцев.

(3) Аппараты для вращательных упражнений ступни.

Большинство приспособлений этих трех типов состоят главным образом из захватов, связанных с рычагами, регулируемых противовесов, устройств для удержания конечностей, а все в целом установлено на основании. С ними работают вручную.

(4) Аппараты для одновременного сгибания и вытягивания колена и бедра.

(5) Аппараты для упражнений туловища.

(6) Аппараты для упражнений в ходьбе, состоящие из рамы с раздвоенными опорами и ручных захватов, покоящихся на ряде колес.

(7) Аппараты для улучшения циркуляции, усиления сердечных мышц и реабилитации нижних конечностей, состоящие из разновидности бесколесного велосипеда, укрепленного на раме, педали которого можно крутить, когда пациент сидит сверху или лежит.

(8) Аппараты универсального типа с силовым приводом, которые за счет использования сменных принадлежностей могут применяться для многочисленных механотерапевтических целей (например, для лечения болезней суставов или мышц шеи, плеча, локтя, запястья, пальцев, бедра, колена и т.д.).

Согласно техническому описанию и инструкции по эксплуатации мультифункциональное устройство опора-вертикализатор BAFFIN TRIO может использоваться пациентами с нарушениями осанки и мышечной дисфункцией. Отлично подходит для детей, страдающих ДЦП, мышечной дистрофией, параличами различных видов, тетраплегией и параплегией, а также детьми с нарушениями осанки. Может использоваться в терапевтических и профилактических целях для предотвращения неминуемых последствий детских заболеваний (постуральных деформаций и соответствующих дисфункций). Изделие позволяет придать спине и тазу пациента оптимальное положение. Благодаря конструкции, при правильной регулировке, восстанавливает физиологические изгибы позвоночника, корректирует сколиоз, а также пассивно восстанавливает правильное положение при кифозе и лордозе. Регулировка положения таза (таз является основой тела в положении сидя) корректирует положение позвоночника, что заставляет все тело пациента находиться в более правильном положении. Мягкая регулировка положения бедер отлично подходит для предотвращения и лечения поражений кожи и снижает трение. Устройство позволяет поддерживать голову пациента в правильном положении, что облегчает кормление, процесс обучения и игр. Каждое изделие индивидуально адаптируется к нуждам конкретного ребенка. Наше новейшее изделие «растет» вместе с пациентом, может быть адаптировано в соответствии : положением и ростом ребенка.

Помимо вертикального положения, опора-вертикализатор BAFFIN TRIO позволяет пациенту сидеть и лежать.

Изделия BAFFIN TRIO являются единственными изделиями на рынке с задней конструкцией, основанной на человеческом позвоночнике. Эта уникальная особенность позволяет регулировать спинку анатомическим или корректирующим способом. «Вторая спина» составлена из сегментов, расположенных через каждые 26мм.

Изделия BAFFIN TRIO является автоматическим механическим устройством (имеет аккумулятор), оснащено пультом ДУ, оснащено электроприводом.

Все регулировки изделия должны производиться в соответствии с рекомендациями лечащего врача.

При таких обстоятельствах, мультифункциональное устройство BAFFIN TRIO представляет собой изделие для .течения мышц путем механического воспроизведения разных движений (лежать, стоять, сидеть), терапевтических и профилактических целя для предотвращения последствий детских заболеваний, регулировка которого осуществляется под наблюдением врача, является средством для профилактики и реабилитации инвалидности.

В соответствии с пунктом (I) «Ортопедические приспособления» Пояснений к товарной позиции 9021 ТН ВЭД ЕАЭС это приспособления для:

- предотвращения или коррекции телесных деформаций; или

- поддержки или фиксации частей тела после болезни, операции или повреждения.

К ним относятся:

(1) Приспособления, используемые при болезнях бедер (коксалгия и др.).

(2) Плечевые шины (позволяющие пользоваться рукой после резекции), (растягивающие шины).

(3) Приспособления для челюсти.

(4) Тянущие и т.д. приспособления для пальцев.

(5) Приспособления для лечения болезни Потта (выпрямление головы и позвоночного столба).

(6) Ортопедическая обувь и специальные стельки, изготовленные для коррекции ортопедических состояний, при условии, что они или (1) изготовлены по меркам на заказ, или (2) массового производства, представленные одним предметом, а не парами, и разработаны так, чтобы одинаково подходить для любой ноги.

(7) Зуботехнические приспособления для исправления деформаций зубов (обвязки, кольца и т.д.).

(8) Ортопедические приспособления для ступней (приспособления для изуродованной ступни, обвязки для ног с пружинной опорой для ступни или без нее, хирургические ботинки и т.д.).

(9) Бандажи (паховые, ножные, пупочные и т.п. бандажи) и приспособления для грыж.

(10) Приспособления для исправления сколиоза и искривления позвоночника, а также все медицинские или хирургические корсеты и пояса (включая некоторые поддерживающие пояса), характеризующиеся следующими признаками:

(а) специальные подушечки, пружины и т.д., регулируемые для удобства пациента;

(б) материалы, из которых они сделаны (кожа, металл, пластмасса и т.д.); или

(в) наличие усиленных частей, жестких кусков ткани или полос различной ширины.

Специальная конструкция этих изделий для конкретных ортопедических целей отличает их от обычных корсетов и поясов независимо от того, служат последние также для поддерживания или удержания или нет.

(11) Ортопедические подтяжки (кроме простых подтяжек из трикотажных, вязанных сеткой или вышитых тамбуром материалов и т.д.).

К данной категории товаров относятся также костыли и трости-костыли. (Следует, однако, отметить, что обычные прогулочные трости, даже если они специально изготовлены для инвалидов, не включаются (товарная позиция 6602).

Кроме того, к данной категории товаров относятся ортопедические вспомогательные устройства для ходьбы, известные как "ролляторы", которые обеспечивают опору пользователям в то время, когда они их толкают. Они, как правило, состоят из трубчатой металлической рамы на трех или четырех колесах (некоторые из которых или все могут быть шарнирными), ручек и ручных тормозов. "Ролляторы" могут регулироваться по высоте и могут быть оснащены сиденьем между ручками и проволочной корзиной для транспортировки личных вещей. Сиденье позволяет пользователю при необходимости делать небольшие перерывы на отдых.

В данную товарную позицию не включаются:

(а) чулки для страдающих варикозным расширением вен (товарная позиция 6115):

(б) простые защитные устройства или устройства, предназначенные для снижения давления на определенные части ступни (товарная позиция 3926, если они сделаны из пластмассы, или товарная позиция 4014, если они из пористой резины, закрепленной на тонкой металлической сетке лейкопластырем);

(в) поддерживающие ремни или иные поддерживающие изделия, упомянутые в примечании 1 (б) к данной группе, например, бандажи для беременных женщин (обычно товарная позиция 6212 или 6307);

(г) производимая в массовом порядке обувь, внутренней подошве которой придана простая дугообразная форма для смягчения плоскостопия (группа 64).

К данной категории относятся также ортопедические приспособления для животных, например грыжевые бандажи или повязки; аппараты для фиксации ноги или ступни; специальные накладки и трубки, препятствующие надкусыванию животными съемных фиксаторов для ортопедических приспособлений и т.д.; повязки, накладываемые при выпадении органов (для удержания органа, прямой кишки, матки и т.д.); опоры для рогов и т.д. Однако в нее не входят защитные устройства, имеющие характер обычных шорно-седельных изделий, и упряжь для животных (например, подушечки для голени лошадей) (товарная позиция 4201).

Следовательно, исследуемый товар не является ортопедическим приспособлением, а за счет своей многофункциональности используется для лечения мышц путем механического воспроизведения разных движений (лежать, стоять, сидеть) и оснащено элетроприводом, что не свойственно товаром группы 9021.

Спорный товар соответствует как общему описанию товарной позиции 9019 ТН ВЭД ЕАЭС -устройства, которые используются главным образом для лечения болезней суставов или мышц путем механического воспроизведения разных движений, и также содержат в составе только сравнительно простые механические приспособления как пружины, так и более четкому описанию конкретных аппаратов, та.1- их как

Пункт (5) Аппараты для упражнений туловища

пункт (8) Аппараты универсального типа с силовым приводом, которые за счет использовании сменных принадлежностей могут применяться для много численных механотерапевтических целей (например, для лечения болезней суставов или мышц шеи, плеча, локтя, запястья, пальцев, бедра, колена и т.д.)

Более того, заключение специалиста торгово-промышленной палаты Российской Федерации автономной некоммерческой организации «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» от 11.12.2024 № 26-21-00216/11 подтверждает следующее:

Устройство BAFFIN TRIO - относится к механическим устройствам с возможностями:

Регулировка расстояния между упорами для бедер. Упоры для бедер могут быть установлены под углом относительно продольной оси изделия, таким образом увеличивая угол для бедер. Регулировка упоров для бедер влияет на правильное положение коленей относительно таза.

Регулировка положения сиденья.

Регулировка ширины и высоты боковых опор для рук. Рукоятки расположены на обеих сторонах изделия и не зависят друг от друга, что позволяет симметричную или несимметричную регулировку положения относительно оси тела.

Регулировка подножек. Подножки предназначены для поддержки ног в положении сидя, лежа и при наклоне.

Регулировка угла наклона и положения платформ для стоп.

Регулировка упоров для коленей. Упоры для коленей предназначены для поддержки нижних конечностей в процессе наклона.

Изделие имеет уникальную запатентованную систему «Второй позвоночник». Спинка, с возможностью моделирования в соответствии с состоянием позвоночника пациента. Данная конструкция позволяет установить спину пациента в анатомическое или коррекционное положение.

Изменение положения из положения сидя в положение стоя.

Устройство BAFFIN TRIO применяется при различных нозологических состояниях, при которых необходимо способствовать вертикализации пациента. Оно облегчает достижение правильного положения тела в положении сидя, а также в переходных положениях и в вертикальном положении. Таким образом BAFFIN TRIO относится к устройствам для механотерапии.

Согласно содержанию инструкции на товар (раздел 8.3.) Опора для стояния COCO является механическим устройством.

Характеристики и назначение опор для стояния с принадлежностями COCO (серийные номера СО-20570, СО-20571, СО-20572, СО-20573, СО-20574, СО-20575, СО-20576, СО-20577, СО-20578. СО-20579 страна - происхождения товара Польша, производитель - LIW CARE TECHNOLOGY SP.ZO.O.) выполняют функции лечения болезни суставов или мышц путем механического воспроизведения нескольких движений:

- Функция регулировки угла наклона позволяет постепенно, в индивидуальном режиме увеличивать ортостатическую нагрузку, что особенно актуально для пациентов со спинальными травмами, для пациентов с врожденной или приобретенной инвалидностью.

- Функция регулировки угла наклона позволяет работать с контролем над положением головы и туловища.

- Функция изолированного разведения ног позволяет работать формированием тазобедренного сустава, с сохранением мышц задней поверхности бедер. Основная цель состоит в том, что предотвратить смещение бедра в гибком, центрированном и максимально безболезненном состоянии с максимально симметричным диапазоном движений.

- Функция регулировки угла наклона опоры стопы позволяет увеличить амплитуду движения в голеностопном суставе и сохранить опорность на стопы.

Опора для стояния с принадлежностями COCO не только выполняет функцию фиксации тела пациента в вертикальном положении, но и оснащена дополнительными механизмами, которые направлены на возможность совершения механических движений конечностей, что является отличительным признаком от обычной опоры для стояния. Данные отличительные признаки позволяют отнести опору для стояния к устройствам для механотерапии поскольку, как было указано, опора для стояния оснащена функциями, направленными на совершение пациентом механических движений.

Опора для стояния с принадлежностями COCO (серийные номера СО-20570, СО-20571, СО-20572, СО-20573, СО-20574, СО-20575, СО-20576, СО-20577. СО-20578, СО-20579 страна - происхождения товара Польша, производитель - LIW CARE TECHNOLOGY SP.ZO.O.) используется пациентами с заболеваниями опорно-двигательного аппарата, нарушениями осанки и мышечной дисфункцией, требующей терапии, оборудованное упорами для таза, коленей, подлокотниками, подголовниками, боковыми поддержками туловища, фиксирующими ремнями и является специальным средством для самообслуживания инвалидов. Так как опора для стояния с принадлежностями COCO (серийные номера СО-20570, СО-20571, СО-20572, СО-20573, СО-20574, СО-20575, СО-20576, СО-20577, СО-20578, СО-20579 страна - происхождения товара Польша, производитель - LIW CARE TECHNOLOGY SP.ZO.O ) связана с подъемом пациента и перемещением положения тела в вертикальное положение, ее можно отнести к оборудованию для подъема и перемещения.

Согласно разделу 3 Инструкции (Назначение медицинского изделия) Опоры для стояния LOR1. указано, что устройства могут использоваться пациентами с нарушениями осанки и мышечнойдисфункцией. Отлично подходит для детей, страдающих ДЦП, мышечной дистрофией, параличами различных видов, тетраплегией и параплегией, а также детьми с нарушениями осанки. Может использоваться в терапевтических и профилактических целях для предотвращения неминуемых последствий детских заболеваний (постуральных деформаций и соответствующих дисфункций).

Изделие позволяет придать спине и тазу пациента оптимальное положение. Регулировка положения таза (таз является основой тела в положении сидя) корректирует положение позвоночника, что заставляет все тело пациента находится в более правильном положении. Устройство позволяет поддерживать голову пациента в правильном положении, что облегчает кормление, процесс обучения и игр.

Также, в разделе 8.3. инструкции на товар указано - Опора для стояния LORI - механическое устройство.

Одной из характеристик Устройства является отведение тазобедренного сустава во время вертикализации с измерением угла для левой и правой ноги позволяет регулировать положение ног во фронтальной плоскости таким образом, чтобы головка бедренной кости правильно располагалась в вертлужной впадине. Полученное отведение гарантирует правильное положение тазобедренного сустава и, следовательно, предотвращает дисплазию тазобедренного сустава позволяет в вертикальном положении отводить обе нижние конечности пациента - отдельно левую и правую.

Опора для стояния LORI - устройство для вертикализации и вертикального позиционирования, используемое в тех случаях, когда показана вертикализация, а пациент временно или навсегда потерял эту функцию. Решение о введении вертикализации в процесс реабилитации принимает врач, специализирующийся на реабилитации, который заказывает этот вид изделия.

Характеристики и назначение опоры для стояния LORI - выполняет функции лечения болезни суставов или мышц путем механического воспроизведения нескольких движений:

- Функция регулировки угла наклона позволяет постепенно, в индивидуальном режиме увеличивать ортостатическую нагрузку, что особенно актуально для пациентов со спинальными травмами, для пациентов с врожденной или приобретенной инвалидностью.

- Функция регулировки угла наклона позволяет работать с контролем над положением головы и туловища.

- Функция изолированного разведения ног позволяет работать формированием тазобедренного сустава, с сохранением мышц задней поверхности бедер. Основная цель состоит в том, что предотвратить смещение бедра в гибком, центрированном и максимально безболезненном состоянии с максимально симметричным диапазоном движений.

- Функция регулировки угла наклона опоры стопы позволяет увеличить амплитуду движения в голеностопном суставе и сохранить опорность на стопы.

Опора для стояния LORI не только выполняет функцию фиксации тела пациента в вертикальном положении, но и оснащена дополнительными механизмами, которые направлены на возможность совершения механических движений конечностей, что является отличительным признаком от обычной опоры для стояния. Данные отличительные признаки позволяют отнести опору для стояния к устройствам для механотерапии поскольку, как было указано, опора для стояния оснащена функциями, направленными на совершение пациентом механических движений.

Опора для стояния LORI используется пациентами с заболеваниями опорно-двигательного аппарата, нарушениями осанки и мышечной дисфункцией, требующей терапии, оборудованное упорами для таза, коленей, подлокотниками, подголовниками, боковыми поддержками туловища, фиксирующими ремнями и является специальным средством для самообслуживания инвалидов. Так как опора для стояния с LORI связана с подъемом пациента и перемещением положения тела в вертикальное положение, ее можно отнести к оборудованию для подъема и перемещения.

Опоры для стояния COCO, LORI соответствуют как общему описанию товарной позиции 9019 ТН ВЭД ЕАЭС - устройства, которые используются главным образом для лечения болезней суставов или мышц путем механического воспроизведения разных движений, и также содержат в составе только сравнительно простые механические приспособления как пружины, так и более четкому описанию конкретных аппаратов, таких как

пункт (4) Аппараты для одновременного сгибания и вытягивания колена и бедра

пункт(5) Аппараты для упражнений туловища

При указанных обстоятельствах, учитывая Пояснения к товарной позиции 9019 ТН ВЭД ЕАЭС. сведения о предназначении, принципе действия, сфере использования, весе, габаритах, конструкции спорных товаров в соответствии с ОПИ 1 и 6, спорные товары подлежат классификации именно в субпозиции 9019 10 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС «Устройства для механотерапии: - прочие»», ставка ввозной таможенной пошлины по которой составляет 0%.

В соответствии с разъяснениям в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", обоснованность классификационного решения проверяется судом исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, при этом суду надлежит руководствоваться Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пунктов 6, 7 статьи 52 Кодекса решениями (разъяснениями) Комиссии и (или) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, по классификации отдельных видов товаров, если такие решения и разъяснения относятся к спорному товару.

Исходя из положений Правила 3 (а) ОПИ ТН ВЭД, если имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, то предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Товары товарных позиций 9021 и 9019 являются разными по предназначению и сфере применения.

Товарная позиция 9021 (ортопедические приспособления), на которой настаивает таможенный орган, не раскрывает функциональное назначение ввезенных опор для стояния, в то время как позиция 9019 соответствует медицинскому назначению товара.

Различия между кодом 9021, на котором настаивает таможенный орган, и кодом 9019, который применил Заявитель, заключаются, прежде всего, в медицинской функции товара, являющегося реабилитационным оборудованием для инвалидов.

Для классификации по коду 9021 товару достаточно иметь функцию фиксации либо поддержки частей тела.

Вместе с тем, ввезенные товары имеют отличительные признаки - выполняют функции лечения болезни суставов или мышц путем механического воспроизведения нескольких движений, что не свойственно ортопедическим приспособлениям из группы товаров 9021.

На основании вышеизложенных обстоятельств, рассматриваемые товары, в силу своих характеристик, подтвержденных Регистрационными удостоверениями Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения РФ, инструкциями по эксплуатации и представленными заключениями специалистов отличаются от обычного ортопедического оборудования, предназначенного для фиксации и поддержки частей тела определяемого таможней в товарный код группы 9021.

Таким образом, доказательств того, что Обществом заявленные товары неверно отнесены к подсубпозиции 9019 10 900 9 "устройства для механотерапии... прочие", таможенным органом не представлено.

Более того, правильность классификации товара по коду 9019 10 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС подтверждается таможенными органами государства-экспортера товара. Как следует из пункта 2 статьи 25 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014), международной основой ТН ВЭД выступает Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации, функционирующая на основании Международной Конвенции по Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (совершена в Брюсселе 14.06.1983).

Положения пункта 2 статьи 19 ТК ЕАЭС (ред. от 29.05.2019) (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) также гласят, что международной основой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности являются Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

Классификация товаров в Российской Федерации осуществляется на основании Гармонизированной системы в соответствии с указанной международной Конвенцией, участником которой является Российская Федерация (вступила в силу для Российской Федерации с 01.01.1997 на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.1996 N 372).

В пункте "а" статьи 1 Конвенции указано, что Гармонизированная система описания и кодирования товаров означает номенклатуру, включающую в себя товарные позиции, субпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам и субпозициям, а также Основные правила интерпретации Гармонизированной системы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Конвенции каждая договаривающаяся сторона обязуется, что ее таможенно-тарифная и статистические номенклатуры будут соответствовать Гармонизированной системе, которая предусматривает кодирование товаров шестизначными цифровыми кодами. При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Конвенции, договаривающаяся сторона может создавать в своих таможенно-тарифной и статистической номенклатурах подразделы для более глубокой классификации товаров, чем в Гармонизированной системе, при условии, что любые такие подразделы будут кодированы сверх шестизначного цифрового кода.

Исходя из вышесказанного, классификационный код в отношении рассматриваемого товара, принятый в стране вывоза (экспорта), должен совпадать с классификационным кодом по ТН ВЭДЕАЭС на уровне первых шести знаков.

Так, поставщик и производитель спорного товара - фирма LIW CARE TECHNOLOGY SP. Z O.O. ПОЛЬША, при экспорте товара использует тот же код товара по Гармонизированной системе описания и классификации товаров, что и заявитель по ТН ВЭД ЕАЭС - 9019 10 900 9.

Согласно инвойсу от 18.03.2025 N FA-SZ/000014/03/2025, по которому классифицировал товары поставщик товаров в Польше, - 9019 10 900 9.

На основании изложенного, у Заявителя отсутствовали правовые основания указывать в декларациях какой-либо иной код товара, нежели заявленный производителем и экспортером код 9019 10 900 9.

Таким образом, заявляя указанный классификационный код товара (9019 10 900 9), заявитель, в том числе, руководствовался и положениями указанной Конвенции.

На основании положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Рассмотрев материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные товары верно классифицированы декларантом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение и требование таможенного органа противоречат нормам законодательства, а также нарушают права заявителя в предпринимательской сфере.

Учитывая изложенное, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, в данном случае имеются основания, предусмотренные ст. 13 ГК РФ и ч. 1 ст. 198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконными.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ суд считает необходимым обязать Центральную электронную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Интерторг".

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Кодекса. Данная позиция соответствует разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении 9 законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (абзац третий пункта 21).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 167-170, 176, 199-201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие таможенному законодательству, признать незаконным и отменить решение Цэлт о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10131000-25/500274 от 02.04.2025 и №РКТ-10131000-25/500275 от 02.04.2025.

Обязать Цэлт в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Интерторг" в установленном законом порядке.

Взыскать с Цэлт в пользу ООО "Интерторг" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Вихарев