ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года Дело № А64-4527/2021

г. Воронеж

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 27.05.2025

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 30.05.2025

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутыриной Е.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Альянс» - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в Тамбовской области - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов по государственной пошлине по делу № А64-4527/2021.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее также ответчик) о взыскании страховой выплаты в размере 573 922 руб. 33 коп., расходов на проведение оценки ущерба в сумме 11 000 руб. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2023 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.08.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 г. по делу № А64-4527/2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.02.2024, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2024 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2024, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Взысканы с СПАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Альянс» страховая выплата в размере 573 922,33 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 11 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 478 руб.

ООО «Альянс» обратилось в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 253 000 руб. (с учетом уточнения требований).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2025 заявление ООО «Альянс» о взыскании судебных расходов удовлетворено в части, взысканы со СПАО «Ингосстрах» «Ингосстрах» в лице филиала в Тамбовской области в пользу ООО «Альянс» судебные расходы в размере 111 000 руб., в остальной части отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом в части отказа во взыскании, ссылаясь на его незаконность и необоснованность в указанной части, ООО «Альянс» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции изменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2025 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2025 по делу №А64-4527/2021 в обжалуемой части изменено, апелляционная жалоба ООО «Альянс» удовлетворена в части. Взысканы со СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Тамбовской области в пользу ООО «Альянс» судебные расходы в размере 157 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

При этом, вопрос распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины в суде апелляционной инстанции не разрешался.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании представители сторон явку полномочных представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ вопрос о вынесении дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов по государственной пошлине рассматривался в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы ООО «Альянс» на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2025 по делу № А64-4527/2021 заявителем оплачена государственная пошлина в размере 30 000 руб.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание результат рассмотрения заявления, следует взыскать со СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Тамбовской области в пользу ООО «Альянс» расходы по оплате государственной пошлины в суде апелляционной инстанции в размере 18 617 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 266 - 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (г. Москва) в лице филиала в Тамбовской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в суде апелляционной инстанции в размере 18 617 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО1