АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-4197/2024

17 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С. Скрягина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.В.Пешковой,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к Артемовскому городскому округу в лице администрации Артемовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.12.2002)

о взыскании 103 988 рублей 10 копеек

при участии в судебном заседании: от истца (онлайн) - ФИО1, доверенность № ДЭК-71-15/1133 от 17.07.2024, паспорт, диплом;

ответчик - не явился, извещен.

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа взыскании задолженности по договору энергоснабжения № А3150 от 01.12.2021 и пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик в заседание не явился, в соответствии со статьей 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика и дополнения к нему, в которых исковые требования оспорены со ссылкой на то, что часть жилых помещений предоставлена гражданам на основании договоров найма, часть помещений находится в собственности физических лиц, обязанность по оплате ответчиком за поставленный коммунальный ресурс в заявленные истцом периоды отсутствует.

Истец, учитывая отзыв ответчика и представленные ответчиком документы, неоднократно уточнял исковые требования.

В данном заседании, истец поддержал поступившее в материалы дела ходатайство и уточнил исковые требования, исключив из расчета периоды, в которые спорные квартиры были заселены.

В соответствии с заявленным ходатайством, истец просит взыскать с ответчика 103 988 рублей 10 копеек, в том числе 80 055 рублей 44 копейки – основного долга за период сентябрь 2023 - январь 2024, пени - 23 932 рубля 66 копеек за период с 21.10.2023 по 03.03.2025, а также пеню, рассчитанную в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности в размере 80 055 рублей 44 копейки, начиная с 04.03.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял заявленное уточнение.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ПАО «ДЭК» осуществляет функции электроснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов, расположенных на территории Приморского края.

В период сентябрь 2023 - январь 2024 осуществляло оказание коммунальной услуги (электрической энергии), в МКД, расположенные на территории Артемовского городского округа.

21.12.2021 истцом в адрес ответчика направлен договор энергоснабжения № A3150 от 01.12.2021, который был получен последним 24.12.2021, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении письма. Подписанный ответчиком договор в адрес истца не поступил.

Вместе с тем, ответчик факт заключения договора не отрицает. 01.03.2022 сторонами к было подписано дополнительное соглашение к договору о включении в договор объектов: жилых квартир. Данным соглашением стороны изменили и согласовали Приложение № 1 «Перечень энергоснабжаемых объектов потребителя», Приложение № 2 «Плановые величины отпуска и потребления электроэнергии и Приложение № 3 «Перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электроэнергию».

В силу п. 6.2 Договора Потребитель оплачивает потребленную электроэнергию в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 6.4 Договора по окончании расчетного периода Гарантирующий поставщик предъявляет потребителю для подписания Акт приема-передачи электрической энергии (мощности); на основании Акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

Во исполнение принятых на себя обязательств, истцом оказаны услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актами выполненных работ, которые подписаны в одностороннем порядке поставщиком.

Для оплаты объема поставленной электрической энергии за спорный период, истец предъявил администрации счета-фактуры, которые ответчиком оплачены не были. В связи с наличием задолженности за оказанные коммунальные услуги, истец направил ответчику претензию. Доказательства удовлетворения претензии ответчиком, погашения спорной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Полагая, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за поставленную в спорный период электрическую энергию, ПАО «ДЭК» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения по договору, заключенному сторонами, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Статьями 541, 544 ГК РФ определено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность собственников помещений в жилых домах оплачивать коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, установлена также статьями 36, 39, 154, 155, 158 РФ, пунктами 28, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Положения статьи 125 ГК РФ регламентируют участие публично-правового образования в гражданских правоотношениях через соответствующие органы государственной власти и местного самоуправления, действующие в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Действующее законодательство допускает участие публично-правовых образований в гражданском обороте в качестве потребителя энергетических ресурсов посредством задействования в энергетических правоотношениях имущества, принадлежащего на праве собственности публично-правовому образованию, в том числе в случае отсутствия договора энергоснабжения.

Из буквального толкования статей 214, 215 ГК РФ следует, что права публичноправового образования как собственника имущества, осуществляются органами, определяемыми согласно статье 125 ГК РФ, а состав имущества, находящегося в собственности публично-правового образования, включает в себя имущество, закрепленное за отдельными видами юридических лиц на основании ограниченных вещных прав (статьи 294, 296 ГК РФ), и казну публично-правового образования, состоящую из средств бюджета и иного имущества, не закрепленного за государственными (муниципальными) предприятиями и учреждениями.

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (статья 153 ЖК РФ).

Поскольку жилые помещения, согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН являются муниципальной собственностью, администрация, обязана нести расходы по оплате потребленной данным помещением энергии.

Факт поставки электроэнергии на объекты муниципального имущества подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии, счетами-фактурами, расчетными ведомостями, актами снятия показаний расчетного прибора.

Расчет задолженности судом проверен, указанные в нем цифровые данные подтверждены представленными в материалы дела документами, примененные нормативы и тарифы, утверждены в установленном законом порядке.

Ответчик документально не опроверг расчет истца и примененные в расчете составляющие цифровые значения объема потребленной коммунальной услуги электроснабжения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие задолженности за поставленную электроэнергию подтверждается представленными в материалами документами и ответчиками по существу не опровергнуто, в отсутствие доказательств оплаты спорного долга, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

Кроме того, ввиду просрочки в оплате отпущенного коммунального ресурса, ответчику начислена пеня.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно, в связи с чем, с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, суд удовлетворяет требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Артемовского городского округа в лице администрации Артемовского городского округа (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>) 103 988 рублей 10 копеек, в том числе 80 055 рублей 44 копейки – основного долга 23 932 рубля 66 копеек - пени за период с 21.10.2023 по 03.03.2025, а также пени, начисленной на сумму задолженности в размере 80 055 рублей 44 копейки, начиная с 04.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, исходя из абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Р.С. Скрягин