АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
05 сентября 2025 года город Вологда Дело № А13-7310/2025
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дербиным Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тотемские тепловые системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 284 398 рублей 75 копеек,
при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 12.12.2024,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тотемские тепловые системы» о взыскании 1 284 398 рублей 75 копеек задолженности за поставленный в апреле-мае 2025 года газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа по договорам поставки газа от 09.01.2023 № 10-4-3563/23 и № 10-4-3555/23-ДО.
В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 11, 12, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик в письменном заявлении признал иск в сумме 1 284 398 рублей 75 копеек. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Признание иска принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 137, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключены договоры поставки газа от 09.01.2023 № 10-4-3563/23 и № 10-4-3555/23-ДО (далее – договоры), в соответствии с которыми истцом в период с апреля по май 2025 года поставлен ответчику газ и оказаны снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа на общую сумму 1 284 398 рублей 75 копеек, в том числе: по договору поставки газа от 09.01.2023 № 10-4-3563/23 на сумму 498 503 рубля 90 копеек, по договору от 09.01.2023 № 10-4-3555/23-ДО на сумму 785 894 рубля 85 копеек.
В силу пункта 5.5.1 договоров покупатель производит расчеты за газ до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Денежное обязательство ответчиком своевременно не исполнено.
Претензии истца с требованием о погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки газа и оказания сопутствующих услуг, их объем и стоимость подтверждены материалами дела: счетами-фактурами, актами поданного-принятого газа, товарными накладными от 30.04.2025 и от 31.05.2025.
На момент рассмотрения дела задолженность за период апрель-май 2025 года составляет 1 284 398 рублей 75 копеек, в том числе: по договору поставки
газа от 09.01.2023 № 10-4-3563/23 в размере 498 503 рубля 90 копеек, по договору от 09.01.2023 № 10-4-3555/23-ДО в размере 785 894 рубля 85 копеек.
Иск признан ответчиком в сумме 1 284 398 рублей 75 копеек.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме и принятие признания иска судом, иск подлежит удовлетворению.
Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, на ответчика надлежит отнести 30 процентов от подлежащей уплате с уточненных требований государственной пошлины. Истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в остальной части.
Руководствуясь статьями 110, 167-176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тотемские тепловые системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» 1 284 398 рублей 75 копеек задолженности, а также 19 060 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» из федерального бюджета 44 472 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.06.2025 № 2579.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Ю. Курпанова