АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
20 ноября 2023 года
Дело № А33-23341/2023
Красноярск
Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «02» ноября 2023 года.
Мотивированное решение составлено «20» ноября 2023 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к государственному предприятию Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании неустойки (пени),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" (далее – ответчик) о взыскании неустойки (пени) по договору № 121-ПР от 31.05.2021 в размере 48 546,30 руб.
Определением от 18.08.2023 исковое заявление оставлено судом без движения.
Определением от 07.09.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
01.11.2023 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
07.11.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.
Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 02.11.2023.
Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.
При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.
От ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с наличием возражений по существу заявленных требований. Заявленное ходатайство подлежит отклонению, поскольку приведённые ответчиком мотивы для перехода к общему порядку пунктом 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ (порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц) не предусмотрены, доказательств обратного ответчиком не представлено.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
По результатам проведения электронного аукциона, оформленного протоколом от 29.04.2021 №2019500000121001320002, между региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (заказчик) и государственным предприятием Красноярского края «Центр развития коммунального хозяйства» (генпроектировщик) заключен договор № 121-ПР от 31.05.2021 на оказание услуг и (или) выполнение работ по оценке технического состояния многоквартирного дома, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в том числе на ремонт (замену, модернизацию) лифтов (далее - договор).
В соответствии с пунктом 2.1 договора заказчик поручает, а генпроектировщик принимает на себя обязательства по оказанию услуг и (или) выполнению работ по оценке технического состояния и разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по адресу (адресам), согласно адресному перечню (приложение №3 к договору), выполняемых в соответствии с календарным планом (приложение № 1 к договору) и сметой (сметами) (приложение № 4), в полном объеме и в соответствии с техническим заданием (приложение №2 к договору), строительными нормами и правилами, государственными стандартами, действующим на территории РФ законодательством.
Проектная документация, являющаяся результатом работ по договору, должна соответствовать техническим, экономическим и другим требованиям технического задания, ТУ, СНиП и других действующих нормативных актов Российской Федерации и Красноярского края, рекомендациям и замечаниям согласующих инстанций, а также указаниям заказчика, условиям договора в части состава, содержания и оформления проектной документации, включая техническое заключение, сметную документацию (пункт 2.2 договора).
Общая стоимость работ по договору составляет 210 489 руб. 68 коп., в том числе НДС 20%, в соответствии с приложением № 4 к договору (пункт 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 12.07.2022).
В силу пункта 3.3 договора оплата выполненных работ по разработке проектной документации по договору производится заказчиком в течение 60 рабочих дней, после представления генпроектировщиком надлежаще оформленного в соответствии с п.1.1. договора акта комиссионной приемки выполненных работ по разработке проектной документации (приложение № 5 к договору), счета, счета-фактуры, акта приема-сдачи работ (приложение № 7 к договору), справки о стоимости выполненных работ и затрат, в соответствии с адресным перечнем (приложение № 3 к договору), сметой (приложение № 4 к договору), разделом 7 договора и при условии выполнения требования, предусмотренного пунктом 3.4 договора. Пометки, исправления, подчистки не допускаются, такие документы юридической силы не имеют.
Согласно пункту 3.4 договора акты комиссионной приемки выполненных работ, указанные в пункте 3.3 договора, должны быть согласованы с уполномоченным представителем органов местного самоуправления, лицом, осуществляющим управление данным многоквартирным домом и представителем собственников помещений в многоквартирном доме. Подписание актов комиссионной приемки выполненных работ уполномоченным представителем ОМС и представителем собственников помещений в многоквартирном доме признается согласованием данных актов в соответствии с ч.2 ст. 190 ЖК РФ.
Согласно пункту 3.5 договора оплата выполненных работ по разработке проектной документации по договору может производиться заказчиком по каждому объекту отдельно в течение 60 рабочих дней после представления генпроектировщиком надлежаще оформленного в соответствии с пунктом 1.1 договора акта комиссионной приемки выполненных работ по разработке проектной документации по объекту (приложение № 5 к договору), счета, счета-фактуры, акта приема-сдачи работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат по объекту, сметой (приложение № 4 к договору), разделом 7 договора и при условии выполнения требования, предусмотренного пунктом 3.4 договора.
Генпроектировщик обязуется выполнить работы по договору в соответствии с календарным планом (приложение № 1 к договору) (пункт 4.1 договора).
Изменение сроков выполнения работ возможно по основаниям, предусмотренным действующей на момент возникновения необходимости корректировки сроков редакции постановления Правительства РФ № 615-ПП (пункт 4.3 договора).
В силу пункта 5.1 договора заказчик обязан, в том числе:
- производить приемку разработанной документации от генпроектировщика, проверять и подписывать соответствующие акты комиссионной приемки выполненных работ с надлежащим качеством (пункт 5.1.2);
- осуществлять контроль за производством работ, их качеством и сроками выполнения в соответствии с согласованным сторонами календарным планом (приложение №1 к договору) (пункт 5.1.3 договора);
- оплатить фактически выполненные генпроектировщиком работы в случае досрочного расторжения договора в соответствии с пунктом 7.6 договора (пункт 5.1.4 договора);
- произвести окончательный расчет за выполненные по договору работы в установленном договором порядке (пункт 5.1.5 договора).
В силу пункта 5.2 договора генпроектировщик обязан, в том числе:
- своевременно и должным образом выполнять принятые на себя обязательства в соответствии с техническим заданием, календарным планом, условиями договора (пункт 5.2.1 договора);
- выполнить все работы по договору собственными силами и/или силами привлеченных субпроектных организаций в соответствии с техническим заданием, ТУ, СНиП и другими действующими нормативными актами Российской Федерации и Красноярского края, условиями договора (пункт 5.2.2 договора);
- нести ответственность за ненадлежащее качество выполненной документации и за срыв сроков в соответствии с разделом 8 договора, статьей 761 Гражданского Кодекса Российской Федерации и иными нормами действующего законодательства РФ (пункт 5.2.10 договора).
Согласно пункту 7.1 договора состав документации, выполняемой по договору, определяется техническим заданием, ТУ, СНиП и другими действующими нормативными актами Российской Федерации и Красноярского края, условиями договора.
В силу пункта 7.2 договора выполнение работ по разработке технического заключения осуществляется в сроки, определенные в соответствии с календарным планом (приложение № 1 к договору). После выполнения работ по разработке технического заключения в соответствии с календарным планом выполнения работ по разработке проектной документации (приложение № 1 к договору) генпроектировщик передает уполномоченному представителю заказчика по сопроводительному письму акт технического заключения (приложение № 6 к договору), подписанный со своей стороны, в количестве 2-х экземпляров, а также техническое заключение о состоянии несущих конструкций и инженерных систем здания. После проверки переданной документации заказчик подписывает акты технического заключения и направляет генпроектировщику подписанный 1 экземпляр. По итогам инженерного обследования несущих конструкций и инженерных систем здания и на основании акта технического заключения сторонами принимается решение о выполнении работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт многоквартирных домов. В случае если принято решение не выполнять работы по разработке проектной документации на капитальный ремонт многоквартирных домов, разработка технического заключения принимается в порядке, предусмотренном пунктом 7.4 договора и оплачивается в соответствии со сметой (сметами) (приложение № 4 к договору).
Сдача разработанной проектной документации осуществляется по акту комиссионной приемки выполненных работ по разработке проектной документации в сроки, определенные в соответствии с календарным планом (приложение № 1 к договору) (пункт 7.3 договора).
В соответствии с пунктом 7.4 договора, готовность проектной документации подтверждается подписанными актом комиссионной приемки выполненных работ по разработке проектной документации (приложение № 5 к договору), с учетом требований, установленных разделом 3 договора.
Генпроектировщик несет ответственность за ненадлежащее составление и разработку проектной документации, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в процессе производства работ на объекте (объектах), для которого (которых) разрабатывалась данная документация и за срыв сроков выполнения работ в соответствии с договором, статьей 761 Гражданского Кодекса Российской Федерации, действующим законодательством РФ и Красноярского края (пункт 9.1 договора).
В силу пункта 9.2 договора в случае просрочки исполнения генпроектировщиком обязательства, предусмотренного договором, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, включая срок исполнения его этапа. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается договором в размере одной восьмидесятой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости этапа работ, сроки по которому нарушены.
В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору генпроектировщик вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере, определяемом согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 9.7 договора).
Срок выполнения работ указан в графике производства работ (в приложении 1 к договору), составляет 17 недель и исчисляется с даты подписания договора.
Техническим заданием (приложением № 2 к договору) предусмотрены, в том числе, объём рабочей документации, основные требования к проектным решениям, требования к сметной документации, к согласованию проектной документации, к сборникам спецификаций материалов и оборудования, по передаче документации.
Приложением № 3 к договору (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 12.07.2022) сторонами согласован адресный перечень и стоимость работ по объектам:
№ п/п
Муниципальный район
Адрес
Вид работ
Стоимость сметная на ПСД
1.
Емельяновский
муниципальный
район
Емельяновский р-н, п Емельяново, <...>
Ремонт подвального помещения
29 468,03
2.
Емельяновский
муниципальный
район
Емельяновский р-н, Солонцовский с/с, <...>
Ремонт подвального помещения
36 226,04
3.
Емельяновский
муниципальный
район
Емельяновский р-н, Солонцовский с/с, <...>
Ремонт подвального помещения
35 085,94
4.
Емельяновский
муниципальный
район
Емельяновский р-н, Устюгский с/с, <...>
Ремонт подвального помещения
50 670,55
5.
Балахтинский
муниципальный
район
Балахтинский р-н, Кожановский с/с, с. Кожаны, мкр.1-й, д. 16
Ремонт системы электроснабжения
59 039,12
ИТОГО
210 489,68
Сторонами подписаны следующие акты комиссионной приёмки выполненных работ по оценке технического состояния и разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов:
- 14.03.2022 в отношении дома, расположенного по адресу: Балахтинский р-н, Кожановский с/с, с. Кожаны, мкр.1-й, д. 16 (объект № 11), согласно которому подрядчиком выполнены работы на сумму 59 039,12 руб.;
- 20.06.2022 в отношении дома, расположенного по адресу: Емельяновский р-н, Устюгский с/с, <...> (объект № 6), согласно которому подрядчиком выполнены работы на сумму 50 670,55 руб.;
- 30.06.2022 в отношении дома, расположенного по адресу: Емельяновский р-н, п Емельяново, <...> (объект № 3), согласно которому подрядчиком выполнены работы на сумму 29 468,03 руб.;
- 08.07.2022 в отношении дома, расположенного по адресу: Емельяновский р-н, Солонцовский с/с, <...> (объект № 5), согласно которому подрядчиком выполнены работы на сумму 35 085,94 руб.;
- 08.07.2022 в отношении дома, расположенного по адресу: Емельяновский р-н, Солонцовский с/с, <...> (объект № 4), согласно которому подрядчиком выполнены работы на сумму 36 226,04 руб.
Итоговая стоимость выполненных работ составила 210 489,68 руб. Согласно пунктам 3 актов комиссионной проверки, выполненные работы соответствуют условиям договора.
Письмом от 01.11.2021 № 8131/2021 заказчик потребовал у подрядчика уплатить неустойку за просрочку выполнения работ в размере 5 757,02 руб. Требование получено подрядчиком 08.11.2021 (РПО № 80080366508705).
21.02.2023 Региональным фондом капитального ремонта в адрес ответчика направилось уточнение требования об уплате нестоек (штрафов, пеней) от 01.11.2021 №8131/2021 в размере 48 546 рублей 30 копеек. Требование получено подрядчиком 13.03.2023 (РПО № 80080982032394).
Поскольку в добровольном порядке ответчик полученные требования не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие оплаты истцом выполненных работ в размере 151 450,56 руб., а также на наличие оснований для начисления неустойки с учётом действующего в спорный период моратория на возбуждение дел о банкротстве, введённого постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.
Также ответчик заявлял ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с наличием у него возражений по существу заявленных требований.
Согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд не усмотрел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства: несогласие ответчика с предъявленными требованиями на является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Заключенный между сторонами договор № 121-ПР от 31.05.2021 является договором подряда, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В силу части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Приложением № 1 к договору подряда предусмотрен срок выполнения работ – 17 недель со дня подписания договора, т.е. с 31.05.2021, таким образом, окончание указанного срока с учётом приведённого условия договора приходится на 26.09.2021, являющееся выходным днём (воскресенье). Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, в данном случае работы должны были быть выполнены подрядчиком 27.09.2021.
Подрядчик работы выполнил с нарушением предусмотренного договором срока, факт выполнения работ по договору № 121-ПР от 31.05.2021 на общую сумму 210 489,68 руб. подтверждается подписанными сторонами актами комиссионной приёмки выполненных работ.
Из представленных в материалы дела актов следует, что подрядчик полностью окончил выполнение работ и сдал их заказчику, а заказчик принял выполненные работы 08.07.2022 (дата подписания последнего акта). Таким образом, определенность в отношениях сторон по вопросу размера неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ, наступила в момент окончания фактического исполнения спорных обязательств. С учетом указанных обстоятельств, при расчете неустойки подлежит применению размер ключевой ставки Банка России, действующей на день прекращения обязательств – 08.07.2022 - в размере 9,5%. Данный вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991.
Вместе с тем, расчёт частично произведён за период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, в связи с чем ответчик заявил о неприменении к нему мер по начислению финансовых санкций за данный период. Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022 - опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 01.10.2022) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022).
Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Согласно определению Верховного Суда Российской Федерации по делу № А40-65675/2022 от 20.09.2023 мораторий распространяется, в т.ч. на неденежные обязательства.
По расчёту истца размер неустойки составляет 48 546,30 руб. за период с 27.09.2021 по 08.07.2022.
Суд с учётом вышеизложенного, в т.ч., принимая во внимание период действия указанного моратория, считает, что пеня подлежит начислению в размере 35 096,21 руб. из расчета:
- 50 670,55 ? 185 (с 28.09.2021 по 31.03.2022) ? 1/80 ? 7.5% = 8 788,17;
- 35 085,94 ? 185 (с 28.09.2021 по 31.03.2022) ? 1/80 ?7.5% = 6 085,22;
- 36 226,04 ? 185 (с 28.09.2021 по 31.03.2022) ? 1/80 ? 7.5% = 6 282,95;
- 59 039,12 ? 168 (с 28.09.2021 по 14.03.2022) ? 1/80 ? 7.5% = 9 298,66;
- 29 468,03 ? 185 (с 28.09.2021 по 31.03.2023) ? 1/80 ? 7.5% = 4 641,21.
Суд принимает во внимание, что доказательств наличия у ответчика претензий к объему и стоимости выполненных работ, а также доказательств оплаты выполненных работ в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Одним из способов прекращения обязательств является зачет встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 от 11.06.2020 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - Постановление N 6), обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.
В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). После предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом. Из приведенных норм права и разъяснений вытекает право ответчика на зачет своих встречных однородных требований к истцу непосредственно в ходе рассмотрения судом спора о взыскании задолженности ответчика путем заявления суду о зачете, которое может содержаться в возражении на иск.
Из представленного 28.09.2023 в материалы дела отзыва ответчика усматривается, что основания для взыскания неустойки отсутствуют в связи с неисполнением самим истцом обязательства по оплате выполненных работ, что означает фактическое заявление ответчиком о наличии оснований для зачёта встречных однородных требований.
Пунктом 15 Постановления N 6 предусмотрено, что обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено обязательство заказчика по оплате выполненных работ в течение 60 рабочих дней после представления генпроектировщиком акта комиссионной приемки выполненных работ. Как было указано выше, акты комиссионной приёмки были подписаны сторонами 14.03.2022, 20.06.2022, 30.06.2022, 08.07.2022 следовательно, в полном объёме подрядчик обязательство исполнил 08.07.2022, т.е. в день подписания последнего акта. В этом случае указанный срок на оплату истекает 30.09.2022. Следовательно, с этой даты обязательства сторон считаются прекращёнными зачётом встречных требований. Поскольку размер неустойки подрядчика за просрочку по договору составляет 35 096,21 руб., при этом задолженность заказчика по оплате выполненных работ составила 151 450,56 руб., встречные обязательства сторон в результате зачёта прекращены на сумму 35 096,21 руб. (обязательство подрядчика прекращено в полном объёме, размер неисполненного заказчиком обязательства составляет 116 354,35 руб.). С учётом изложенного, основания для взыскания неустойки с ответчика отсутствуют, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Государственная пошлина за рассмотрение имущественного требования в размере 48 546,30 руб. составляет 2 000 руб., оплачена истцом при обращении с иском платёжным поручением от 09.08.2023 № 19064. Учитывая результат рассмотрения спора, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В удовлетворении исковых требований Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании неустойки по договору № 121-ПР от 31.05.2021 в размере 48 546,30 руб. отказать в связи с наличием оснований для прекращения встречных однородных обязательств зачётом в соответствии со статьёй 410 Гражданского кодекса РФ.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.
Судья
О.А. Антропова