АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
04 июля 2023 года Дело №А15-6631/2022
Резолютивная часть решения объявлена27 июня 2023 г.
Решение в полном объеме изготовлено04 июля 2023 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хизриевым Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к парикмахерской «Василек» ИП ФИО1 о взыскании 95342 руб. 29 коп. основного долга и пени за просрочку платежа,
при участии лиц, согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к парикмахерской «Василек» ИП ФИО1 о взыскании 95342 руб. 29 коп. основного долга и пени за просрочку платежа,
Информация о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и дальнейшем движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) заключен договор поставки газа №12-33/00-0550/20-22 от 15.11.2019 (далее - договор).
В соответствии с пунктом 2.1. договора поставщик обязуется поставлять газ с 01.01.2020 по 31.12.2022 включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.
Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.
Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
Направленная в адрес ответчика письменная претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном этим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
По правилам арбитражного судопроизводства каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из отзыва ответчика следует, что в собственности ИП ФИО1 находится жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
В указанном домовладении ответчиком осуществляется предпринимательская деятельность по оказанию парикмахерских услуг гражданам (парикмахерская «Василек»).
В жилой дом, расположенный по адресу: <...> на основании договора на поставку газа № 12-33/00-0550/20-22 от 15.11.2019 истцом осуществляется поставка природного газа, дом оснащен двумя точками газоиспользующего оборудования, а именно: газовый котел и водонагревательная колонка.
Согласно акту № 12-25062 сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 25.05.2022 за ответчиком числится заложенность за поставленный газ в заявленной сумме.
По заявлению ответчика задолженность в размере 94 980 руб. 72 коп. образовалась в результате необоснованного начисления истцом в апреле 2022 года за поставленный газ.
16.06.2022. ответчиком в адрес генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО2 направлено заявление о списании несуществующего долга, которое оставлено без ответа и удовлетворения.
Как видно из материалов дела, сумма задолженности в размере 94 980 руб. 72 коп. образовалась в результате технической ошибки операторов истца, что подтверждается актом №12-25062 сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 о 25.05.2022.
Указанные обстоятельства ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» вопреки требованиям ст.65 АПК РФ не оспорены и не опровергнуты.
Истцом не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие долга за ответчиком за потребленный газ в заявленной сумме.
Более того, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ответчиком газа в предъявляемом объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер задолженности ответчика материалами дела не подтверждается.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Ф.С. Лачинов