АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
21 августа 2025 года
Дело № А33-16446/2025
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.08.2025.
В полном объёме решение изготовлено 21.08.2025.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общество с ограниченной ответственностью ИСК "ОВЕРСАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск
к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРЬСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск
о взыскании долга, неустойки,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
– ООО «Квантум» (ИНН: <***>),
в судебном заседании присутствуют:
от истца (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 17.09.2024, представлено удостоверение адвоката №2454, личность удостоверена паспортом;
в отсутствие ответчика;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лалетиной А.О.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью ИСК "ОВЕРСАН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРЬСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании по договору субподряда №ИСК-007/2024 от 03.05.2024:
- основного долга в размере 1 101 346,29 руб.;
- договорной неустойки за просрочку оплаты основного долга по договору за период с 01.10.2025 по 24.01.2025 включительно в размере 157 756,17 руб., и с 25.01.2025 по дату полного исполнения обязательства по уплате основного долга.
Определением от 16.06.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
06.08.2025 в материалы дела от истца, через систему подачи электронных документов «Мой Арбитр», поступили дополнительные документы, заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать 1 101 346,29 руб. основного долга по договору; договорную неустойку за просрочку оплаты основного долга по договору за период с 01.10.2025 по 29.07.2025 в размере 374 606,58 руб., с 30.07.2025 по дату полного исполнения обязательства по оплате основного долга. В соответствии со статьями 49, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом, дополнительные документы приобщены к материалам дела.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между ООО «СИБИРЬСТРОЙ» (подрядчик) и ООО ИСК «ОВЕРСАН» (субподрядчик) 03.05.2024 заключен договор субподряда № ИСК-007/2024 на выполнение комплекса работ на объекте.
В соответствии с п. 4.2. договора, оплата за выполненные работы, осуществляется в следующем порядке: - аванс в размере 30 процентов от цены договора, в сумме 1 980 351,03 рубля в течение двух дней с даты вступления договора в силу, при условии получения подрядчиком счета, выставленного субподрядчиком (п. 4.2.1. Договора); - оплата за фактически выполненные и принятые объемы за отчетный месяц, производится на основании подписанных и согласованных подрядчиком форм КС-2 и КС-3, с приложением надлежаще оформленных документов, предусмотренных настоящим договором, за вычетом ранее уплаченного авансового платежа в размере 30% от объема выполненных работ в срок, не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2.2. договора).
По договору авансовый платеж подрядчиком не выплачивался.
Все работы на общую сумму 6 601 346 рублей 29 копеек выполнены истцом в объемах, указанных в акте приемки выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 29.08.2024 и в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 29.08.2024.
Указанные работы в полном объеме приняты и согласованы ответчиком 29.08.2024 , что подтверждается подписью и печатью единоличного исполнительного органа ответчика на каждом из указанных документов.
Таким образом, последний день оплаты выполненных истцом объемов работ приходится на 30.09.2024.
Ответчик, через третье лицо, произвел частичную оплату выполненных истцом работ в размере 5 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 396 от 28.08.2024 и платежным поручением № 492 от 14.10.2024.
Остаток задолженности ответчика по оплате выполненных истцом работ составляет 1101346 рублей 29 копеек.
Данное обязательство признано ответчиком, что подтверждается его гарантийным письмом от 28.12.2024 №17.
В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ, истец направил ответ на гарантийное письмо от 10.01.2025 №ИСК-1001/25, а затем досудебную претензию от 24.01.2025 № ИСК-2401/25.
Пунктом 13.4 договора установлено, что в случае нарушения подрядчиком сроков оплаты результатов выполненных работ, субподрядчик вправе потребовать уплаты подрядчиком исключительной неустойки в размере 0,1 процента от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.
Истец начислил неустойку в сумме 374 606,58 руб. за период с 01.10.2024 по 29.07.2025:
с 01.10.2024 по 14.10.2024 4101346,29 x 0,1% x 14 = 57418,85
с 15.10.2024 по 29.07.2025 1101346,29 x 0,1% x 288 = 317187,73
Итого: с 01.10.2024 по 29.07.2025 = 374606,58 руб.
Истец просит взыскать неустойку с 30.07.2025 по день фактической оплаты долга.
Претензия от 24.01.2025 оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд.
Ответчик требования не оспорил.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Предметом настоящего спора является требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из положений статей 702, 711, Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является сдача результата работ заказчику и принятие его последним.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором подряда. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (пункт 6 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Все работы на общую сумму 6 601 346 рублей 29 копеек выполнены истцом в объемах, указанных в акте приемки выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 29.08.2024 и в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 29.08.2024. Указанные работы в полном объеме приняты и согласованы ответчиком 29.08.2024, что подтверждается подписью и печатью единоличного исполнительного органа ответчика на каждом из указанных документов. Таким образом, последний день оплаты выполненных истцом объемов работ приходится на 30.09.2024.
Ответчик, через третье лицо, произвел частичную оплату выполненных истцом работ в размере 5 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 396 от 28.08.2024 и платежным поручением № 492 от 14.10.2024.
Остаток задолженности ответчика по оплате выполненных истцом работ составляет 1101346 рублей 29 копеек.
Данное обязательство признано ответчиком, что подтверждается его гарантийным письмом от 28.12.2024 №17.
Ответчик требования не оспорил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Пунктом 13.4 договора установлено, что в случае нарушения подрядчиком сроков оплаты результатов выполненных работ, субподрядчик вправе потребовать уплаты подрядчиком исключительной неустойки в размере 0,1 процента от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец начислил неустойку в сумме 374 606,58 руб. за период с 01.10.2024 по 29.07.2025:
с 01.10.2024 по 14.10.2024 4101346,29 x 0,1% x 14 = 57418,85
с 15.10.2024 по 29.07.2025 1101346,29 x 0,1% x 288 = 317187,73
Итого: с 01.10.2024 по 29.07.2025 = 374606,58 руб.
Проверив расчет, суд нарушений не установил.
Истец просит взыскать неустойку с 30.07.2025 по день фактической оплаты долга.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
С учетом установленных обстоятельств, иск подлежит удовлетворению, расходы истца, государственная пошлина за рассмотрение иска относится на ответчика.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ИСК "ОВЕРСАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 101 346 руб. 29 коп. долга, 374 606 руб. 58 коп. неустойки, неустойку с 30.07.2025 по день фактической оплаты долга исходя из суммы долга и ставки в 0,1 % за каждый день просрочки, 62 773 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6506 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Н. Мальцева