АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-5210/2023
11 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "Сбербанк России", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 117997, <...>,
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Россия 428001, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия,
индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Россия 429170, с. Шемурша, Шемуршинский район, Чувашская Республика - Чувашия,
о взыскании 2 141 066 руб. 92 коп.,
в отсутствие сторон,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2:
1) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №8613RS1K8I4R200QA1UW5B, заключённому 18.05.2022, за период с 25.07.2022 по 02.06.2023 (включительно) в размере 2 141 066,92 руб., в том числе:
просроченные проценты - 51 066,92 руб.
просроченный основной долг - 2 090 000,00 руб.
2) об обращении взыскания на заложенное имущество индивидуального предпринимателя ФИО1, определив способ реализации - публичные торги, а также начальную цену реализации в размере 2 999 000.00 руб. имущества: имущественные права по договору № 225759 от 04.05.2022 на капитальный ремонт фасада и входных групп здания по адресу <...>, заключенному с АУ ЧР «Новочебоксарский центр социального обслуживания населения» Министерства груда и социальной защиты Чувашской Республики, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по договору №225759 от 04.05.2022.
Лица, участвующие в деле, в заседание не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
18.05.2022 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №8613RS1K8I4R200QA1UW5B, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.
Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Общие условия кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуальных предпринимателей и обществ с ограниченной ответственностью (далее - Условия кредитования), опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (далее - Заявление), надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (пункт 1.1 Условий кредитования).
Заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания Заявления подписью Заемщика или уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка или в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (пункт 1.2 Условий кредитования).
Договор заключается на основании Заявления на Условиях кредитования, опубликованных на официальном интернет-сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в региональной части раздела «Малому бизнесу», действующих на дату подписания Банком и Заемщиком Заявления. Условия кредитования, опубликованные на официальном интернет-сайте Банка, являются неизменными для Сторон в течение всего срока действия Договора (пункт 1.3 Условий кредитования).
Индивидуальные условия кредитования Заемщика указываются в Заявлении (пункт 1.4 Условий кредитования).
В соответствии с Заявлением заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет, открытый у КРЕДИТОРА (далее - Счет) с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 2 090 000 (Два миллиона девяносто тысяч) руб., цель кредита: пополнение оборотных средств для финансирования затрат по договору №225759 от 04.05.2022 на капитальный ремонт фасада и входных групп здания по адресу: <...>, заключенному с Автономным учреждением Чувашской Республики «Новочебоксарский центр социального обслуживания населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики.
Согласно пункту 3 Заявления процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения ДОЛЖНИКОМ обязательств, предусмотренных условиями Основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 22,66 (Двадцать две целых шестьдесят шесть сотых) до 26.66 (Двадцать шесть целых шестьдесят шесть сотых) процентов годовых
Дата открытия лимита 18.05.2022 (пункт 5 Заявления).
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: 28.02.2023 (пункт 6 Заявления).
В силу пункта 7 Заявления исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно "25" числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности.
В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита (пункт 7 Заявления).
Пунктом 8 Заявления предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, ЗАЕМЩИК обеспечивает предоставление:
- поручительство в соответствии с договорами поручительства (пункт 9.1): договор поручительства №8613RS1K814R2Q0QAHJW5BH01 от 18.05.2022, ПОРУЧИТЕЛЬ - ФИО2;
- имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога / ипотеки (пункт 9.2): договор залога №8613RS1K814R2Q0QA1UW5B301 от 18.05.2022, ЗАЛОГОДАТЕЛЬ - индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (именуемый далее - ЗАЛОГОДАТЕЛЬ).
18.05.2023 ПАО "Сбербанк России" (кредитор, банк) и ФИО2 (поручитель) заключили договор поручительства №8613RS1K814R2Q0QAHJW5BH01, по условиям которого ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется отвечать перед БАНКОМ за исполнение ДОЛЖНИКОМ (индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>), именуемым далее "Должник", всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №86I3RSIK814R2Q0QA1UW5B от 18.05.2022, именуемому далее - Основной договор, заключенному между БАНКОМ (он же КРЕДИТОР) и ДОЛЖНИКОМ.
18.05.2023 ПАО "Сбербанк России" (кредитор, банк) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (залогодатель) заключен договор залога №8613RS1K814R2Q0QA1UW5B301, согласно которому ЗАЛОГОДАТЕЛЬ передает в залог ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ имущественные права по Договору №225759 от 04.05.2022 на капитальный ремонт фасада и входных групп здания по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск. ул. Солнечная, д. 13/2 (далее по тексту - Контракт), заключенному между ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ и Контрагентом (должником ЗАЛОГОДАТЕЛЯ): Автономное учреждение Чувашской, адрес: 429955, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, именуемым далее Контрагент, с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на дату заключения Договора, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по Контракту, именуемое в дальнейшем Предмет залога, согласно Приложению №1 к Заявлению, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Залогом Предмета залога обеспечивается исполнение: ЗАЛОГОДАТЕЛЯ, именуемым далее - "Должник", всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №8613RS1K814R2Q0QA1UW5B от 18.05.2022, именуемому далее "Основной договор", заключенному между ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЕМ (он же БАНК) и Должником.
Как следует из материалов дела, обязательства по выдаче кредита по Кредитному договору были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и карточкой движения средств по счету.
Пунктом 12.9 договора предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком условий указанных в п. 12.1-12.2.12.8 настоящего Договора Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).
Ненадлежащее исполнение должником кредитных обязательств послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", признание поручителя банкротом может свидетельствовать об ухудшении условий обеспечения и являться основанием для заявления кредитором к основному должнику требования о досрочном исполнении обеспечиваемого обязательства по возврату суммы займа или кредита на основании статьи 813 и пункта 2 статьи 819 ГК РФ.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В порядке пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В пункте 35 постановления № 42 от 12.07.2012 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу положений статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поскольку доказательства возврата задолженности на момент рассмотрения спора не представлены, требование истца о взыскании 2 090 000 рублей долга по кредитному договору №8613RS1K8I4R200QA1UW5B от 18.05.2022 за период с 25.07.2022 по 02.06.2023 (включительно) и 51 066 руб. 92 коп. просроченных процентов с ответчиков солидарно подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество индивидуального предпринимателя ФИО1, определив способ реализации - публичные торги, а также начальную цену реализации в размере 2 999 000.00 руб. имущества: имущественные права по договору №225759 от 04.05.2022 на капитальный ремонт фасада и входных групп здания по адресу <...>, заключенному с АУ ЧР «Новочебоксарский центр социального обслуживания населения» Министерства груда и социальной защиты Чувашской Республики, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по договору № 225759 от 04.05.2022
Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ у истца имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно приложению №1 к договору залога от 18.05.2022 №8613RS1K814R2Q0QA1UW5B301 залоговая стоимость имущества составляет 2999000 руб.
На основании изложенного суд обращает взыскание на заложенное имущество индивидуального предпринимателя ФИО1, определив способ реализации - публичные торги, а также начальную цену реализации в размере 2999000 руб. имущества: имущественные права по договору №225759 от 04.05.2022 на капитальный ремонт фасада и входных групп здания по адресу <...>, заключенному с АУ ЧР «Новочебоксарский центр социального обслуживания населения» Министерства груда и социальной защиты Чувашской Республики, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по договору №225759 от 04.05.2022.
Расходы, понесенные истцом, по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчиков.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 2 090 000 (Два миллиона девяносто тысяч) рублей долга по кредитному договору №8613RS1K8I4R200QA1UW5B от 18.05.2022 за период с 25.07.2022 по 02.06.2023 (включительно), 51 066 (Пятьдесят одна тысяча шестьдесят шесть) руб. 92 коп. просроченных процентов, 39 705 (Тридцать девять тысяч семьсот пять) руб. расходов по государственной пошлине.
Обратить взыскание на заложенное имущество индивидуального предпринимателя ФИО1, определив способ реализации - публичные торги, а также начальную цену реализации в размере 2 999 000.00 руб. имущества: имущественные права по договору № 225759 от 04.05.2022 на капитальный ремонт фасада и входных групп здания по адресу <...>, заключенному с АУ ЧР «Новочебоксарский центр социального обслуживания населения» Министерства груда и социальной защиты Чувашской Республики, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по договору № 225759 от 04.05.2022.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.
Судья
О.Е. Владимирова