Постановление по делу № 15АП-18453/2024 от 14.02.2025

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, <...>, тел.: <***>, факс: <***>

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону дело № А32-30233/2024

14 февраля 2025 года 15АП-18453/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2025 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Крахмальной М.П.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2025,

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности от 06.02.2025,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заседании апелляционную жалобу Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад №10 на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 29.07.2024 (мотивированное решение от 26.11.2024) по делу № А32-30233/2024 по иску ООО «ЮгЭнергоИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №10 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЮгЭнергоИнвест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 10 о взыскании задолженности по договору № 10 за период с января по август 2023 года в размере 733 606,81 руб., неустойки за период с 12.30.06.2023 по 29.05.2024 в размере 72 601,55 руб., неустойки за несвоевременное внесение платы за потребленную горячую воду и отопление на задолженность, возникшую с июня 2022 года по январь 2023 года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банк Российской Федерации, действующие на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 30.05.2024 по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 19 124 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.07.2024 судом первой инстанции принято решение путем подписания резолютивной части, в соответствии с которой с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 10 в пользу ООО "ЮгЭнергоИнвест" взыскана задолженность по договору № 10 за период с января по август 2023 года в размере 733 606,81 руб., неустойка за период с 30.06.2023 по 29.05.2024 в размере 72 601,55 руб., неустойка за несвоевременное внесение платы за потребленную горячую воду и отопление на задолженность, возникшую с июня 2022 года по январь 2023 года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующие на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 30.05.2024 по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 19124 руб.

24.11.2024 в связи с поступлением апелляционной жалобы судом изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с указанным судебным актом, Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 10 обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что дополнительное соглашение на увеличение объемов и стоимости контракта не было согласовано сторонами. Заявитель отмечает, что за период с января по июнь 2023 года учреждение добросовестно производило оплату услуг горячего водоснабжения, какие-либо претензии со стороны РСО не поступали. О новом порядке расчета платы истец сообщил ответчику в июне 2023 года. Заявитель также указывает, что учет потребления коммунальных услуг учреждением осуществляется по показаниям приборов учета в соответствии с утвержденными объемами потребления и лимитами бюджетных обязательств, а при отсутствии прибора учета плановый годовой объем подачи горячей воды составляет - 1357,8 мЗ. Расчет потребления горячей воды, выставленный истцом, превышает фактический объем подачи горячей воды и лимитов бюджетных обязательств.

К апелляционной жалобе приложены письма МАДОУ Детский сад № 10 с возражениями относительно перерасчета платы за горячее водоснабжение, которые судом приобщены к материалам дела.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "ЮгЭнергоИнвест" просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Как следует из отзыва, предъявленные к оплате ответчику объем и стоимость потребленной им за период с января по август 2023 года горячей воды соответствует условиям заключенного контракта и взаимно подписанного акта обследования от 09.01.2023.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 26.05.2021 № 1376-р, Концессионного соглашения от 02.07.2021 № 370/7/КС-7 (далее - Концессионное соглашение), заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и Обществом с ограниченной ответственностью "ЮгЭнергоИнвест" (РСО), и акта приема-передачи объектов концессионного соглашения и иного имущества от 31.08.2021, истец с 01.09.2021 принял на обслуживание систему теплоснабжения объектов Министерства обороны РФ, расположенных на территории Краснодарского края, в том числе Котельную № 155 по адресу: <...>, от которой снабжается коммунальными ресурсами (тепловой энергией и горячей водой) объект - Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 10, расположенный по адресу: <...> (абонент).

30.01.2023 между РСО и абонентом заключен контракт горячего водоснабжения № 50/23 (т. 1, л.д. 20-30), согласно условиям которого РСО обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качестве и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном контрактом, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность узлов (приборов) учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Пунктами 1.4, 3.3, 5.6. контракта закреплено, что при отсутствии узлов (приборов) учета, в случае неисправности узла (прибора) учета, нарушении сроков представления его показаний величины потребления Абонентом горячей воды по компонентам холодная вода и тепловая энергия определяются расчетными способами в соответствии со СНиП 2.04.01-85*, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, Методическими указаниями по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий (протокол от 12.07.2002 № 5 Госстроя России) и МДК 41-4.2000 "Методика определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения" исходя из типа и количества санитарно-технических приборов систем горячего водоснабжения объектов Абонента, продолжительности потребления Абонентом горячей воды в расчетных периодах.

В соответствии с пунктом 5.5, ответственность за своевременное снятие и предоставление показаний узлов (приборов) учета в РСО возлагается на абонента. При непредставлении абонентом показаний узлов (приборов) учета в установленный контрактом срок, расчет потребления горячей воды производится РСО в соответствии с условиями контракта.

Пунктом 9.7 контракта установлена ответственность за недостоверность данных, указанных в приложениях к контракту, на основании которых РСО производит расчет стоимости горячей воды и выставление платежных документов в размере стоимости фактически потребленной горячей воды, определяемой в порядке, установленном контрактом.

Абонентом в адрес РСО не была направлена заявка, содержащая все необходимые сведения и документы, в том числе сведения о подключенной нагрузке по каждому объекту абонента, подтвержденные технической или проектной документацией, чем нарушены п. п. 7 - 8 Правил горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642.

В связи с названным нарушением РСО на основании имеющихся в его распоряжении документов самостоятельно произвело расчет тепловых нагрузок и сформировало вышеназванный контракт, с условиями которого абонент согласился, тем самым подтвердив недостоверные нагрузки.

Действия абонента, выразившиеся в не направлении в адрес РСО заявки на заключение контракта с приложением предусмотренных п. п. 7 - 8 Правил № 642 сведений и документов, представлении недостоверных сведений о фактическом объеме потребления коммунальных ресурсов и об имеющейся подключенной нагрузке, привели к тому, что в основу заключенного между сторонами контракта горячего водоснабжения № 50/23 от 30.01.2023 были положены неактуальные и недостоверные сведения.

Актом обследования от 09.01.2023 (т. 1, л.д. 39), взаимно подписанным сторонами, были актуализированы сведения о типе, количестве санитарно-технических приборов системы ГВС объекта потребления абонента и продолжительность потребления ГВС.

Письмом исх. № 902 от 20.06.2023 (т. 1, л.д. 31-32) истец сообщил ответчику о порядке расчета платы за потребленную горячую воду и направил в его адрес корректировочные первичные документы на оплату. Указанные документы ответчиком не подписаны.

Письмом исх. № 1103 от 24.07.2023 (т. 1, л.д. 34) истец направил в адрес ответчика дополнительное соглашение к государственному контракту горячего водоснабжения № 50/23 от 30.01.2023 (т. 1, л.д. 35) на увеличение объемов и стоимости контракта в связи с актуализацией сведений. Указанные документы ответчиком также не подписаны.

Истцом, с учетом актуализации данных и на основании Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ 18.11.2013 № 1034, и разделом VIII Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя РФ от 17.03.2014 № 99/пр, произведен перерасчет задолженности за потребленную в период с января по август 2023 года горячую воду.

Объем потребления горячей воды определен в соответствии с СП 30.13330.2020 СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий" исходя из расчетных расходов воды для санитарно-технических приборов (таблица А1 Приложения А к СНиП 2.04.01-85*), часов потребления в сутки и режима потребления горячей воды в неделю (месяц) на основании соответствующего взаимно подписанного сторонами акта обследования от 09.01.2023.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия исх. № 212 от 22.04.2024 с требованием погашения имеющейся задолженности за потребленную в период с января по август 2023 года горячую воду, с учетом частичной оплаты, в общем размере 733 606,81 руб.

Неисполнение требований общества "ЮгЭнергоИнвест" послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела повторно, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, проверив в порядке статей 266 - 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из пояснений ответчика следует, что прибор учета тепловой энергии, находящийся в колодце между жилым домом 218/2 по ул. Сов. Армии и ограждением территории детского садика по причине систематического затопления колодца находится в нерабочем состоянии.

Актом обследования от 09.01.2023 (т. 1, л.д. 39), подписанным сторонами без замечаний, актуализированы сведения о типе, количестве санитарно-технических приборов системы ГВС объекта потребления абонента и продолжительность потребления. В указанном акте закреплено, что установленные сведения должны применяться при отсутствии (выходе из строя) узлов учета для определения объемов потребляемой горячей воды исходя из расчетных расходов воды для санитарно-технических приборов (таблица А1 Приложения А к СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий"). Количество тепловой энергии в потребляемой горячей воде определяется в соответствии с Методическими указаниями по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий (протокол от 12.07.2002 № 5 Госстроя России) и МДС 41-4.2000 и МДК 4-05.2004.

Ответчик не возражает, что его представителем был подписан акт обследования от 09.01.2023.

В соответствии с разделом IV Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ 18.11.2013 № 1034, и разделом VIII Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя РФ от 17.03.2014 № 99/пр, при отсутствии (неисправности) приборов учета у потребителя определение потребленного количества тепловой энергии и горячей воды осуществляется расчетным путем.

Объем потребления горячей воды определяется в соответствии с СП 30.13330.2020 СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий" исходя из расчетных расходов воды для санитарно-технических приборов (таблица А1 Приложения А к СНиП 2.04.01-85*), часов потребления в сутки и режима потребления горячей воды в неделю (месяц) на основании соответствующего взаимно подписанного сторонами акта обследования от 09.01.2023.

Количество тепловой энергии в горячей воде определяется в соответствии с Методическими указаниями по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий (протокол от 12.07.2002 г. N 5 Госстроя России) и МДС 41-4.2000 "Методика определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения".

С учетом установленных порядков расчетов и частичной оплаты суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика образовалась задолженность за потреблённую в период с января по август 2023 года горячую воду в общем размере 733 606,81 руб.

Суд апелляционной инстанции признает предъявленные к оплате ответчику объем и стоимость потребленной им за период с января по август 2023 года горячей воды соответствующим условиям заключенного контракта и взаимно подписанного акта обследования от 09.01.2023.

Довод апелляционной жалобы о том, что дополнительное соглашение на увеличение объемов и стоимости контракта не было согласовано сторонами отклоняется апелляционным судом поскольку положениями контракта закреплено, что в случае неисправности узла (прибора) учета объем потребления Абонентом горячей воды определяется расчетным способом.

Приложенные к апелляционной жалобе письма МАДОУ Детский сад № 10 не могут служить основанием к отмене судебного акта при доказанности того, что перерасчет платы за горячее водоснабжение был произведен правомерно.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платы за потребленную горячую воду и отопление.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 31 Правил горячего водоснабжения (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642), случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора горячего водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента уплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации неустойки исходя из суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 9.6 контракта, в случае просрочки исполнения абонентом обязательства, предусмотренного контрактом, РСО вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За период с 30.06.2023 (дата получения ответчиком корректировочных первичных документов) по 29.05.2024 ответчику начислена неустойка за несвоевременную оплату стоимости тепловой энергии в размере 72 601,55 руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом апелляционной инстанции проверен и признан верным.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки по дату фактического исполнения обязательства также обоснованно удовлетворено судом, поскольку из разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся лишь к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на заявителя жалобы в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2024 (мотивированное решение от 26.11.2024) по делу № А32-30233/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Судья М.П. Крахмальная