РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-158369/25-110-1140

03.12.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2025

Решение в полном объеме изготовлено 03.12.2025

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФИЛИН ПРО" (109156, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО, УЛ МАРШАЛА ПОЛУБОЯРОВА, Д. 24, К. 2, КВ. 233, ОГРН: 1127747026318) к обществу с ограниченной ответственностью "3ДЛАМ ИНДАСТРИАЛ" (197198, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОКРУГ ПЕТРОВСКИЙ, ПР-КТ ПЕТРОВСКИЙ, Д. 14, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 19-Н, РАБОЧЕЕ МЕСТО 5, ОГРН: 1237800101142) о взыскании 2 906 195,60 рублей,

при участии:

от истца –ФИО1 по дов.,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФИЛИН ПРО" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "3ДЛАМ ИНДАСТРИАЛ" о взыскании 2 641 996 руб. задолженности по договору № 439 от 17.04.2024 г., 264 199 руб. 60 коп. неустойки.

Ответчик отзыв не представил, в заседание не явился, спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ,

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Филин Про» (далее - Подрядчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЗДЛАМ ИНДАСТРИАЛ» (далее - «Заказчик») 17.04.2024 г. заключен Договор № 439 (далее - «Договор») на выполнение работ по изготовлению мультимедийного стенда «3DLAM» с контентом

Срок выполнения работ: с 17.04.2024 г. по 28.05.2024 г.

В соответствии с п. 4.1. Договора общая стоимость Работ составляет 7 555 320,00 руб. В соответствии с п.п. 4.3.1.-4.3.3. Договора порядок оплаты разбит на три этапа:

-сумма в размере 2 000 000,00 руб. подлежит оплате в срок по 19.04.2024 г.;

-сумма в размере 3 288 724,00 руб. подлежит оплате в срок по 15.05.2024 г.;

-сумма в размере 2 266 596,00 руб. подлежит оплате в срок по 28.05.2024 г.

18.04.2024 г. Заказчика осуществил оплату аванса в размере 2 000 000,00 руб.

Также, 18.04.2024 г. Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору о выполнении Подрядчиком дополнительных Работ, стоимость которых составила 375 400,00 руб., а срок оплаты установлен до 28.05.2024 г.

В ходе выполнения Работ по Договору Подрядчик своевременно и надлежащего качества выполнил и сдал, а Заказчик принял промежуточный результат работ по изготовлению конструктива мультимедийного стенда, разработке контента и выполнению монтажных работ.

В соответствии с п. 3.2. Договора стороны 19.05.2024 г. подписали Акт сдачи-приемки промежуточного результата выполненных Работ без замечаний.

25.04.2024 г. и 15.05.2024 г. Заказчик, в соответствии с п. 4.3.2. Договора, осуществил оплату на общую сумму 3 288 724,00 руб.

В соответствии с п. 3.3.-3.4. Договора Стороны 18.05.2024 г. подписали акт приема-передачи оборудования в аренду и 25.05.2024 г. акт приема-передачи (возврата) оборудования из аренды.

В связи с выполнением Подрядчиком Работ по Договору в полном объеме, стороны, в соответствии с п. 3.5. Договора, 28.05.2024 г. подписали Итоговый акт сдачи-приемки выполненных Работ к Договору, а также УПД, в соответствии с которыми Подрядчик выполнили и сдал, а Заказчик принял без замечаний итоговый результат Работ по изготовлению мультимедийного стенда «3DLAM» с контентом, включая предусмотренные Дополнительным соглашением № 1 дополнительные работы.

Также, 28.05.2024 г. Стороны подписали Дополнительное соглашение № 2 к Договору о выполнении Подрядчиком в срок по 12.07.2024 г. дополнительных Работ, стоимость которых составила 500 000,00 руб., а срок оплаты Заказчиком по 31.07.2024 г.

12.07.2024 г. Стороны подписали Акт сдачи-приемки выполненных Работ) к

Дополнительному соглашению № 2, согласно которому Подрядчик выполнил и сдал, а Заказчик принял без замечаний результат дополнительных работ.

Общая стоимость Работ по Договору и дополнительным соглашениям к нему составила 8 430 720,00 руб., из которых:

-стоимость Работ по Договору составила 7 555 320,00 руб. (оплачена частично в размере 5 788 724,00 руб., задолженность 1 766 596,00 руб., срок оплаты по 28.05.2024 г.);

-стоимость Работ по Дополнительному соглашению № 1 составила 375 400,00 руб. (не оплачена, срок оплаты по 28.05.2024 г.);

-стоимость Работ по Дополнительному соглашению № 2 составила 500 000,00 руб. (не оплачена, срок оплаты по 31.07.2024 г.).

В связи с тем, что Заказчик не выплачивал образовавшуюся задолженность в размере 3 141 996,00 руб., Подрядчик 30.09.2024 г. направил Заказчику уведомление о задолженности с просьбой о ее погашении, после получения которого Заказчик 27.12.2024 г. осуществил оплату в размере 500 000,00 руб.

Задолженность ответчика составила 2 641 996 руб.

15.01.2025 г. Подрядчик направил Заказчику претензию.

09.04.2025 г. Подрядчик повторно направил претензию о погашении оставшейся задолженности в размере 2 641 996,00 руб., ответ на которую не поступил.

Согласно положениям ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить исполнителю обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Из. п. 1 ст. 746 ГК РФ следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со статьей 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, безосновательный односторонний отказ от подписания акта недопустим.

В соответствии с п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Ответчиком задолженность не оплачена, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, требование о взыскании 2 641 996 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5.3. Договора за несоблюдение сроков оплаты работ Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Истцом представлен расчет:

период

дней

неустойка

огран. неуст.

сумма неуст.

28.05.2024-23.06.2025

392

839 662,43

10%

214 199,60

период

дней

неустойка

огран. неуст.

сумма неуст.

31.07.2024-23.06.2025

328

164 000,00

10%

50 000,00

Размер неустойки составил 264 199 руб. 60 коп.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "3ДЛАМ ИНДАСТРИАЛ" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИЛИН ПРО" (ОГРН: <***>) 2 641 996 руб. задолженности, 264 199 руб. 60 коп. неустойки, 112 186 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко