Решение по делу № А64-7142/2022 от 21.11.2025 | АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 <...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

21 ноября 2025 года Дело № А64-7142/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2025г.

В полном объеме решение изготовлено 21.11.2025г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ГенСтрой» Тамбовская область,

<...> (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АТК-Энерджи» г. Брянск, ул.

Урицкого, д. 58, офис 1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица:

1) Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройИнвест» Московская

область, <...>/408 (ОГРН <***>, ИНН

6827011144)

2) Общество с ограниченной ответственностью «Спецстройтехника» г. Нижний

Новгород, ул. Коминтерна, д. 51, офис 205 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9 390 811 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГенСтрой» обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АТК-Энерджи» о взыскании, с учётом сделанного и принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований, основного долга по контракту № 01-2021 от 01.10.2021 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта в размере 4 316 180 руб. 61 коп., договорной неустойки в сумме 5 074 630 руб. 67 коп., всего 9 390 811 руб. 28 коп.

Определением от 03.05.2023 назначено проведение судебной экспертизы, производство по делу приостановлено.

Определением от 19.06.2025 суд производство по делу возобновил.

21 ноября 2025 года

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

01 октября 2021 года между ООО «ГЕНСТРОЙ» (СубПодрядчик) и ООО «АТК-ЭНБРДЖИ» (Субсубподрядчик) был заключен Контракт № 01-2021 от 01.10.2021 г, те условиям которого ООО «АТК-ЭШРДЖИ» обязалось выполнить в установленные Контрактом сроки и в счет Kонтрактной цены все работы и услуги в объеме, определенном настоящим контрактом и рабочей документацией по объекту АО «Транснефть-Дружба».

И-ТПР-006-006904 «Котельная БПО Марийского РНУ. Строительство».

Субсубподрядчик неоднократно нарушал график работ на объекте на срок более 15 календарных дней по причинам, не зависящим от Субподрядчика. О данных фактах ООО «ГЕНСТРОЙ» направляло следующие письма в адрес ООО «АТК-ЭНБРДЖИ»; б/н от 14.02.2022г., б/н от 17.02.2022, № 5 от 22.02.2022, № 7 от 25.021022, № 10 от 09.03.2022, № 12 от 16.03.2022, № 18 от 25.03.2022, № 31 от 25.04,2022 г. На данные письма не получено ответов. Также в связи с отставанием от графика работ и нарушением внутриобъектового режима в адрес ответчика направлялись письма № 25 от 15.04.2022 и № 33 от 29.04.2022 г., суммы неустоек по которым до настоящего времени не поступили на расчетный счет ООО «ГЕНСТРОЙ».

Субсубподрядчик неоднократно нарушал условия контракта в виде непредставления отчета об использовании аванса, не представления месячных-суточных графиков работ, еженедельно отчета о ходе поставки материалов и оборудования и др. О данных нарушениях субпорядчик информировал субсубподрячика письмами.

С 26.04.2022 г. Субсубподрядчик прекратил выполнение работ на объекте, объяснение о причинах остановки работ на запрос № 35 от 26,05,2022 г. не представил до настоящего момента.

ООО «ГЕНСТРОЙ», в соответствии с п. 34.1 и 34.1,2 настоящего Контракта отказался от исполнения Контракта^ 01-2021 от 01.10.2021 года и в соответствии с ч. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается Контракт расторгнутым в одностороннем порядке.

Контракт № 01-2021 от 01,10.2021 года прекращается с момента получения уведомления на основании ч. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако пунктом 34.2 Контракта предусмотрено вручение уведомления об одностороннем отказе от исполнения Контракта или его части Субподрядчику за 20 (двадцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения Контракта.

Истец считается контракт расторгнутым с 21.06.2022 года,

В рамках вышеуказанного Контракта авансирование произведено в полном объеме. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ООО «АТК-ЭНЕРДЖИ» в общей сумме 11 057 390,94 руб., что подтверждается платежными поручениями:

- № 341 от 19,11.2021г. на сумму 250 000,00 руб.;

- Ха356 от ЗОЛ 1.2021г. на сумму 2 800 000,00 руб.;

- Ка 397 от 14.12.2021г. на сумму 2 800 000,00 руб.;

- № 18 от 01.02.2022г. на сумму 300 000,00 руб.;

- № 61 от 02.03.2022г. на сумму 300 000,00 руб.;

- № 68 от 04.03.2022г. на сумму 600 000,00 руб.;

- № 75 от 14.03.2022г, на сумму 60 000,00 руб.;

- № 80 от 16.03.2022г. на сумму 2 028 578,84 руб.;

- № 104 от 11.04.2022г. на сумму 300 000,00 руб.;

- Ха 109 от 12,04.2022г. на сумму 1 618 812,10 руб.

ООО «РемСтройИнвест» (Генеральный Подрядчик) были осуществлены платежи на расчетный счет ООО «АТК-ЭШРДЖИ» согласно распорядительных писем ООО «ГЕНСТРОЙ» в общей сумме 2 082 250,13 руб.:

- распорядительное письмо № i 8 от 28.02.2022г, яа сумму 50 000,00 руб.;

- распорядительное письмо № 20 от 30.03.2О22г, на сумму 120 000,00 руб.; - распорядительное письмо № 21 от 31,03.2022г, на сумму 1 912 250,13 руб.

В соответствии с пунктом 6.13 Контракта Субсубподрядчик обязан по требованию Субподрядчика представить отчет о фактическом использовании аванса, полученного по Контракту, в течение 5 (пяти) календарных: дней с даты получения соответствующего письменного запроса Субподрядчика, В адрес ООО «АТК-ЭНЕРДЖИ» направлялись неоднократно письма с просьбой предоставить данный отчет, ответ не представлен.

Согласно формам КС-2 № 1 от 25.01,2022 года, № 2 от 25.02.2022 года, № 3 от 15.03.2022 г., № 4 от 15.04.2022 г., № 5 от 30.04.2022 г, ООО «АТК-ЭНЕРДЖИ» выполнил работы на сумму 8823460,46 руб., иные выполнения отсутствуют.

В соответствии с п. 5.1 Контракта работы, предусмотренные Контрактом по Объекту, должны быть начаты Субсубподрядчиком в сроки согласно Приложению 2 «График выполнения работ» и полностью завершены не позднее 02 июля 2022 года.

Пунктом 34.2 Контракта предусмотрено, что ООО «АТК-ЭНЕРДЖИ» обязан возвратить сумму аванса, перечисленную Субподрядчиком, в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Контракта, а также возместить Субподрядчику возникшие убытки,

В связи с вышеизложенным и на основании того, что аванс превышает фактически понесенные расходы Субсубподрядчика, неотработанна часть аванса состаивла 4 316 180,61 (четыре миллиона триста шестнадцать тысяч сто восемьдесят рублей шестьдесят одна копейка), (11 057 390,94 руб. + 2 082 250,13 руб. - 8 823 460,46 руб.) которая подлежала возврату до 04.08.2022 года путем перечисления денежных средств на счет ООО «ГЕНСТРОЙ»,

Пунктом 29.14.3 Контракта предусмотрено, что в случае, если Субподрядчик откажется от исполнения Контракта в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным в пункте 34.1 Контракта, Субсубподрядчик обязан исполнить обязательства, указанные в пункте 34.2, а Субподрядчик вправе сверх штрафов, пеней и неустоек, предъявленных ранее за нарушения, предусмотренные Статьей 29 Контракта, предъявить Субсубподрядчику неустойку в размере 15% (пятнадцать процентов) от Контрактной цены.

В нарушение ст. ст. 309, 740 ГК РФ, Контракта Субсубподрядчиком не исполнены контрактные обязательства.

На 19.07.2022 года сумма штрафа согласно пункта 29.14.3 Контракта составляет 5 074 630,67 руб. (33 830 871,12 руб.*15%).

Согласно п. 33.1 Контракта все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами из Контракта или в связи с ним, регулируются ими в претензионном порядке. При этом претензии рассматриваются и ответ на них направляется в течение 10 (десяти) рабочих дней, следующих за датой их поступления,

19.07.2022 года в адрес ООО «АТК-ЭНЕРДЖИ» была направлена претензия № 51 от 19.07.2022г. о перечислении суммы неустойки в размере 9 390 811,28руб. на счет ООО ««ГЕНСТРОЙ»» в добровольном порядке. До настоящего времени денежные средства на счет ООО «ГЕНСТРОЙ» не поступили.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из

оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из Контракта № 01-2021 от 01.10.2021 г.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 03.05.2023 назначено проведение судебной экспертизы, производство по делу приостановлено. Поручено проведение экспертизы Автономной некоммерческой организации «Строительная судебно-экспертная лаборатория» (АНО «ССЭЛ»), г. Тамбов.

В материалы дела от АНО «ССЭЛ» поступило мотивированное сообщение о невозможности дать заключение № 2754/50 от 04.08.2025г. и ходатайство о перечислении стоимости проведенного исследования, с учетом фактических затрат в размере 2000 руб. .

Неотработанная часть аванса составила 4 316 180,61 (четыре миллиона триста шестнадцать тысяч сто восемьдесят рублей шестьдесят одна копейка), (11 057 390,94 руб. + 2 082 250,13 руб. - 8 823 460,46 руб.) которая до 04.08.2022 года должна была быть возвращена путем перечисления денежных средств на счет ООО «ГЕНСТРОЙ».

В нарушение ст. ст. 309, 740 ГК РФ, Контракта Субсубподрядчиком не исполнены контрактные обязательства.

На 19.07.2022 года сумма штрафа согласно пункта 29.14.3 Контракта составляет 5 074 630,67 руб. (33 830 871,12 руб.*15%).

Суд считает, что сумма штрафа подлежащая взысканию составляет 2 537 315,34 руб. (5 074 630,67 руб./2).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны в части.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд распределяет расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АТК-Энерджи» <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГенСтрой» <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 316 180,61руб. неотработанную часть аванса, штраф в размере 2 537 315,34руб., всего – 6 853 495,95руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 69954 руб.,

в доход федерального бюджета госпошлину 130046руб.

В остальной части штрафа отказать.

Истцу по заявлению, налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.