Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

А41-112141/24

24 февраля 5

«__» ___________ 202_ г. Дело № _____________________

судьи Бобковой С.Ю.

секретарь судебного заседания Крылова А.А.

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «ТРАНСКАПИТАЛ»

АО «МОДЦ»

к _________________________________________________________________________________

взыскании

о ________________________________________________________________________________

от истца: ФИО1 дов.от 15.09.2024г.

от ответчика: ФИО2 дов.от 09.01.2025г.

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «ТРАНСКАПИТАЛ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «МОДЦ» о взыскании, с учетом уточнения, 857.000руб. задолженности по оплате оказанных услуг по Договору №192-2023 от 01.08.2023г., 403.944руб.50коп. пени за просрочку оплаты.

Ответчик уточненные требования истца признал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком Договора №192-2023 от 01.08.2023г. оказал услуги спецтехники.

Услуги были приняты ответчиком без замечаний, однако оплата произведена не в полном объеме - задолженность составила 857.000руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности, а также взыскании 403.944руб.50коп. пени в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.4.4 договора в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период 23.10.2023г. по 05.12.2024г.

С учетом изложенного, так как факт оказания услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности по их оплате подтвержден материалами дела, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в порядке ст.69 АПК РФ как признанные ответчиком.

Поскольку в процессе судебного разбирательства судом было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Расходы по госпошлине согласно абз. 2 пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 30% подлежат возмещению с ответчика, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 70% подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.69,104,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с АО «МОДЦ» в пользу ООО «ТРАНСКАПИТАЛ» 857.000руб. задолженности, 403.944руб.50коп. пени, 18.848руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «ТРАНСКАПИТАЛ» из федерального бюджета 48429(сорок восемь тысяч четыреста двадцать девять)руб. государственной пошлины, перечисленной по Платежному поручению №1096 от 08.10.2024г.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.