Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск Дело № А76-9850/2023

14 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения вынесена 07 декабря 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 1177456069548, г. Челябинск,

к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 8 339 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании:

от третьего лица: ФИО1-представителя по доверенности № 111 от 08.11.2023, сроком по 23.01.2024, предъявлен паспорт.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, г. Челябинск о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 74010151000756 от 01.07.2019 в размере 169 141 руб. 24 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 2 410 руб. 26 коп. за период с 19.01.2023 по 16.03.2023, с продолжением начисления пени по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 12.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 30.06.2023 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Определением от 30.06.2023 в порядке п.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение основного долга до суммы 2 255 911 руб. 67 коп., пени до 80 945 руб. 37 коп.

Определением от 27.09.2023 в порядке п.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение основного долга до 2 344 569 руб.01 коп., увеличение пени до 123 582 руб. 94 коп.

27.09.2023 от истца поступило заявление об отказе от основного долга в размере 2 344 569 руб. 01 коп. и взыскании пени в размере 8 339 руб.96 коп.

Соответствующее право истца предусмотрено ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, его ходатайство в части уменьшения пени до 8 339 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению.

Определением от 27.09.2023 в соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск.

Ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся процессе извещен надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц: 454038, <...>, этаж 7, офис 709, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 81).

В силу ч. 6 ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о начавшемся процессе.

Кроме того, арбитражный суд обращает внимание на то, что ответчик был извещен о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства (л.д. 43), что свидетельствует о его осведомленности о наличии судебного спора.

Более того, ответчик в судебное заседание 27.09.2023 не явился, представил возражения о рассмотрении дела по существу в предварительном судебном заседании.

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

23.10.2023 от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, поступили письменные пояснения (л.д. 114), согласно которым отмечено следующее, между ООО «Уралэнергосбыт» (далее - цедент) и АО «УСТЭК-Челябинск» (далее -цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 281 от 24.07.2023, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования с должника - МУП «ЧКТС» задолженности по оплате денежных средств за потребленную электрическую энергию по Договору в расчетном периоде январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года, апрель 2023 года, май 2023 года на сумму 2 344 569 руб. 01 коп. Указанная сумма складывается из следующих счетов-фактур № 74010151000756И012023 от 31.01.2023 в размере 739 156 руб. 29 коп.; № 74010151000756И022023 от 28.02.2023 в размере 542 195 руб. 57 коп., № 74010151000756И032023 от 31.03.2023 в размере 578 371 руб. 97 коп., № 74010151000756И042023 от 30.04.2023 в размере 396 187 руб. 84 коп., № 74010151000756И052023 от 31.05.2023 в размере 88 657 руб. 34 коп.

Согласно пункту 6 статьи 2 договора уступки прав (требований) № 281 от 24.07.2023 уступаемое право требования переходит от Цедента к Цессионарию с момента подписания Сторонами настоящего Договора.

Таким образом, 24.07.2023 от ООО «Уралэнергосбыт» перешло к АО «УСТЭК-Челябинск» право требования долга по договору энергоснабжения №74010151000756 от 01.07.2019 в размере 2 344 569 руб. 01 коп. (расчетный период январь - май 2023 года) согласно договору уступки права (цессии) № 281.

Относительно задолженности за декабрь 2022 года АО «УСТЭК-Челябинск» поясняет, что задолженность за указанный месяц в рамках договора уступки прав (требований) АО «УСТЭК-Челябинск» не передавалась, возражений относительно взыскания неустойки за просрочку оплаты по договору энергоснабжения № 74010151000756 от 01.07.2019 за декабрь 2022 года в размере 8 339 руб. 96 коп. не имеется.

Заслушав третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное обществе «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», исследовав и оценив в соответствии со ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 № 557 статус гарантирующего поставщика на территории Челябинской области с 01.07.2019 присвоен обществу «Уральская энергосбытовая компания».

Из материалов дела следует, что 01.07.2019 между обществом «Уралэнергосбыт» (продавец) и МУП «ЧКТС» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №74010151000756 (далее – договор; л.д. 10-18), согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в Приложении №1 к договору, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 4.1. договора определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в Приложении №1 «Перечень точек поставки потребителю», с учетом п. 4.2., 4.3. договора и с применением цены согласно Разделу 5 договора.

В Приложении №1 сторонами согласованы объекты поставки электроэнергии (л.д. 36).

Пунктом 6.1. договора сторонами определено, что расчетным периодом принимается один календарный месяц.

Порядок оплаты установлен разделом 6 договора, согласно которому потребитель оплату платежей текущего периода производит платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа по окончательному расчету, который производится в следующем расчетном периоде.

Оплата текущего периода производится:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности), определенной в п.6.4.1.1., вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности по п.6.4.1.1., вносится до 25-го числа этого месяца;

- окончательный расчет производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электрической энергии (мощности) за последний расчетный период, в котором была определена и официально опубликована нерегулярная цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулярных цен и индексации в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место (п. 6.4.1.1.).

Оплата электрической энергии производится потребителем платежными поручениями, в котором в назначении платежа, в том числе, должно быть указано: назначение платежа – «текущее потребление», «окончательный расчет»; расчетный период, номер и дата договора, код потребителя. В стоимость поставленной электрической энергии (мощности) включается сумма налога на добавленную стоимость (п.6.3.) (л.д. 22-30).

Точки поставки потребителю согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору № 74010151000756 от 01.07.2019, в соглашении к договору от 29.04.2021 в Приложении № 1 к дополнительному соглашению от 01.10.2020.

Между сторонами подписано Приложение №7 к договору № 74010151000756 от 01.07.2019 «Порядок учета электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учета электрической энергии (мощности), согласно которого стороны договорились, что для определения объема потребления электрической энергии (мощности) используются показания приборов учета.

Также сторонами заключено дополнительное соглашение от 01.01.2020, изменяющее положение п. 3.1.10 договора о порядке и сроках предоставления потребителю расчетных документов на оплату поставленной электрической энергии, подписанное сторонами с протоколом разногласий, дополнительное соглашение к соглашению от 29.04.2020.

В период с 01.12.2022 по 31.12.2022 общество «Уралэнергосбыт» осуществляло поставку ответчику электрической энергии, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями электропотребления за спорный период, счет-фактурами, отчетами за потребленную электрическую энергию ответчиком не оспаривается.

Факт поставки электрической энергии ответчиком не оспорен.

По расчету суда за ответчиком с учетом частичной оплаты (прекращения обязательство по оплате по договору уступки прав от 31.08.2021 № 23) числится задолженность за период с января по май 2023 года в размере 2 344 569 руб. 01 коп.

В связи с задолженностью ответчика по оплате поставленной энергии истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.01.2023 № П/ЧО/0001279 (л.д. 8) с требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Объем поставленной электроэнергии, определен истцом в соответствии с условиями договоров.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки и принятия ответчиком электроэнергии в спорные периоды подтверждается ведомостями электропотребления, ведомостями приема-передачи электроэнергии, счетами-фактурами, а также ответчиком не оспаривается.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт поставки электроэнергии в спорный период.

27.09.2023 от истца поступило ходатайство об отказе от основного долга (л.д. 97).

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Частичный отказ судом принят, т.к. не противоречит законам и другим нормативным актам и не нарушает права других лиц, принятие отказа от иска, в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу в части.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.01.2023 по 18.05.2023 в размере 8 339 руб. 96 коп. (расчет л.д. 98).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом расчет проверен и признан верным. Ответчиком арифметических возражений не заявлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании пени за период с 19.01.2023 по 18.05.2023 в размере 8 339 руб. 96 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 025829 от 10.03.2023, № 134655 от 20.12.2022, № 089466 от 05.09.2022, № 061949 от 10.06.2022 на сумму 6 388 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования являются обоснованными, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, в части отказа от иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, г. Челябинск, в части взыскания основного долга в сумме 2 344 569 руб. 01 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, пени в размере 8 339 руб. 96 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 4388 руб., уплаченную по платежному поручению № 061949 от 10.06.2022 в сумме 2 390 руб., № 089466 от 05.09.2021 в сумме 1 595 руб., № 134655 от 20.12.2022 в сумме 403 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Бахарева