АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
30 января 2025 года Дело №А60-65283/2024
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "Уралсевергаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал Чкаловский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 134 384 руб. 38 коп.,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Судом 20.01.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик 27.01.2025 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.
Акционерное общество "Уралсевергаз" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал Чкаловский" с требованием о взыскании пени за период с 26.02.2022 по 31.05.2024 в размере 134 384,38 руб.
Ответчик 06.12.2024 представил отзыв на заявленные требования с ходатайством о снижении размера пени и применении нормы статьи 333 ГК РФ.
Отзыв приобщен к материалам дела на основании ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца 09.12.2024 в суд поступили возражения по доводам отзыва.
Поступившие документы приобщены к материалам дела на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
как следует из материалов дела, между АО «Уралсевергаз» (Поставщик) и ООО «Терминал Чкаловский» 30.11.2021 заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-0558/22, в соответствии с условиями которого АО «Уралсевергаз» по газораспределительной сети АО "Екатеринбурггаз" (ГРО) поставило газ ООО "Терминал Чкаловский" (Покупатель):
Период поставки
Объем поставленного газа, тыс. куб.м
Стоимость поставленного газа, руб.
Январь 2022 Года
887,000
4 716 995,04
Февраль 2022 Года
630,000
3 374 080,92
Март 2022 Года
713,000
3 794 166,76
Апрель 2022 Года
395,000
2 101 199,34
Сентябрь 2022 Года
50,000
265 500,00
Октябрь 2022 Года
478,000
2 715 680,52
Ноябрь 2022 Года
743,000
4 206 747,12
Декабрь 2022 Года
834,000
5 103 079,20
Январь 2023 Года
580,000
3 521 836,56
Февраль 2023 Года
469,000
2 855 011,24
Март 2023 Года
330,000
2 003 078,88
Апрель 2023 Года
65,000
394 688,58
Май 2023 Года
1,000
6 186,62
Октябрь 2023 Года
4,000
24 113,47
Ноябрь 2023 Года
256,000
1 549 983,74
Декабрь 2023 Г ода
781,000
5 244 130,72
Январь 2024 Года
493,000
3291 331,10
Февраль 2024 Года
522,000
3 483 266,33
Март 2024 Года
519,000
3 469 488,01
Апрель 2024 Года
183,000
1 222 464,89
ИТОГО
8 933,000
53 343 029,04
Объем поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа.
Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа.
Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.
Покупатель в нарушение положений ст.ст. 309, 486 ПК РФ и договора на поставку газа не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате газа, допустив просрочку и оплатив газ только в следующем размере:
Дата оплаты
Сумма оплаты (руб.)
Реквизиты платежного документа
28.02.22
4 716 995,04
п/п № 173 от 28.02.2022 на сумму 4 716 995.04
30.03.22
3 374 080,92
п/п № 284 от 30.03.2022 на сумму 3 374 080.92
26.04.22
3 794 166,76
п/п № 396 от 26.04.2022 на сумму 3 794 166.76
31.05.22
143 217,38
п/п № 518 от 31.05.2022 на сумму 148 945.78
31.05.22
1 957 981,96
п/п № 517 от 31.05.2022 на сумму 2 101 199.34
31.05.22
143 217,38
п/п № 517 от 31.05.2022 на сумму 2 101 199.34
16.06.22
122 282,62
п/п № 587 от 16.06.2022 на сумму 143 217.38
16.06.22
20 934,76
п/п № 587 от 16.06.2022 на сумму 143 217.38
30.11.22
2 694 745,76
п/п № 217 от 30.11.2022 на сумму 2 694 745.76
30.12.22
4 206 747,12
п/п № 339 от 30.12.2022 на сумму 4 206 747.12
31.01.23
5 103 079,20
п/п № 98 от 31.01.2023 на сумму 5 103 079.20
28.02.23
3 521 836,56
п/п № 201 от 28.02.2023 на сумму 3 521 836.56
31.03.23
2 855 011,24
п/п № 325 от 31.03.2023 на сумму 2 855 011.24
28.04.23
2 003 078,88
п/п № 432 от 28.04.2023 на сумму 2 003 078.88
07.06.23
6 186,62
п/п № 590 от 07.06.2023 на сумму 6 186.62
09.06.23
388 501,96
п/п № 602 от 09.06.2023 на сумму 394 688.58
09.06.23
6 186,62
п/п № 602 от 09.06.2023 на сумму 394 688.58
30.11.23
24 113,47
п/п № 319 от 30.11.2023 на сумму 24 113.47
22.12.23
1 549 983,74
п/п № 386 от 22.12.2023 на сумму 1 549 983.74
31.01.24
5 244 130,72
п/п № 72 от 31.01.2024 на сумму 5 244 130.72
29.02.24
3 291 331,00
п/п № 176 от 29.02.2024 на сумму 3 291 331.00
29.03.24
0,10
п/п № 257 от 29.03.2024 на сумму 3 483 266.33
29.03.24
3 483 266,23
п/п № 257 от 29.03.2024 на сумму 3 483 266.33
27.04.24
0,10
п/п № 360 от 27.04.2024 на сумму 3 469 488.01
27.04.24
3 469 487,91
п/п № 360 от 27.04.2024 на сумму 3 469 488.01
31.05.24
0,10
п/п № 443 от 31.05.2024 на сумму 1 222 464.99
31.05.24
1 222 464,89
п/п № 443 от 31.05.2024 на сумму 1 222 464.99
ИТОГО
53 343 029,04
Таким образом, долг Покупателя по оплате газа отсутствует.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа потребитель газа обязан уплатить поставщику пени. Расчет размера пени, произведенный в соответствии с указанным законом, прилагается к настоящему иску.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно п. 3.3. договора учет количества газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем на границе «ГРО – покупатель», осуществляется аттестованными в установленном порядке, исправными узлами учета газа принимающей стороны (покупателя) с корректировкой на величину относительной расширенной неопределенности измерения расхода, рассчитанную аккредитованным органом в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.
В соответствии с п. 5.9. договора цена услуг ГРО по транспортировке газа устанавливается в размере, определяемом уполномоченным государственным органом
В силу п. 5.9.1. договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:
- до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором;
- не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.
Истец свои обязательства по договору на поставку и транспортировку газа №4-0558/22 от 30.11.2021 выполнил. Факт поставки и оказания истцом ответчику услуг по транспортировке газа в спорный период, их объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик обязанность по оплате оказанных услуг исполнил за пределами срока, установленного п. 5.9.1 договора, что подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 134384,38 руб. за период с 26.02.2022 по 31.05.2024.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с абзц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчик просит применить к требованиям истца о взыскании пени нормы статьи 333 ГК РФ.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности начисленных истцом пени последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, по смыслу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица свободны в заключении договора, что означает свободный выбор стороны договора, условий договора, волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условий, а также выбор контрагента.
Данный выбор является исключительной прерогативой субъекта гражданских правоотношений.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, заключая в рамках своей предпринимательской деятельности гражданско-правовые сделки, ответчик обязан был оценить реально имеющуюся возможность своевременного исполнения принятых на себя обязательств, в том числе исходя из установленного способа их исполнения и иных условий, применительно к которым сторонами согласованы условия обязательства и на которые ответчик рассчитывал для своевременного исполнения.
Требование истца о взыскании пени в данном случае направлено на обеспечение баланса интересов сторон, поскольку пользование денежными средствами контрагента в период просрочки оплаты вне отношений кредитования является необоснованными сбережением собственных средств.
При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно расчету истца размер пеней, начисленных за период с 26.02.2022 по 31.05.2024, составил 134 384,38 руб. Расчет пеней судом проверен и признан правильным, арифметическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена.
На основании изложенного, рассмотренные требования о взыскании пеней за период с за период с 26.02.2022 по 31.05.2024 в размере 134 384,38 руб. подлежат удовлетворению.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).
По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина в размере 11719 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
На основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терминал Чкаловский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени, начисленные за период с 26.02.2022 по 31.05.2024 в сумме 134384 руб. 38 коп., а также 11719 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья М.В. Артепалихина