АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-36045/2025
Дата принятия решения – 21 ноября 2025 года
Дата объявления резолютивной части – 19 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении протокола судебного заседания при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фардеевой П.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вентра ИТ Решения" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Аурус" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 211 378 руб. долга, 284 849 руб. 40 коп. неустойки,
от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 09.07.2025 г.,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Вентра ИТ Решения" (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Аурус" (далее – «ответчик») о взыскании 7 211 378 руб. долга, 284 849 руб. 40 коп. пени.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие ответчика не заявили.
Как следует из материалов дела, «19» февраля 2024 года между ООО «Вентра ИТ Решения» (Истец, Исполнитель) и ООО «АУРУС» (Ответчик, Заказчик), заключен договор оказания услуг № 4/17/2024 (далее – «Договор»).
Согласно договору, Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по сопровождению программных продуктов и информационных систем Заказчика.
В период март – апрель 2025 г. Истцом оказывались услуги согласно договору. Во исполнение своих обязательств Истец по факту оказания услуг направил в адрес Ответчика посредством оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» следующие документы:
Документы
Период
оказания
услуг
Дата
получения
документов Заказчиком
Дата
подписания документов Заказчиком
Сумма к оплате, с НДС
Акт сдачи-приемки № V000548-2025 от 31.03.2025
Счет-фактура № V000548-2025 от 31.03.2025
Счет № V000548-2025 от 31.03.2025
Отчет об оказанных услугах за март 2025 г.
01 – 31 марта 2025 г.
09.04.2025 г.
(отчет об оказанных
услугах – 14.04.2025 г.)
22.04.2025 г.
3 724 608,26 руб.
Акт сдачи-приемки № V000835-2025 от 30.04.2025
Счет-фактура № V000835-2025 от 30.04.2025
Счет № V000835-2025 от 30.04.2025
Отчет об оказанных услугах за апрель 2025 г.
01 – 30
апреля 2025 г.
13.05.2025 г.
(отчет об оказанных
услугах – 19.05.2025 г.)
05.06.2025 г.
3 486 769,74 руб.
Итого
7 211 378 руб.
В соответствии с п.3.4. Договора Заказчик в течение 5 (пяти) календарных дней после получения Отчета об оказанных услугах, прилагаемого к Акту сдачи-приемки услуг, осуществляет приемку оказанных услуг и, при отсутствии возражений к объему и качеству оказанных услуг, подписывает Акт сдачи-приемки услуг и один экземпляр Акта направляет Исполнителю.
В случае неполучения от Заказчика подписанного Акта сдачи-приемки услуг или мотивированных возражений в течение 5 (пяти) календарных дней после получения Исполнителя Отчета об оказанных услугах, Акт сдачи-приемки услуг считается подписанным, а услуги Исполнителя считаются принятыми Заказчиком.
Заказчик подписал оба Акта сдачи-приемки услуг без возражений, но с нарушением срока, установленного Договором. Таким образом подтверждается, что ООО «Вентра ИТ Решения» оказало услуги по Договору, которые были приняты Заказчиком без замечаний.
«28» марта 2025 г. Стороны подписали Дополнительное соглашение № 2, согласно которому Договор подлежит расторжению по взаимному соглашению сторон с «01» мая 2025. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 2, окончательный расчет по Договору в соответствии с согласованным и подписанным сторонами актом сверки расчетов осуществляется сторонами в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами акта сверки.
«25» июня 2025 г. Истцом был подготовлен и направлен Ответчику через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» Акт сверки расчетов за период c 01.01.2025 г. по 25.06.2025 г. Указанный Акт подтверждает наличие задолженности Ответчика перед Истцом в размере 7 211 378 руб. Акт был подписан Ответчиком через систему электронного документооборота 26.06.2025 г., таким образом Ответчик признает размер долга.
Срок оплаты задолженности, установленный Дополнительным соглашением № 2 к Договору, истек «02» июля 2025 г.
«02» июля 2025 года в адрес Ответчика почтовой связью по юридическому адресу Ответчика была направлена претензия с требованием об оплате долга. Документ был получен Ответчиком «14» июля 2025 г. (согласно данным из отчета Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80084511277522).
В соответствии с п.10.2 Договора, Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, если больший срок не установлен в претензии. По истечении данного срока сторона, направившая претензию, вправе обратиться за защитой своих прав и законных интересов в Арбитражный суд по установленным правилам подсудности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Кроме суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты, предусмотренную договором.
В соответствии с п.7.2 Договора, в случае нарушения Заказчиком срока оплаты услуг, Исполнитель имеет право требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец представил расчет неустойки за период с 03.07.2025 по 19.09.2025г. исходя из следующего расчета - сумма долга*0,05%*количество дней просрочки:
Акт
Сумма долга в руб., с НДС
Срок оплаты
Количество дней
просрочки
Расчет неустойки (сумма долга * кол-во дней просрочки * 0,05%), в рублях
№ V000548-2025 от 31.03.2025
3 724 608,26
до 02.07.2025
79
147 122
№ V000835-2025 от 30.04.2025
3 486 769,74
до 02.07.2025
79
137 727,4
ИТОГО
284 849,4
Ответчик исковые требования не признал. Сумма основного долга ответчиком не оспаривается, однако ответчик считает, что в соответствии с условиями договора Отчет по результатам оказанных услуг представлен через ЭДО, а не на бумажном носителе.
В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Факт оказания услуг и наличие задолженности на спорную сумму подтверждается актами оказанных услуг и не оспаривается ответчиком. С учетом изложенного требование истца о взыскании 7 211 378 руб. основного долга правомерно и подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что отчет представлен не на бумажном носителе, а через систему ЭДО, не являются основанием для освобождения ответчика от оплаты фактически оказанных услуг. Кроме того, исходя из переписки по исполнению договора, именно ответчик настаивал на таком формате предоставления документов.
В любом случае, предоставление Отчета по результатам оказанных услуг через ЭДО, а не на бумажном носителе, при том, что факт получения указанного документа ответчиком не оспаривается, не является обстоятельством, препятствующим ответчику исполнить свое обязательство по оплате услуг.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании с ответчика 284 849 руб. 40 коп. неустойки также подлежат удовлетворению в силу положений ст. 330 ГК РФ и условий п.7.2 Договора. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.
Основания для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аурус" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вентра ИТ Решения" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 211 378 руб. основного долга, 284 849 руб. 40 коп. неустойки, 249 940 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Ю.С. Мусин