Решение по делу № А45-18510/2025 от 18.07.2025 | АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-19510/2025 Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 июля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» (ОГРН: <***>, 690090, <...> зд. 2), Приморский край, г Владивосток

к обществу с ограниченной ответственностью «Энертрейд» (ОГРН: <***>, 654244, <...>), Кемеровская область, Новокузнецкий р-н, п Загорский

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Интертэк» (ОГРН: <***>, 654027, Кемеровская область, г Новокузнецк, р-н Куйбышевский, ул Сибиряков- Гвардейцев, д. 2, этаж 4 офис 54.03.), Кемеровская область, г Новокузнецк; публичного акционерного общества Угольная компания «Южный Кузбасс» (ОГРН: <***>, 652877, <...> ), Кемеровская область, город Междуреченск

об изъятии предмета лизинга при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 - доверенность от 08.10.2024 № 68/24, паспорт, диплом.

ответчика: представитель отсутствует, извещен; третьи лица: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» (далее- истец, Лизингодатель) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энертрейд» (далее-ответчик, Лизингополучатель) об изъятии у Лизингополучателя и передаче истцу следующего имущества:

-предмета лизинга по Договору финансовой аренды № 105716-ФЛ/КМ-23 от 02.08.2023 г.:

1. Тип машины: КАРЬЕРНЫЙ САМОСВАЛ

2. Марка, модель, коммерческое наименование машины: HITACHI EH1700-3 3. Организация-изготовитель, страна изготовления: HITACHI CONSTRUCTION TRUCK

4. Адрес: КАНАДА 5. Страна происхождения: КАНАДА

6. Сертификат соответствия (декларация о соответствии) № TC RU C-JP.MP03.B.00133 от 17 марта 2015 г. 7. Выдан (зарегистрирована) АССОЦИАЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТИ МАШИН И

8. Год производства машины: 2017

9. Заводской № машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) HTM8R6BCN00001173 10. Тип двигателя (двигателей) Дизельный двигатель

11. Модель, номер двигателя (двигателей): QST30, 37261627 12. Рабочий объем двигателя (двигателей), куб.см: 30500 13. Мощность двигателя (двигателей), кВТ, (л.с.): 895,00 (1200,00) 14. Вид движителя: Колесный 15. Цвет машины: Оранжевый 16. Максимальная техническая допустимая масса, кг. 170641 17. Максимальная конструктивная скорость, км/ч 56 18. Габаритные размеры, мм: 10540 х 6250 х 5170 19. Наименование органа (организации), выдавшего паспорт Инспекция гостехнадзора г. Новокузнецк 20. Дата выдачи паспорта 19 февраля 2021 г. 21. Номер паспорта RU СВ 657651

22. Особые отметки: ВЗАМЕН ПСМ ТК 158586 от 03.11.2017 г. дата 19 февраля 2021 г.

- предмета лизинга по Договору финансовой аренды № 106531-ФЛ/КМ-23 от 14.09.2023 г.:

1. Тип машины: КАРЬЕРНЫЙ САМОСВАЛ

4. Адрес: КАНАДА 5. Страна происхождения: КАНАДА

8. Год производства машины: 2017

9. Заводской № машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) HTM8R6BBN00001165 10. Тип двигателя (двигателей) Дизельный двигатель

11. Модель, номер двигателя (двигателей): QST30, 37261131 12. Рабочий объем двигателя (двигателей), куб.см: 30500 13. Мощность двигателя (двигателей), кВТ, (л.с.): 895,00 (1200,00) 14. Вид движителя: Колесный

15. Цвет машины: Оранжевый 16. Максимальная техническая допустимая масса, кг. 170641 17. Максимальная конструктивная скорость, км/ч 56 18. Габаритные размеры, мм: 10540 х 6250 х 5170 19. Наименование органа (организации), выдавшего паспорт Инспекция гостехнадзора г. Новокузнецк 20. Дата выдачи паспорта 19 февраля 2021 г. 21. Номер паспорта RU СВ 657650 22. Особые отметки: ВЗАМЕН ПСМ ТК 076049 от 30.09.2017 г. дата 19 февраля 2021 г

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований, указал, что поскольку на изымаемых автотранспортных средствах были заменены двигатели, то истец должен компенсировать их стоимость, либо уточнить свою позицию по исковым требованиям и передать в адрес ответчика двигатель КТА-38, установленный HITACHI EH1700-3 VIN № HTM8R6BCN00001173.

В ходе рассмотрения дела ходатайствовал о привлечении подрядчика выполнившего работы по замене двигателей.

Также указывает, что в ходе судебного разбирательства было исполнено определение суда о принятии обеспечительных мер, карьерные самосвалы HITACHI EH1700-3 VIN № HTM8R6BCN00001173 и № HTM8R6BBN00001165 были изъяты у ответчика с участием службы судебных приставов и переданы ответственное хранение ООО «Открытые Горные Работы».

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь п.3 ст. 156, ст. 123 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, отзыва, исследовав представленные доказательства, в соответствии со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Как следует из содержания данной нормы привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является правом, а не обязанностью суда.

Арбитражный суд удовлетворяет ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, если сочтет, что судебным актом могут быть затронуты его интересы.

Целью участия в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

Следовательно, только суд вправе путем принятия определения либо допустить в процесс третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, либо отказать в удовлетворении такого ходатайства.

В этом случае, решение суда не затронет права и обязанности лица, которое просит привлечь ответчик, поскольку он не является участником правоотношений по заявленному иску.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и при этом исходит из следующего:

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствие со ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее- Закон лизинге) обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. Под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

Представленными доказательствами установлено, что между ООО «ДельтаЛизинг» ( «Лизингодатель») и ООО «ЭНЕРТРЕЙД» («Лизингополучатель») были заключены:

- Договор финансовой аренды № 105716-ФЛ/КМ-23 от 02.08.2023 г. на следующих условиях:

• общая сумма Договора лизинга составила 61 179 229,35 руб., в т.ч. НДС, включая аванс.

• окончание финансовой аренды – 31.08.2026 г.

• описание предмета лизинга – в Приложении № 2 к договору лизинга;

• стоимость предмета лизинга составила 44 576 667,00 руб., в т.ч. НДС.

• Место (территория) эксплуатации предмета лизинга: Кемеровская область, УОГР, АО «Междуречье», участок «Мрасский».

- Договор финансовой аренды № 106531-ФЛ/КМ-23 от 14.09.2023 г., на следующих условиях:

• общая сумма Договора лизинга (с учетом Дополнительных соглашений) составила 62 901 868,00 рублей, в т.ч. НДС, включая аванс.

• окончание финансовой аренды – 30.09.2026 г.

• описание предмета лизинга – в Приложении № 2 к договору лизинга;

• стоимость предмета лизинга составила 44 000 000,00 руб., в т.ч. НДС.

• Место (территория) эксплуатации предмета лизинга: Кемеровская область, УОГР, АО «Междуречье», участок «Мрасский»,

(далее по тексту – Договоры лизинга ), являющиеся договорами присоединения к Правилам лизинга движимого имущества в редакции № 3.0 от 24 октября 2022 года (далее по тексту – «Правила лизинга»).

Согласно условиям Договоров лизинга Лизингодатель оказывает Лизингополучателю финансовую услугу, приобретая Предметы лизинга в собственность у выбранного Лизингополучателем Продавца и предоставляя их во временное владение и пользование Лизингополучателю в финансовую аренду для предпринимательских целей в порядке и на условиях, установленных Договорами лизинга, а Лизингополучатель обязался принять данные Предметы лизинга и уплачивать за их пользование лизинговые платежи в размере и сроки, установленные договорами лизинга.

Лизингодатель надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства – приобрел предметы лизинга и передал их во владение и пользование Лизингополучателю, а именно:

-Карьерный самосвал HITACHI EH1700-3 VIN № HTM8R6BCN00001173 по Договору финансовой аренды № 105716-ФЛ/КМ-23 от 02.08.2023 г.

-Карьерный самосвал HITACHI EH1700-3 VIN № HTM8R6BBN00001165 по Договору финансовой аренды № 106531-ФЛ/КМ-23 от 14.09.2023 г.

Суммы лизинговых платежей по указанным договорам, порядок и сроки внесения лизинговых платежей, выкупной стоимости закреплены в Приложении № 1 к Договорам лизинга, являющимся неотъемлемой частью договоров. Однако, Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей, допуская просрочки.

В связи с наличием задолженности по оплате лизинговых платежей Лизингодатель предупредил Лизингополучателя о необходимости исполнения обязательств по договорам лизинга (Предупреждения № КМ/ИС/466 от 28.10.2024г, № КМ/ИС/467 от 28.10.2024г). Уведомления получены Лизингополучателем 08.11.2024г.

По состоянию на 29 января 2025г (дату расторжения договоров лизинга) задолженность Лизингополучателя составила в сумме более шести лизинговых платежей по каждому договору лизинга.

В связи с указанными обстоятельствами Лизингодатель исх. № КМ/ИС/38 от 29.01.2025 и исх. № КМ/ИС/39 от 29.01.2025 г. уведомил об одностороннем отказе от исполнения обязательств и расторжении Договора финансовой аренды № 105716-ФЛ/КМ-23 от 02.08.2023 г и Договора финансовой аренды № 106531-ФЛ/КМ-23 от 14.09.2023 г. (далее по тексту – «Уведомление о расторжении») с 29.01.2025 г. по следующим основаниям (пункт 17.6 Правил лизинга):

• просрочка уплаты любого лизингового платежа на двадцать или более календарных дней;

• наличие задолженности по уплате лизинговых платежей в сумме не менее двух лизинговых платежей.

Уведомление о расторжении было направлено Лизингополучателю через систему электронного документооборота согласно п. 9.5. Договора лизинга, а также Почтой России.

По состоянию на дату расторжения Договора лизинга № 105716-ФЛ/КМ-23 от 02.08.2023 г – 29.01.2025 г.:

- сумма задолженности по лизинговым платежам составила 9 521 572,69 рублей, что соответствует 21,36 % от стоимости предмета лизинга по Договору купли-продажи (9 521 572,69 рублей / 44 576 667,00 рублей *100%);

- сумма задолженности по начисленной штрафной неустойке составила 1 521 785,17рублей;

- общая сумма неисполненных обязательств Лизингополучателя (основной долг + неустойка) – 11 043 357,86 рублей, что составляет 24,77 % от стоимости предмета лизинга по Договору купли-продажи (11 043 357,86 рублей / 44 576 667,00 рублей *100%)

- период просрочки оплаты лизинговых платежей составил 6 платежей (август 2024 – январь 2025г).

- сумма фактически оплаченных лизинговых платежей, включая аванс, – 20 439 301,79 рублей, что составляет всего 33,4 % от общей суммы Договора лизинга (20 439 301,79 руб./ 61 179 229,35 руб. *100%)

По состоянию на дату расторжения Договора лизинга № 106531-ФЛ/КМ-23 от 14.09.2023 г – 29.01.2025 г.:

- сумма задолженности по лизинговым платежам составила 9 897 320,38 рублей, что соответствует 22,49 % от стоимости предмета лизинга по Договору купли-продажи (9 897 320,38 рублей / 44 000 000,00 рублей *100%);

- сумма задолженности по начисленной штрафной неустойке составила 1 438 507,36 рублей;

- общая сумма неисполненных обязательств Лизингополучателя (основной долг + неустойка) – 11 335 827,74 рублей, что составляет 25,76 % от стоимости предмета лизинга по Договору купли-продажи (11 335 827,74 рублей / 44 000 000,00 рублей *100%)

- период просрочки оплаты лизинговых платежей составил 6 платежей (август 2024 – январь 2025г).

- сумма фактически оплаченных лизинговых платежей, включая аванс, – 19 172 502,91рублей, что составляет всего 31,3 % от общей суммы Договора лизинга (19 172 502,91руб./ 61 179 229,35 руб. *100%)

Положения о финансовой аренде (лизинге) регулируются параграфом 6 главы 34 «Аренда» Гражданского кодекса РФ. В связи с чем нормы § 1 указанной главы «Общие положения об аренде» распространяются на положения о финансовой аренде (лизинге), если они не противоречат специальным нормам § 6 главы 34 Гражданского кодекса РФ и Федеральному закону «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ от 28.10.1998 (далее – «Закон о лизинге»).

Пунктом 5 ст. 15 Закона о лизинге предусмотрено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

Под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещении затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя (пункт 1 статьи 28 Закона о лизинге).

В силу п. 1 ст. 328 ГК РФ на стороне лизингополучателя во всех случаях лежит встречное исполнение его обязательств по уплате лизинговых платежей, которое обусловлено исполнением лизингодателем своих

обязательств по предоставлению финансирования и оказанию содействия лизингополучателю.

В соответствии со ст. 606 и 622 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 11 и п. 4 ст. 17 Закон о лизинге предмет лизинга является собственностью лизингодателя.

При этом согласно п. 3 ст. 11 Закон о лизинге право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и Договором лизинга.

Согласно условиями п. 17.6. - 17.9 Правил лизинга, в соответствии с которыми заключен рассматриваемый Договор лизинга, лизингодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке и изъять предмет лизинга в том числе в следующих случаях:

• задержка уплаты лизинговых платежей Лизингополучателем против сроков, предусмотренных Договором лизинга, 6 (шесть) раз и более;

• просрочка уплаты любого лизингового платежа по Договору лизинга на 20 (двадцать) или более календарных дней;

• наличие задолженности Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей в сумме не менее двух лизинговых платежей;

В пункте 13 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, указано, что с учетом общей обеспечительной природы права собственности лизингодателя и права залога по смыслу пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на предмет лизинга не допускается, если размер требований лизингодателя, в обеспечении которого существует его право собственности, является явно несоразмерным стоимости предмета лизинга, а допущенное лизингополучателем нарушение незначительно.

Если не доказано иное, то предполагается, что нарушение обязательства лизингополучателем незначительно и размер требований лизингодателя явно несоразмерен размеру предоставленного лизингополучателю финансирования при том, что одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5 % от размера стоимости предмета лизинга, период просрочки исполнения обязательства лизингополучателем составляет менее чем 3 месяца.

Из приложенных расчетов видно, что на дату расторжения Договоров лизинга – 29.01.2025 г. допущенное Лизингополучателем нарушение условий Договора лизинга является значительным.

При расторжении Договоров лизинга Лизингодателем были учтены критерии, указанные в ст. 348 ГК РФ, п. 13 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021.

При этом, учитывая (1) факт нарушения Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга, а (2) существенный характер допущенного нарушения – задолженность по Договорам лизинга более 5% от стоимости предмета лизинга; период просрочки – более 5 месяцев, а также (3) общую сумму выплаченных лизинговых платежей, которая не превышает 35% по каждому договору лизинга, руководствуясь перечисленными выше положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, можно констатировать, что расторжение Договора лизинга является законным и обоснованным.

В силу п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Таким образом, требование Лизингодателя о возврате предмета лизинга основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку в рамках исполнения определения о принятии обеспечительных мер автотранспортные средства были переданы хранителю, судом отклоняются, поскольку этим определением разрешены меры исключительно передачи предметов лизинга на хранения, а не исковые требования, по которым принятое решение об изъятии и передачи имущества истцу устанавливает соответствующие права и обязанности (ст. 8 ГК РФ).

Доводы ответчика о замене двигателей ни как не влияют на исковые требования, поскольку в рассматриваемом случае иск заявлен об изъятии предметов лизинга, а не определении сальдо встречных обязательств, в рамках которого эти доводы уместны.

Расходы по установке нового двигателя на Самосвале HITACHI EH1700-3 VIN HTM8R6BBN00001165; ремонт двигателя на Самосвале HITACHI EH1700-3 VIN HTM8R6BBN00001173 не подлежат возмещению Лизингополучателю в рамках заявленного иска.

В соответствии с п. 11.5 Правил лизинга Лизингополучатель обязуется «поддерживать Предмет лизинга в исправном состоянии и за свой счет производить любые виды ремонта Предмета лизинга, включая капитальный ремонт».

Согласно п. 10.10, 10.11 Правил лизинга «Лизингополучатель имеет право с предварительного письменного согласия Лизингодателя производить конструктивные изменения и усовершенствования Предмета лизинга. При этом Лизингополучатель обязан предоставлять Лизингодателю копии документов на произведенные конструктивные изменения и усовершенствования Предмета лизинга и в установленных случаях зарегистрировать Предмет лизинга (внести изменения в учетные данные) в соответствующих государственных органах.

Любые улучшения, произведенные Лизингополучателем с согласия Лизингодателя, а равно как и без него (как то: замена Лизингополучателем, Продавцом Предмета лизинга и/или сервисной организацией в течение срока лизинга каких-либо комплектующих Предмета лизинга (деталей, узлов, агрегатов, составных частей и т.п.)), независимо от того являются ли указанные улучшения отделимыми или неотделимыми, не подлежат возврату или компенсации Лизингополучателю в денежной либо иной форме. При отсутствии перехода к Лизингополучателю права собственности на Предмет лизинга право собственности на улучшения Предмета лизинга, произведенные Лизингополучателем в течение срока лизинга, переходит к Лизингодателю в момент возврата Предмета лизинга без выплаты каких-либо компенсаций Лизингополучателю или третьим лицам».

Согласно ч.2 ст. 168 АПК РФ суд, при принятии решения распределяет судебные расходы. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина за рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРТРЕЙД» и передать Обществу с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» следующее имущество:

-предмет лизинга по Договору финансовой аренды № 105716-ФЛ/КМ-23 от 02.08.2023 г.:

3. Организация-изготовитель, страна изготовления: HITACHI CONSTRUCTION TRUCK

4. Адрес: КАНАДА

5. Страна происхождения: КАНАДА 6. Сертификат соответствия (декларация о соответствии) № TC RU C-JP.MP03.B.00133 от 17 марта 2015 г.

7. Выдан (зарегистрирована) АССОЦИАЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТИ МАШИН И

8. Год производства машины: 2017 9. Заводской № машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) HTM8R6BCN00001173

10. Тип двигателя (двигателей) Дизельный двигатель 11. Модель, номер двигателя (двигателей): QST30, 37261627 12. Рабочий объем двигателя (двигателей), куб.см: 30500 13. Мощность двигателя (двигателей), кВТ, (л.с.): 895,00 (1200,00) 14. Вид движителя: Колесный 15. Цвет машины: Оранжевый 16. Максимальная техническая допустимая масса, кг. 170641 17. Максимальная конструктивная скорость, км/ч 56 18. Габаритные размеры, мм: 10540 х 6250 х 5170

19. Наименование органа (организации), выдавшего паспорт Инспекция гостехнадзора г. Новокузнецк 20. Дата выдачи паспорта 19 февраля 2021 г.

21. Номер паспорта RU СВ 657651 22. Особые отметки: ВЗАМЕН ПСМ ТК 158586 от 03.11.2017 г. дата 19 февраля 2021 г.

- предмет лизинга по Договору финансовой аренды № 106531-ФЛ/КМ-23 от 14.09.2023 г.:

1. Тип машины: КАРЬЕРНЫЙ САМОСВАЛ 2. Марка, модель, коммерческое наименование машины: HITACHI EH1700-3

3. Организация-изготовитель, страна изготовления: HITACHI CONSTRUCTION TRUCK 4. Адрес: КАНАДА

7. Выдан (зарегистрирована) АССОЦИАЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТИ МАШИН И

8. Год производства машины: 2017 9. Заводской № машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) HTM8R6BBN00001165

10. Тип двигателя (двигателей) Дизельный двигатель 11. Модель, номер двигателя (двигателей): QST30, 37261131 12. Рабочий объем двигателя (двигателей), куб.см: 30500 13. Мощность двигателя (двигателей), кВТ, (л.с.): 895,00 (1200,00) 14. Вид движителя: Колесный 15. Цвет машины: Оранжевый 16. Максимальная техническая допустимая масса, кг. 170641 17. Максимальная конструктивная скорость, км/ч 56 18. Габаритные размеры, мм: 10540 х 6250 х 5170

21. Номер паспорта RU СВ 657650 22. Особые отметки: ВЗАМЕН ПСМ ТК 076049 от 30.09.2017 г. дата 19 февраля 2021 г

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРТРЕЙД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» сумму государственной пошлины в размере 130 000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Б.Б. Остроумов