АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-12112/2025

22 января 2026 года

Резолютивная часть решения суда принята 13 января 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский Союз Переработчиков», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 334 887 руб. 90 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 24.01.2023 № 8261,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы» (далее по тексту – ООО «Алтайские колбасы», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский Союз Переработчиков» (далее по тексту – ООО «Алтайский Союз Переработчиков», ответчик) о взыскании 334 887 руб. 90 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 24.01.2023 № 8261.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 24.01.2023 № 8261

Определением арбитражного суда от 10.07.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 03.09.2025 в связи с наличием оснований суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Истец также надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Алтайские колбасы» (поставщик) и ООО «Алтайский Союз Переработчиков» (покупатель) заключен договор поставки от 24.01.2023 № 8261, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товары покупателю, а покупатель обязуется принимать эти товары и оплачивать их в порядке и сроки, определенные договором.

Количество, ассортимент и цена реализуемого товара указывается в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Оплата товара покупателем производится перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не позднее 21 календарного дня с даты отгрузки товара (пункт 4.2 договора). При безналичном перечислении денежных средств датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. При оплате наличными денежными средствами датой оплаты считается дата приема денежных средств в кассу поставщика (пункт 4.3 договора). В случае полной или частичной неоплаты одной или нескольких партий товара, поставщик в праве, при получении денежных средств от покупателя зачесть их в счет оплаты за первую неоплаченную партию товара (пункт 4.5 договора). В случае нарушения срока оплаты (пункт 4.2 договора) поставщик вправе перевести покупателя на предварительную оплату без дополнительных уведомлений, либо расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке по инициативе поставщика.

В случае просрочки покупателем сроков оплаты указанных в пункте 4.2 договора, поставщик имеет право начислить пеню в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем наступления срока платежа (пункт 5.1 договора). При просрочке оплаты более 3-х календарных дней поставщик вправе прекратить поставку последующих партий товара по уже согласованным заявкам и приостановить исполнение своих обязательств по настоящему договору до полного погашения покупателем своей задолженности (пункт 5.2 договора).

Во исполнение условий договора истец произвел ответчику поставку товара по товарным накладным от 16.01.2025 № 14659, от 03.02.2025 № 32976, от 05.02.2025 № 35742, от 17.02.2025 № 47548, от 19.02.2025 № 50631, от 27.02.2025 № 58535 на общую сумму 334 887 руб. 90 коп.

17.03.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 110, в которой истец просил погасить задолженность в размере 455 740 руб. 90 коп., в связи с просрочкой оплаты поставленного товара, в 5 (пяти) дневный срок с момента получения претензии.

В ответ на претензию истца, ответчиком было направлено гарантийное письмо от 19.03.2025 № 16, в котором ООО «Алтайский союз переработчиков» согласен с задолженностью и готов оплатить в полном объеме 455 740 руб. 90 коп. в срок до 20.04.2025, при согласовании индивидуального графика платежей по просрочки.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи в арбитражный суд настоящего иска.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара на общую сумму 334 887 руб. 90 коп., наличие задолженности ответчик не оспорил.

Представленные в материалы дела товарные накладные содержат указание на наименование, количество и цену товара и подписаны уполномоченными лицами сторон, являются надлежащим доказательством получения ответчиком товара.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайский Союз Переработчиков», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) 334 887 руб. 90 коп. долга, а также 21 744 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова