РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-314074/24-137-3002
10 марта 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Карповой Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ"
117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИ СИСТЕМ СОЛЮШНС"
125414, Г.МОСКВА, УЛ. ФЕСТИВАЛЬНАЯ, Д. 28, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/VI/3 ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2019, ИНН: <***>
о взыскании задолженности по Договору № 90382TX0SBZR2Q0AQ0QS9B от 28.11.2022 в размере 1 029 539,13 руб., по Договору <***> от 25.06.2024 в размере 1 102 216,58 руб.,
при участии: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИ СИСТЕМ СОЛЮШНС" о взыскании задолженности по Договору № 90382TX0SBZR2Q0AQ0QS9B от 28.11.2022 в размере 1 029 539,13 руб., по Договору <***> от 25.06.2024 в размере 1 102 216,58 руб.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Истец, ответчик не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 130 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.
Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.
Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Кредитор, Банк. Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОФИ СИСТЕМ СОЛЮШНС» (далее - ООО «ПСС». Заемщик. Должник) подписано Заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная Бизнес - карга» № 90382TX0SBZR2Q0AQ0QS9B от 28.11.2022 (далее - Кредитный договор).
В соответствии с п. 1 Кредитного договора для проведения операций с использованием корпоративной кредитной карты Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (Лимит кредитования), лимит кредитования в размере 1 000 000 руб.. на срок 36 месяцев.
Согласно п. 1 приложения 1 к Договору Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 25.2 % годовых.
Во исполнение договора Кредитор, открыл счет кредитной бизнес-карты для совершения операций по кредитной бизнес-карте в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и правилами ПАО Сбербанк в валюте РФ с выпуском кредитной бизнес-карты на имя Держателя - единоличного исполнительного органа Клиента - юридического лица.
Пунктом 1 приложения к Договору предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов или иных платежей. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Пункт 9.5. Общих условий кредитования по продукту «Кредитная Бизнес - карта» (далее - Условия) предусматривает право Кредитора прекратить операции в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.
Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
В соответствии с расчетом задолженности на 10.12.2024 г. обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору № 90382TX0SBZR2Q0AQ0QS9B от 28.11.2022 составляет 1 029 539,13 руб., в том числе:
Вид задолженности
Размер задолженности, валюта
1
2
Проценты за кредит
19 908,11 руб.
Просроченная ссудная задолженность
998 698,36 руб.
Неустойка на просроченные проценты
222,53 руб.
Неустойка на просроченную ссудную задолженность
10 710,13 руб.
Итого
1 029 539,13 руб.
Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Кредитор. Банк, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОФИ СИСТЕМ СОЛЮШНС» (далее - ООО «ПСС». Заемщик, Должник) подписано Заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная Бизнес - карта» <***> от 25.06.2024 (далее - Кредитный договор).
В соответствии с п. 1 Кредитного договора для проведения операций с использованием корпоративной кредитной карты Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (Лимит кредитования), лимит кредитования в размере 1 000 000 руб., на срок 19 месяцев.
Согласно п. 1 приложения 1 к Договору Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 25,2 % годовых.
Во исполнение договора Кредитор, открыл счет кредитной бизнес-карты для совершения операций по кредитной бизнес-карте в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и правилами ПАО Сбербанк в валюте РФ с выпуском кредитной бизнес-карты на имя Держателя - единоличного исполнительного органа Клиента - юридического лица.
Пунктом 1 приложения к Договору предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов или иных платежей. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Пункт 9.5. Общих условий кредитования по продукту «Кредитная Бизнес - карта» (далее - Условия) предусматривает право Кредитора прекратить операции в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.
Учитывая то. что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены. Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
В соответствии с расчетом задолженности на 10.12.2024 г. обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору <***> от 25.06.2024 составляет 1 102 216.58 руб., в том числе:
Вид задолженности
Размер задолженности, валюта
1
2
Проценты за кредит
93 243,92 руб.
Просроченная ссудная задолженность
999 666,22 руб.
Неустойка на просроченные проценты
20,17 руб.
Неустойка на просроченную ссудную задолженность
9 286,27 руб.
Итого
1 102 216,58 руб.
В связи с просрочкой платежей и неисполнением обязательств по указанным Договорам. Банк 05.11.2024 (ШПИ 80400503080374) направил Заемщику требование (претензию) о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и срок возврата задолженности был установлен ПАО Сбербанк в течение 5 рабочих дней с даты получения требования.
Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлению кредитных средств установлен судом, ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств по возврату кредитных средств, как и возражений по существу спора, начисление процентов и неустойки согласовано сторонами в договоре, расчет истца судом проверен, суд считает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182, АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИ СИСТЕМ СОЛЮШНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по Договору № 90382TX0SBZR2Q0AQ0QS9B от 28.11.2022 в размере 1 029 539,13 руб., по Договору <***> от 25.06.2024 в размере 1 102 216,58 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 88 953 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
Д.А. Карпова