117/2023-134747(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Курган Дело № А34-2311/2023 22 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 22 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником

судьи Топкосовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесстройторг» (ОГРН

1164501055168, ИНН <***>) о взыскании 13 528,28 рублей,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Управляющая

компания «Солнечный дворик» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность № 766-22 от 07.11.2022,

удостоверение, диплом, от ответчика: явки нет, извещен, от третьего лица: явки нет, извещено,

установил:

акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее – истец, АО «СУЭНКО») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесстройторг» (далее – ответчик) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по актам о неучтенном потреблении № Б008432 от 16.09.2020 в сумме 13 205,38 рублей, процентов в размере 322,90 рублей за период с 04.10.2022 по 30.01.2023 за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 03.03.2023 исковое заявление принято к производству судьи Радаевой О.В., дело назначено к рассмотрению в порядке

упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.04.2023 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12.05.2023 председателем второго судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Курганской области, ФИО2 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Радаевой О.В. на судью Губанова С.С. по настоящему делу.

Определением от 26.09.2023 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Солнечный дворик» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, представил дополнительные пояснения (приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Установлено, что акционерное общество «СУЭНКО» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

В рамках программы по капитальному ремонту домов на 2020-2022 годы, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> включен в перечень услуг и работ по капитальному ремонту общего имущества (л.д. 66-112).

Между НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области» и ООО «Лесстройторг» заключен договор подряда № КР-127/20 от 05.09.2020 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (л.д. 113-125).

Согласно информации в рамках реализации Краткосрочного плана 2020 года дата начала выполнения работ по ремонту фасада указанного дома установлена 01.06.2020, дата фактического окончания работ – 06.11.2020.

Обществом «СУЭНКО» 16.09.2020 при проверке соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, на объекте по адресу: <...> составлен акт № Б008432 от 16.09.2020 о неучтенном потреблении электроэнергии (л.д. 10),

которым зафиксирован факт потребления электрической энергии без заключенного договора энергоснабжения ответчиком.

Период бездоговорного потребления составил 159 дней с 01.06.2020 (дата начала работ по капитальному ремонту дома) по 16.11.2020 (дата фактического окончания работ) (расчет, л.д. 33).

Согласно расчету истца объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 1 664 кВт/ч на сумму 13 205 руб. 38 коп.

Истцом на оплату ответчику выставлен счет на указанную сумму (л.д. 35), который ответчиком не оплачен.

Ссылаясь на отсутствие у общества «Лесстройторг» оформленных договорных отношений с энергоснабжающей организацией, общество "СУЭНКО" как сетевая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с компании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

Из вышеуказанных норм Основных положений № 442, следует, что сетевой организации предоставлено право выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии и составления актов о неучтенном

потреблении электрической энергии, стоимость которой определяется расчетным способом.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства (статьи 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом исследованию подлежат совершение данными лицами действий, направленных на исполнение условий соглашения, факт передачи электрической энергии по сетям от гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) потребителю, прием и потребление электрической энергии потребителем. Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии в такой ситуации не является определяющим.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа (пункт 176 Основных положений № 442).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в случае их наличия).

Из пункта 177 Основных положений № 442 (в редакции, действующей на дату составления акта) следует, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 178 Основных положений № 442 (в редакции, действующей на дату составления акта), при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Исходя из изложенного, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктом 178 Основных положений № 442.

Как усматривается из материалов дела, акт № Б008432 от 16.09.2020, составленный по результатам проверки на объекте по адресу: <...>, содержит сведений о потребителе ООО «Лесстройторг».

Однако, акт не содержит сведения о полномочном представителе потребителя, присутствующем при проведении проверки. Акт со стороны ООО «Лесстройторг» не подписан, объяснения потребителя или причины отказа от объяснений отсутствуют.

Вместе с тем, истцом не зафиксирован отказ ООО «Лесстройторг» присутствовать при составлении акта, не указаны причины такого отказа.

Также в материалы дела не представлено доказательств надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В обоснование своей позиции о бездоговорном потреблении электрической энергии общество «СУЭНКО» ссылается на осуществление потребления электрической энергии в отсутствие договора заключенного энергоснабжения, а именно на осуществление самовольного подключения к электросетям многоквартирного жилого дома до общедомового прибора учета. Потребленный объем электроэнергии не учитывался ОДПУ многоквартирного дома.

Оспаривая исковые требования, общество «Лесстройторг» не отрицает того, что в сентябре 2020 года выполняло работы по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по адресу: <...>. При этом указывает, что при выполнении ремонта рабочие Общества пользовались электроэнергией, полученной в результате работы бензинового

генератора, подключение к электросетям дома со стороны Общества не осуществлялось (отзыв, л.д. 49).

В подтверждение наличия у ответчика бензинового электрогенератора, используемого для производства работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по у адресу: <...> в материалы дела представлены: универсальный передаточный документ № 3132 от 23.04.2022 на приобретение электрогенератора, платежное поручение об оплате № 2015 от 24.04.2020, приказ № 12 от 27.04.2020 о назначении ответственного лица за сохранность и исправное состояние электроинструмента, приказ № 23 от 01.06.2021 о списании основного средства (л.д. 158-161).

Как указывает истец, факт наличия на момент проведения проверки незаконно смонтированного кабеля зафиксирован в фототаблице (приобщено к материалам дела на CD-диске).

Однако, материалы фотофиксации и видеофиксации проверки, представленные истцом в дело, не подтверждают факт принадлежности смонтированного кабеля ответчику. Фотографии и видеозапись не могут являться относимыми доказательствами, так как на них достоверно не зафиксирована принадлежность смонтированного кабеля ответчику.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в судебном заседании 29.09.2023, следует, что вывод о принадлежности смонтированного кабеля Обществу «Лесстройторг» сделан на основании того, что на фасаде дома висела табличка с указанием выполнения работ по фасаду здания указанной организацией.

Истец также не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие самовольное проникновение представителей ответчика в подвальное помещение дома или доказательств самовольного подключения ответчиком к электрическому оборудованию многоквартирного дома.

При этом, суд полагает необходимым отметить следующее.

К действиям истца как организации, являющейся профессиональным участником рынка электроэнергетики, законодательством предъявлены повышенные требования к добросовестному поведению, в том числе в отношениях с потребителями электрической энергии.

Учитывая неравноправное положение сторон в правоотношениях по энергоснабжению, законодатель четко и императивно урегулировал действия этих сторон в отношении друг к другу, и предписал им определенные правила поведения. Несоблюдение со стороны истца предписанных государством правил поведения приводит к злоупотреблению им доминирующим положением на рынке, и большему, чем в иных правоотношениях, ущемлению прав потребителей электрической энергии.

Таким образом, риски надлежащей проверки объектов потребления электрической энергии в настоящем случае относятся на профессионального участника рынка - истца.

При указанных выше обстоятельствах, достоверных доказательств, позволяющих определить, что именно бездоговорное потребление осуществлялось обществом «Лесстройторг» в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что акт № 008432 от 16.09.2020 о неучтенном потреблении электроэнергии не может быть признан достаточным и допустимым доказательством безучетного потребления ответчиком электроэнергии.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, расходы по оплате госпошлины по настоящему иску относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья С.С.Губанов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.