АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-34993/2024

25 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 31.10.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 25.11.2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи П.А. Дунюшкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирий А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Луч», (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Россети Кубань», г. Краснодар

о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии по договору энергоснабжения № 1140108 от 30.12.2011 в размере 755 655, 14 руб., пени за период с 19.03.2024 по 31.03.2024 в размере 7 178, 72 руб., пени, начисленной с 01.04.2024 по день фактической оплаты задолженности

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1 – по доверенности; после перерыва не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 – по доверенности; после перерыва не явился, извещен,

от третьего лица: ФИО3 – по доверенности; после перерыва не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Луч» о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии по договору энергоснабжения № 1140108 от 30.12.2011 в размере 755 655, 14 руб., пени за период с 19.03.2024 по 31.03.2024 в размере 7 178, 72 руб., пени, начисленной с 01.04.2024 по день фактической оплаты задолженности.

К участию в деле привлечено третье лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Россети Кубань».

Определением суда от 26.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание явились представители истца, ответчика и третьего лица.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик возражал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что ПУ находится вне границы балансовой принадлежности потребителя, а также об отсутствие уведомления его о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца.

В судебном заседании от 27.10.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 31.10.2025 до

09 ч. 25 мин.

После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных ходатайство, документов не направили.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, а также доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Исковое заявление мотивировано тем, что факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден актом от 06.02.2024 №16031222, в котором сетевой организацией установлено подключении нагрузки к линии ВЛ минуя прибор учета в пределах границы балансовой принадлежности.

Отказ потребителя от оплаты объема безучетно потребленной электроэнергии явился основанием к обращению в суд.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) (далее именуемый - Истец) и ООО «Луч» (потребитель) (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения №1140108 от 30.12.2011 г (далее – договор).

Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. Точкой поставки электроэнергии определены: п. Октябрьский «МТФ 1» тепличное хозяйство (приложение №1 к договору).

05.05.2021 в присутствии представителя потребителя был установлен и допущен в эксплуатацию в качестве расчетного прибор учета электрической энергии Матрица AD 135 № 05585588, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета №120315006 от 05.05.2021. ПУ располагается на опоре ВЛ, что представителями лиц, участвующими в деле не оспаривалось.

06.02.2024 работниками сетевой организации - АО «Россети Кубань» проведена контрольная проверка правильности пользования электрической энергией на точке поставки №230110400512, по адресу: п. Октябрьский «МТФ 1» тепличное хозяйство.

Потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путем подключения нагрузки к линии ВЛ минуя прибор учета в пределах границы балансовой принадлежности.

На основании выявленного нарушения представителями третьего лица составлен акт №16031222 от 06.02.2024 о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании акта о неучтенном потреблении ПАО «ТНС энерго Кубань» произведен расчет объема неучтенной электроэнергии, который составил 61 711 кВт*ч за период с 07.08.2023г. по 06.02.2024г. на сумму 755 655 руб. 14 коп.

Ответчику предъявлен счет на оплату на сумму 755 655 руб. 14 коп.

Принятие мер по внесудебному порядку урегулирования спора результатов не принесли, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением по настоящему делу.

При оценке доводов сторон и доказательств, представленных в их обоснование, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила § 6 главы 30 ГК РФ, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 ГК РФ). Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В соответствии с положениями статьи 3 Закона об электроэнергетике потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35) к субъектам розничных рынков отнесены в частности потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики) территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии. Часть 2 статьи 37 Закона №35 устанавливает свободу потребителя электрической энергии в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила №442) потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Как было указано, согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Из системного толкования приведенных правовых положений следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке (статья 26 Закона №35, пункты 27, 28, 29, 34 Правил № 442).

Согласно пункту 2 Правил № 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 145 Правил № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене по общему правилу возлагается на собственника такого прибора учета. При этом абзацем 5 пункта 145 Правил № 442 регламентировано распределение бремени содержания прибора учета в случае, если прибор учета и энергопринимающие устройства, на которых он установлен, принадлежат разным лицам.

Согласно акту раздела балансовой принадлежности от 09.09.2019 (далее - Акт АРБП), границей балансовой принадлежности являются контакты присоединения проводов ответвления к магистральным проводам ВЛ-0,4 кВ линия №1 от ТП-6/0,4 кВ ВИТИМ-372/160 кВА на опоре №7 (пункт 2 акта).

Технически границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности является место присоединения ответвления ВЛ-0,4 кВ Потребителя к контактной группе прибора учета.

В соответствии с пунктом 3 Акта прибор учета отнесен к балансовой принадлежности потребителя.

Пунктом 8.1. Акта о технологическом присоединении предусмотрено, что ответственность за состояние контактного соединения на границе раздела эксплуатационной ответственности электрических сетей несет Заявитель.

Согласно пункту 8.3. Акта ответственность за целостность пломб государственного поверителя и энергоснабжающей организации, сохранность схемы и приборов учета несет Заявитель.

Как следует из материалов дела, проверка проведена с фото и видео фиксацией нарушения, с предварительным уведомлением потребителя письмом, при проведении проверки потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путем подключения нагрузки помимо прибора учета электрической энергии в пределах границ балансовой принадлежности, о чем было указано в акте о безучетном потреблении №16031222 от 06.02.2024.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 442, безучетным потреблением признается обнаруженное в границах балансовой принадлежности потребителя подключение энергопринимающих устройств. В данном случае в границах балансовой принадлежности ответчика.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 16031222 от 06.02.2024, составленный в присутствие представителя потребителя ФИО4

Действующее законодательство в области электрической энергии, в том числе Основные положения, не содержит правовых норм, особым образом регламентирующих оформление или подтверждение полномочий представителя потребителя при участии в проверке и фиксации безучетного потребления электроэнергии, следовательно, могут быть применены положения пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Таким образом, полномочия ФИО4 явствовали из обстановки. При этом, представитель потребителя не отказывался от участия в проверке ввиду отсутствия у него необходимых полномочий.

Следовательно, полномочия представителя потребителя явствовали из обстановки, указанные в соответствии с положениями части 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования пункта 174 Основных положений, имеет своей целью обеспечение сотрудникам сетевой организации доступа к энергопринимающим устройствам потребителя и расчетным приборам учета, что необходимо для проведения полноценной проверки, в данном случае доступ был обеспечен представителем потребителя ФИО4, в п. 1 акта о безучетном потреблении зафиксировано, что ФИО4 является сотрудником ООО «Луч» в должности агроном.

Проанализировав указанный акт о неучтенном потреблении, суд установил, что по факту выявленного нарушения была произведена фото и видео-фиксация выявленного нарушения и направлено уведомление от 30.01.2024 №КЭС/113/06/122-исх о дате и времени составления акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии. Данное уведомление было направлено заказным письмом потребителю по договору энергоснабжения № 23110400108 по адресу, указанному в договоре.

В назначенную дату и время – 06.02.2024г. представители сетевой организации прибыли на объект для составления акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.

Пунктами 177 и 178 Основных положений № 442 установлена обязанность сетевой организации составить акт по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с вышеуказанными требованиями закона, по факту выявленного 06.02.2024 безучетного потребления электрической энергии на объекте потребителя, представителем сетевой организации АО «Россети Кубань» электромонтером Северского УРиРУ ФИО5 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 06.02.2024 № 16031222, к которому прилагались материалы фото и видео фиксации, а также уведомление потребителя о дате и времени составления акта от 30.01.2024 №КЭС/113/06/122-исх.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 06.02.2024 № 16031222, в соответствии с требованиями п. 177 Основных положений № 442, был направлен потребителю и гарантирующему поставщику - ПАО «ТНС энерго Кубань».

На основании изложенного, суд установил, что акт о неучтенном потреблении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Пунктом 2 Основных положений определено понятие «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В рассматриваемом случае прибор учета расположен в границах балансовой принадлежности потребителя, обязанность по обеспечению целостности и сохранности спорного прибора учета, а также схемы подключения возложена на потребителя (ООО «Луч»)

Из договора купли-продажи электрической энергии также следует, что на потребителя возлагается обязанность по обеспечению сохранности и целостности приборов учета (измерительных комплексов, систем учета), установленных в границе балансовой принадлежности.

Кроме того, именно на потребителя возложено бремя доказывания обстоятельств, обусловленных отсутствием с его стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно - принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленный акт о неучетном потреблении электроэнергии от 06.02.2024 №16031222 может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства, свидетельствующего о безучетном потреблении электроэнергии со стороны ответчика.

Суд исходит из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, установленной в пункте 5 статьи 10 ГК РФ, в данном случае как сетевой организации, так и потребителя. Формальный подход к оценке доказательств может привести к необоснованному возложению на потребителя платы за фактически не потребленную им электроэнергию, а также привести к неосновательному обогащению сетевой организации. В то же время нельзя допускать и противоположную ситуацию, когда вывод о недоказанности факта неучтенного потребления необоснованно освободит потребителя от оплаты полученной неучтенной электроэнергии и необоснованно возложит на сетевую компанию расходы на оплату потерь в ее сетях.

Суд отмечает, что поведение ООО «Луч» направлено на необоснованное уклонение от исполнения обязанностей по оплате принятой электроэнергии при нарушении средств её измерения, что исключает возможность судебной поддержки его позиции.

В соответствии с положениями части 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

По смыслу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При рассмотрении данного дела истцом и третьим лицом представлены достоверные и достаточные доказательства, позволяющие суду прийти к выводу о наличии у ответчика возможности потребления электрической энергии в обход прибора учета.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, свидетельствующих о вмешательстве потребителя в схему учёта электрической энергии, которые привели к нарушению ответчиком правил учета электрической энергии (мощности), позволяющих квалифицировать действия потребителя как безучетное потребление электрической энергии.

Исходя из этого, следует считать установленным, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 755 655 рублей 14 копеек.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 по делу № А01-650/2024, постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 по делу №А01-3382/2024, постановлении арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2022 по делу № А01-3312/2020.

Одновременно с этим, согласно заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчика неустойки за период с 19.03.2024 по 31.03.2024 в размере 7 178 руб. 72 коп. по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (уплаты долга).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Проверив расчет неустойки, произведенной истцом за период с 19.03.2024 по 31.03.2024 в размере 7 178 руб. 72 коп., суд признает его методически и арифметически верным.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 257 рублей, что соответствует заявленным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Луч»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за безучетное потребление электроэнергии по договору энергоснабжения № 1140108 от 30.12.2011 в размере 755 655, 14 руб., пени за период с 19.03.2024 по 31.03.2024 в размере 7 178, 72 руб., пени, начисленной с 01.04.2024 по день фактической оплаты задолженности производить в соответствие с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 30.12.2020)

«Об электроэнергетике» по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 257 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья П.А. Дунюшкин