АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
16 января 2026 года Дело № А10-2826/2025
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2026 года.
Полный текст решения изготовлен 16 января 2026 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Табитуевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 590 062 руб. 75 коп., в том числе 521 847 руб. 34 коп.- долг, 68 215 руб. 41 коп. - неустойка за период с 15.04.2025 по 09.07.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,
при участии в заседании:
от истца (посредством веб-конференции): ФИО1, представителя по доверенности от 29.04.2025 № 03/27,
от ответчика (посредством веб-конференции): ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2026 № 9/ТП,
установил:
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании 590 062 руб. 75 коп., в том числе 521 847 руб. 34 коп.- долг, 68 215 руб. 41 коп. - неустойка за период с 15.04.2025 по 09.07.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 23.05.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 10.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.
Представитель истца пояснила суду о том, что в части взыскания основного долга разногласий нет, осталась только неустойка. Согласно ходатайству об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца 33 247 руб. 06 коп. неустойку за период с 15.04.2025 по 22.04.2025. Требование о последующем начислении неустойки истцом не заявлено. Исковые требования с учетом заявленного уточнения поддерживает.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований в рамках настоящего дела.
В судебном заседании представитель ответчика по расчету неустойки замечаний не заявила.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании неустойки, основанием – ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
Истец является территориальной сетевой организацией на территории Республики Бурятия согласно приказу Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э.
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 года № 252 АО «Читаэнергосбыт» с 01.06.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.
Между сторонами 06.06.2014 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.2021.14, который подписан с протоколом разногласий АО «Читаэнергосбыт» от 04.07.2014, протоколом согласования разногласий ПАО «МРСК Сибири» от 06.08.2014, протоколом урегулирования разногласий АО «Читаэнергосбыт» от 29.08.2014, совместным протоколом снятия разногласий от 06.05.2015, совместным протоколом окончательного снятия разногласий от 02.07.2015. Договор является заключенным и действующим, что сторонами не оспаривается.
Для оплаты услуг, оказанных в марте 2025 года, ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес АО «Читаэнергосбыт» акт от 31.03.2025 об оказании услуг по передаче электрической энергии, ведомость об объемах переданной электроэнергии за март 2025 г., стоимость оказанных в марте 2025 г. услуг по передаче электрической энергии составляет 471 559 692, 79 руб. в объеме 140 019, 901 МВт.
Ответчик акт об оказании услуг от 31.03.2025 подписал с протоколом разногласий, согласно которому ответчик принял услуги истца на сумму 470 739 720, 29 руб., не принял в сумме 819 972,50 руб.
В связи с тем, что услуги по передаче электрической энергии ответчиком не оплачены своевременно, истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости оплаты, в том числе неустойки за просрочку оплаты услуг.
В последующем истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчиком произведена оплата задолженности за март 2025 года в неоспариваемой части, еще до подачи требования в суд, что подтверждается платежным поручением № 4844 от 22.04.2025.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Правоотношения сторон связаны с оказанием сетевой организацией возмездных услуг по передаче электроэнергии и регулируются, в частности, главой 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закона № 35-ФЗ), положениями Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442), Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила № 861).
В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства перед истцом по оплате основного долга за услуги по передаче электрической энергии за спорный период исполнены.
В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг ответчику предъявлена неустойка за период с 15.04.2025 по 22.04.2025, рассчитанная на основании пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ в сумме 33 247 руб. 06 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 25 Закона № 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно пункту 15 (3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической энергии – гарантирующие поставщики оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальных услуг, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии – гарантирующие поставщики оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальных услуг, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом; по иным категориям потребителей – до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его обоснованным.
Ответчиком ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.
Представитель ответчика в судебном заседании по алгоритму последнего расчета неустойки, произведенного истцом, не возражал.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 33 247 руб. 06 коп. за период с 15.04.2025 по 22.04.2025.
Исходя из заявленного размера исковых требований, надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 10 000 руб.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 33 247 руб. 06 коп. – неустойку за просрочку платежа, 10000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья О.Б. Иванова