АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А32-26488/2023

18 декабря 2023 г. г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 18.12.2023 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Мусороуборочная Компания» (ИНН <***>)

к ответчику: ИП ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.А. Валявской,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности.

Стороны уведомлены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Мусороуборочная Компания» (далее – арендодатель, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – арендатор, ответчик) заключен договор аренды контейнера № 1847/АК от 26.11.2021г. (далее – договор аренды), в соответствии с которым истец предоставил за плату во временное пользование ответчику контейнер для накопления доходов, а ответчик обязался принять контейнер и уплачивать стоимость арендной платы в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Во исполнение договора аренды ответчику по акту приема-передачи был передан один металлический контейнер с крышкой, объемом 0,75 куб.м. Контейнер был установлен по адресу, указанному в п. 2.1.3. договора.

Пунктами 3.1-3.4 договора предусмотрено, что арендная плата за один контейнер составляет 970 руб. в месяц (в т.ч. НДС 20%). Общая стоимость арендной платы составляет 970 руб. в месяц (в т.ч. НДС 20%). Оплата по договору производится на условиях 100% предоплаты путем перечисления на расчетный счет (внесения в кассу) арендодателя денежных средств в размере ежемесячной стоимости арендной платы, не позднее чем за 10 календарных дней до начала месяца, подлежащего оплате. Арендатор самостоятельно получает у арендодателя счет на оплату. При не поступлении оплаты в указанный срок арендодатель вправе в одностороннем порядке изъять контейнер, уведомив в письменной форме арендатора о данном факте за 2 календарных дня до даты изъятия контейнера любыми доступными способами, позволяющими подтвердить его получение. Обязанности по оплате считаются исполненными с момента зачисления на расчетный счет (принятия в кассу) денежных средств.

Между тем, у ответчика образовалась задолженность по договору перед истцом в размере 16 554,99 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный положениями статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом соблюден, что подтверждается досудебной претензией, направленной истцом в адрес ответчика.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды послужило поводом для истца обратиться в арбитражный суд.

При принятии решения суд полагал исходить из следующего.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданское права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

В соответствии с положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 606 ГК РФ установлено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1 ст. 611 ГК РФ), а арендатор – своевременно вносить плату за пользование имуществом (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 615 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование (п.1 ст. 626 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование требований, истцом представлен договор аренды контейнера № 1847/АК от 26.11.2021г., акт приема передачи к договору, акт сверки задолженности, акты оказанных услуг за 2021 – 2023 гг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд признает требование о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с 13 декабря 2021г. по 13 апреля 2023 г. в размере 16 554,99 руб. подлежащим удовлетворению.

Ответчик допустил нарушение денежного обязательства, за которое истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2921г. по 11.04.2023г. в размере 542,87 руб.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 5.1 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями договора.

Арбитражный суд произвел расчет процентов 13.12.2021 по 11.04.2023., в соответствии с которым сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 830,28 руб.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан составленным неверно, однако обращение истца с требованием об уплате неустойки в меньшем размере является его процессуальным правом.

Суд считает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2921г. по 11.04.2023г. в размере 542,87 руб. в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 167-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу АО «Мусороуборочная Компания» (ИНН <***>) основной долг в размере 16 554,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2921г. по 11.04.2023г. в размере 542,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.В. Черножуков