АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
13 ноября 2025 года Дело № А29-1159/2025
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2025 года, полный текст решения изготовлен 13 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саух А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества
«Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: 1102080110, ОГРН: 1181101000112)
о взыскании долга,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми
с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – МУП «Ухтасервис», ответчик) о взыскании 1 320 013 руб. 46 коп. долга по договору № 213902 от 08.10.2018 за октябрь-ноябрь 2024 года.
Истец в уточнении исковых требований от 18.07.2025 просит взыскать с ответчика 1 333 797 руб. 26 коп. задолженности за период октябрь-ноябрь 2024 года.
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений истца.
Истец в дополнениях от 23.07.2025 указывает на судебные акты о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения № 213902 как за предыдущие, так и последующие периоды №№ А29- 3991/2024 (декабрь 2023-январь 2024), от 23.06.2025 по делу А29-5185/2025 (декабрь 2024-январь 2025), от 11.07.2025 по делу № А29-14346/2024.
Ответчик в отзыве от 18.08.2025 указывает на необходимость предоставления основания для проведения корректировки начислений объемов энергопотребления.
Истец в пояснениях от 14.08.2025 указывает на судебные акты по делам №№ А29-3341/2023, А29-4357/2023, А29-14833/2022.
Истец в дополнениях от 14.10.2025 сообщает, что письмом от 31.01.2025 в адрес ответчика направлено дополнительное соглашение к договору № 213902 о внесении изменений в части применяемых площадей МОП по решению Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-3341/2023, ответчиком указанное дополнительное соглашение подписано без разногласий.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
08.10.2018 между АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «Ухтасервис» МО ГО «Ухта» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) № 213902, в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ИКУ обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. ИКУ приобретает электрическую энергию (мощность) у ГП для ИКУ подтверждает, что в отношении жилых (многоквартирных) домов, указанных в приложении №1 к настоящему договору, является ИКУ, в соответствии с действующим законодательством РФ, а нежилые помещения, указанные в приложении №2 к настоящему договору, принадлежат ему на законных основаниях.
В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень точек поставки, объектов, средств учета, параметров по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию.
В обоснование заявленных требований истец представил ведомости энергопотребления, счета-фактуры от 31.10.2024, от 30.11.2024, корректировочные счета-фактуры от 30.11.2024, от 31.01.2025, акты приема-передачи электрической энергии, подписанные истцом в одностороннем порядке.
По уточненному расчету истца сумма задолженности составляет 1 333 797 руб. 26 коп.
Претензией от 23.12.2024 истец потребовал от ответчика оплатить образовавшуюся задолженность.
Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку объектами энергоснабжения являются помещения в многоквартирных жилых домах, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Расчет произведен исходя из показаний прибора учета, в силу наличия общедомового прибора учета в доме, объем электроэнергии на ОДН в МКД определяется на основании показаний прибора учета за расчетный период и по нормативу, в силу отсутствия общедомового прибора учета в МКД, объем определяется как произведение площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД на соответствующий норматив потребления коммунального ресурса.
Расчет объема и стоимости предъявленного к оплате ресурса ответчиком не оспорен, контррасчет, а также каких-либо доказательств, опровергающих площади общего имущества в спорных домах, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлен.
Довод о необоснованности проведения корректировок суд отклоняет с учетом подписанного дополнительного соглашения к договору от 31.01.2025 года.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к МУП «Ухтасервис» МО «Ухта» о взыскании 1 333 797 руб. 26 коп. задолженности подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика. При этом излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 333 797 руб. 26 коп. задолженности, 65 014 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 15 534 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 12.12.2024 № 43092.
Настоящий акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Ю.В. Смагина