РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-106801/25-102-951

04 августа 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Арама И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО "Лизинговая компания "ЕВРОПЛАН"

к ответчику ИП ФИО1

об изъятии предмета лизинга

при участии представителей:

от истца: ФИО2, паспорт, дов. от 05.01.25 № 170/2025, диплом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изъятии предмета лизинга.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором лизинга № 2793982-ФЛ/КРД-21 от 28.09.2021, именуемым в дальнейшем «Договор лизинга», ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН", в качестве Лизингодателя, приобрело в собственность и передало за плату и на условиях, определенных Договором, во временное владение и пользование ИП ФИО1, в качестве Лизингополучателя, в финансовую аренду (лизинг) на срок 60 (шестьдесят) месяцев следующее имущество (далее - «Имущество»): транспортное средство Hyundai Solaris, VIN: <***>, 2021 г.в., № ПТС: 164301034486149, дата выдачи ПТС: 22.09.2021г., номер двигателя: G4FGM1516673, номер кузова: <***>, цвет: белый.

Договор заключен в соответствии с Правилами №» 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными ПАО "ЛК "ЕВРОПЛАН" от 1 августа 2018 г., которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга (далее - «Правила»).

В соответствии с условиями Договора лизинга ИП ФИО1 обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленном п. 4.4.2. Договора.

Однако, по состоянию на 29 апреля 2025 г. ИП ФИО1:

1) 2 (Два) раза не уплатило лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (п. 4.4.2. Договора): № 39 - срок оплаты 25.12.2024 г. в размере 38 855,56 рублей , № 40 - срок оплаты 25.01.2025 г. в размере 38 856, 00 рублей ,

2) 39 (тридцать девять) раз задержало уплату лизинговых платежей против сроков, установленных Договором (лизинговые платежи №№ 1 -39);

3) 37 (тридцать семь) раз просрочило уплату лизинговых платежей на 15 (Пятнадцать) и более календарных дней (лизинговые платежи №№ 2-37).

Учитывая вышеизложенное, ИП ФИО1 допущены существенные нарушения условий Договоров лизинга:

В соответствии с п.п. 15.6. Правил, «при любом существенном, нарушении Договора лизинга, установленных в пунктах 15.4.1. - 15.4.5. Правил, Лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора лизинга, после чего Договор лизинга считается расторгнутым, и изъять Предмет лизинга у Лизингополучателя».

ИП ФИО1 было направлено Уведомление Истца от 23 января 2025 г. об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга. В связи с расторжением Договора лизинга, Истец требовал от ИП ФИО1 незамедлительно: Возвратить Имущество, переданное ИП ФИО1 по Договору лизинга. На текущий момент, требования, изложенные в вышеуказанном Уведомлении, так и не были исполнены.

Замечаний по выставленным документам ответчик не представил. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у ИП ФИО1 и передать ПАО "Лизинговая компания "ЕВРОПЛАН" имущество, переданное по Договору лизинга, а именно: транспортное средство Hyundai Solaris, VIN: <***>, 2021 г.в., № ПТС: 164301034486149, дата выдачи ПТС: 22.09.2021г., номер двигателя: G4FGM1516673, номер кузова: <***>, цвет: белый.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ПАО "Лизинговая компания "ЕВРОПЛАН" 50 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Э.Козловский