Арбитражный суд Брянской области
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Решение
город Брянск Дело №А09-5662/2023
11 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2023 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Филиной У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут Ханты-Мансийского Автономного округа, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск,
к Государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства Брянской области», г. Брянск,
третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г.Брянск,
о взыскании 29 841 руб. 22 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца: ФИО1 по доверенности от 03.03.2023, копия диплома, паспорт,
от ответчика: ФИО2 по доверенности №2 от 27.12.2022, копия диплома, паспорт,
от третьего лица: ФИО3 по доверенности №Д/72 от 19.05.2023, копии диплома, свидетельства о заключении брака, паспорт,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского Автономного округа, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства Брянской области», г. Брянск, (далее – ответчик) о взыскании 29 026 руб. 48 коп., в том числе 28 244 руб. 33 коп. задолженности за потребленную за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 8181/БГО от 24.10.2022 и 782 руб. 15 коп. пени за период с 19.04.2023 по 05.06.2023.
Определением суда от 13.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 25.07.2023 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 29 841 руб. 22 коп., в том числе 28 244 руб. 33 коп. задолженности за потребленную за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 8181/БГО от 24.10.2022 и 1596 руб. 89 коп. пени за период с 19.04.2023 по 25.07.2023.
Определением от 08.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
25.07.2023 от ответчика поступил отзыв с возражениями на исковое заявление.
08.08.2023 от истца посредством системы «Мой арбитр» поступили возражения на отзыв ответчика.
29.08.2023 от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро».
Определением суда от 29.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «БрянскЭлектро».
В судебном заседании судом оглашен поступивший посредством системы «Мой арбитр» отзыв третьего лица на исковое заявление.
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что от ответчика оплат задолженности не поступало.
Ответчик поддержал ранее заявленные возражения, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Представитель третьего лица поддержал доводы, изложенные в отзыве, согласен с требованиями истца.
Стороны полагали возможным рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании, о наличии дополнительных доводов и доказательств не заявили.
Заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.
24.10.2022 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (Продавец) и ГКУ «Управление капитального строительства Брянской области» (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 8181/БГО (далее – договор), по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
Пунктом 3.5.2 договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.
В разделе 4 договора стороны закрепили порядок учета потребления электрической энергии.
В разделе 5 договора стороны согласовали порядок расчета потребления электрической энергии.
Во исполнение условий договора истец в период с 01.03.2023 по 31.03.2023 поставил в адрес ответчика электрическую энергию в объеме 3237 кВт/ч на сумму 28 244 руб. 33 коп., что подтверждается УПД № 6010323510004151/51/00000 от 31.03.2023.
Обязательства по оплате электроэнергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в установленный договором срок, в связи с чем, по данным истца образовалась задолженность в указанном выше размере.
Претензией № 51/0000092394-ПТ от 19.04.2023 истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии и необходимости погасить образовавшуюся задолженность.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (в редакции уточнения исковых требований от 25.07.2023).
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Оценивая правовую природу заключенного сторонами договора, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей его сторон, их объема, полагает, что отношения сторон по такому договору регулируются статьями 539-548 ГК РФ.
В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее – Положения розничных рынков), определение объема потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с Положениями розничных рынков.
В соответствии с пунктом 5 Положений розничных рынков, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
При этом, гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.
Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках электрической энергии за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1179.
В Договоре стороны установили, что исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) Договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
В случае, если на основании действующего на дату заключения Договора и (или) вступившего в силу в ходе его исполнения нормативного правового акта изменится цена, порядок определения цены и (или) стоимости по договору, стороны с момента вступления в силу указанных изменений при осуществлении расчетов по Договору обязаны применять новую цену и (или) новый порядок определения стоимости, соответствующие изменения доводятся до сведения Покупателя при выставлении последующего счета (универсального передаточного документа).
Приказом управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 25.11.2022 № 35/2-э установлены тарифы на электроэнергию с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.
В соответствии с пунктом 86 Положений розничных рынков, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по ценовым категориям.
ГКУ «Управление капитального строительства Брянской области» производит расчет за потребленную электроэнергию по первой ценовой категории, определенной гарантирующим поставщиком.
Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории, гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:
- средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);
- одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях;
- сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;
- плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.
Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории определяется в одноставочном выражении как сумма указанных составляющих предельного уровня нерегулируемых цен.
Средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), используемая для расчета предельного уровня нерегулируемой цены для первой ценовой категории, рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с Положениями розничных рынков.
Согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за электроэнергию стороны предусмотрели в Договоре, в соответствии с которым, расчетный период по договору энергоснабжения установлен в 1 (один) календарный месяц, в связи с чем, обязательство ООО «Газпром энергосбыт Брянск» по поставке определенного количества электрической энергии и соответственно обязательство ГКУ «Управление капитального строительства Брянской области» по оплате потребленной энергии возникают ежемесячно.
Окончательный расчет за потребленную электроэнергию осуществляется до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в указанный период подтверждается УПД № 6010323510004151/51/00000 от 31.03.2023 и документами, подтверждающими объем поставленной электроэнергии за период с 01.03.2023 по 31.03.2023.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной по договору энергоснабжения от 24.10.2022 № 8181/БГО электрической энергии за период с с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 29 841 руб. 22 коп. также подтверждено материалами дела.
В силу частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Заявляя о несогласии с требованиями истца, ответчик в письменном отзыве контррасчет задолженности не представил, убедительных доказательств своих доводов не привел.
Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем задолженность в сумме 29 841 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Помимо требования о взыскании долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств, исчисленной за период с 19.04.2023 по 25.07.2023 (согласно принятому судом уточнению), в размере 1596 руб. 89 коп.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В Договоре сторонами согласовано, что при нарушении срока исполнения обязательств по осуществлению окончательного расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), установленных разделе 5 Договора, Покупатель уплачивает Продавцу пеню, за каждый день просрочки, предусмотренную ФЗ «Об электроэнергетике».
В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Истец произвел расчет неустойки, применив ставку – 7,5%. При этом ключевая ставка на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 13% годовых.
Поскольку увеличение исковых требований является исключительным правом истца, и начисление неустойки (пени) в меньшем, чем могло быть, размере не ущемляет прав ответчика, суд считает требования о взыскании пени правомерными в сумме, указанной истцом.
Учитывая изложенное, размер пени за нарушение исполнения обязательств по договору энергоснабжения составил 1596 руб. 89 коп., расчет истца соответствует закону и обстоятельствам дела, проверен судом и признан правомерным.
Оснований для уменьшения неустойки по статье 333 ГК РФ из материалов дела не усматривается. Ходатайства о снижении размера неустойки ответчик не заявлял, свой контррасчет пени не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу с учетом удовлетворенных требований составляет 2000 руб. (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. платежному поручению №9222 от 11.05.2023.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Брянской области», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут Ханты-Мансийского Автономного округа, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», <...> 841 руб. 22 коп., в том числе 28 244 руб. 33 коп. задолженности за потребленную за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 8181/БГО от 24.10.2022 и 1596 руб. 89 коп. пени за период с 19.04.2023 по 25.07.2023, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.С. Поддубная