Решение по делу № А19-13143/2024 от 24.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-13143/2024 «24» марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.03.2025. Решение в полном объеме изготовлено 24.03.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рафековой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (665651, Иркутская область, Нижнеилимский район, Железногорск-Илимский город, ФИО1 улица, 9а/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ПО «Грейфер» (192019, г. Санкт- Петербург, ул. Седова, д. 5, литер А, помещ. 7-Н офис 16, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании поставить товар, взыскании 197 223 руб. 05 коп., при участии в судебном заседании: от истца (заявителя) – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью ПО «Грейфер» с требованиями:

- об обязании произвести отгрузку и поставку позиций № 11,12,26 (30шт.),15 (50 шт.) по Спецификации № 3 от 20.07.2023;

- о взыскании 2 194 руб. 51 коп. – неустойки за просрочку поставки позиции № 26 (30 шт.) по Спецификации № 3 от 20.07.2023 за период с 11.04.2024 по 04.06.2024, неустойки за просрочку поставки за период с 05.06.2024 по день фактической поставки

товара исходя из ставки 0,1% от стоимости товара (партии товара) за каждый день просрочки;

- о взыскании 188 125 руб. 80 коп. – неустойки за просрочку поставки позиции № 3,5,8 (60 шт.),9,10,11,12,13 по Спецификации № 4 от 28.07.2023;

- о взыскании 251 руб. – почтовых расходов, уточненными в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просил:

- об обязании произвести отгрузку и поставку позиций № 11, 15 (50 шт.) по Спецификации № 3 от 20.07.2023;

- о взыскании 9 097 руб. 25 коп. – неустойки за просрочку поставки позиции № 26 (30 шт.) по Спецификации № 3 от 20.07.2023 за период с 11.04.2024 по 24.11.2024;

- о взыскании 251 руб. – почтовых расходов.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленное истцом ходатайство и принимает уточнение исковых требований.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, представил документы, подтверждающие частичную поставку товаров.

Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

Как указывает истец, 20.01.2023 между ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (покупатель) и ООО ПО «Грейфер» (поставщик) заключен договору поставки № 31340, по условиям которого поставщик обязуется на условиях, предусмотренных договором и спецификациями, передать в собственность покупателя, а

покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия оплаты, сроки и условия поставки (включая упаковку, маркировку, тару, способ и место поставки) и форма расчетов за который определены в спецификациях к договору, являющимися его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

В соответствии со Спецификацией № 3, которая является приложением № 1 от 20.07.2023 к договору поставки от 20.01.2023 № 31340, поставщик обязуется поставить покупателю товары на сумму 2 948 932 руб. 03 коп.

В соответствии со Спецификацией № 4, которая является приложением № 1 от 28.07.2023 к договору поставки от 20.01.2023 № 31340, поставщик обязуется поставить покупателю товары на сумму 11 166 447 руб. 53 коп.

Согласно пункту 4.1 договора поставки цена товара указывается в спецификации.

Платежными поручениями от 28.07.2023 № 11229 на сумму 1 179 572 руб. 81 коп. (назначение платежа «предоплата по спецификации 3 от 11.07.2023 к дог. 31340 от 20.01.2023 (электрощетки)»), от 11.08.2023 № 11919 на сумму 491 596 руб. 20 коп. (назначение платежа «предоплата по спец № 3 от 20.07.2023 к дог 31340 от 20.01.2023 (электрощетки)»), от 13.10.2023 № 628 на сумму 412 743 руб. (назначение платежа «предоплата по спец № 3 от 20.07.2023 к дог 31340 от 20.01.2023 на сумму 491 596-20 руб. (электрощетки поз. № 4,5 по 3 шт, 7, 8, 10, 13, 18, 19, 21, 23, 24, 27, 3)»), от 11.01.2024 № 204 на сумму 375 047 руб. 40 коп. (назначение платежа «предоплата по спец № 3 от 20.07.2023 к дог 31340 от 20.01.2023 (электрощетки, поз. № 6, 9, 17, 20, 25, 26, 29 по готовности к отгр)»), от 08.09.2023 № 13893 на сумму 4 198 000 руб. (назначение платежа «оплата по договору № 31340 от 20.01.2023, спецификация № 4 от 28.08.2023 Поставка ТМЦ (катушки статора, коллекторы)»), от 11.09.2023 № 13959 на сумму 268 579 руб. 02 коп. (назначение платежа «оплата по договору № 31340 от 20.01.2023, спецификация № 4 от 28.08.2023 Поставка ТМЦ (катушки статора, коллекторы)»), от 12.01.2024 № 284 на сумму 6 558 000 руб. (назначение платежа «предоплата по договору № 31340 от 20.01.2023, спецификация № 4 от 28.08.2023 60% по готовности к отгрузке (катушки статора, коллекторы)»), от 16.01.2024 № 637 на сумму 141 868 руб. 51 коп. (назначение платежа «предоплата по договору № 3130 от 20.01.2023, спецификация № 4 от 28.08.2023 60 % по готовности к отгрузке «катушки статора, коллекторы)»), а всего на сумму 13 625 406 руб. 94 коп.

Согласно пункту 3.1 договора поставщик обязуется поставить товар в сроки, предусмотренные в спецификации.

Пункт 2.2 Спецификации № 3 способ поставки – автомобильный транспорт.

В соответствии с пунктом 2.3 Спецификации № 4 срок поставки: позиции № 1-12 – уведомление о готовности к отгрузке 45-65 календарных дней с момента 40 % предоплаты, поставка в течение 15 календарных дней с момента 100 % предоплаты; позиции № 13, 14 – срок готовности к отгрузке 70-90 календарных дней с момента 40 % предоплаты, поставка в течение 20 календарных дней с момента 100 % предоплаты.

Поставщиком часть товаров, отраженных в Спецификациях № 3 и № 4, поставлена покупателю, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами, в том числе счетом-фактурой от 24.10.2024 № 1408.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Поскольку поставщиком не поставлен товар под номером позиции 11 и 15 (50 штук) по Спецификации № 3 от 20.07.2023, истец обратился с требованиями об обязании ООО ПО «Грейфер» произвести отгрузку и поставку позиций № 11 и 15 (50 штук) по Спецификации № 3 от 20.07.2023.

На основании пункта 5.3 в случае непоставки и/или поставки не в полном объеме в обусловленный срок покупателю товара и/или непредставления сопроводительной документации (за исключением документов, предусмотренных пунктом 4.10 договора), предусмотренной договором и/или спецификацией, поставщик обязуется уплатить по требованию покупателя неустойку в размере 0,1 % от стоимости товара (партии товара за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Платежным поручением от 25.11.2024 № 3858 поставщик произвел возврат предоплаты за поставку позиции № 26 (30 штук) в размере 15 960 руб. 10 коп.

Руководствуясь указанной нормой права и условиями договора и Спецификаций, покупатель начислил поставщику неустойку по Спецификации № 3 от 20.07.2023 за период с 11.04.2024 по 24.11.2024 в размере 9 097 руб. 25 коп., исходя из следующего расчета:

Номер

позиции.

Условия поставки

Дата

внесения доплаты

Дата

поставки по специф

Дата

возврата

д/с

Кол-во

дней

Формула

Неустойка

В течение 20 календарных

дней с момента

100 %

предоплаты

Платежное поручение

от

11.01.2024

10.04.2024

25.11.2024

228

39 900,24 × 0,1% × 228

9 097,25

Итого

9 097,25

Покупатель начислил поставщику неустойку за просрочку поставки позиции № 3,

5, 8 (60 штук), 9, 10, 11, 12, 13 по Спецификации № 4 от 28.07.2023 в размере 188 125 руб. 80 коп., исходя из следующего расчета:

УПД

Условия поставки

Дата

внесения доплаты

Дата поставки по специф

Дата факт.

поставки

Кол-во дней

Формула

Неустойка

от 14.03.2024

№ 340

В течение

календарны х дней с

момента

100 % предоплаты

Платежные поручения

от

12.01.2024 № 284, от 16.01.2024

№ 637

17.01.2024 + 15 к.д. = 31.01.2024

01.04.2024

919 680 × 0,1% × 60

55 180,80

от 20.02.2024

№ 179

11.03.2024

745 520,76 ×

0,1% × 39

29 075,31

от 06.02.2024

№ 117

29.02.2024

1 827 742,56 × 0,1% × 28

51 176,79

от 06.03.2024

№ 252

28.03.2024

599 400 × 0,1% × 56

33 566,40

от 30.01.2024

№ 77

В течение

календарны х дней с

момента

100 % предоплаты

17.01.2024 + 20 к.д. = 05.02.2024

21.02.2024

1 275 100 ×

0,1% × 15

19 126,50

Итого

188 125,80

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, представил доказательства частичной поставки товара, доказательства возврата предоплаты за поставку позиции № 26 (30 штук) в размере 15 960 руб. 10 коп.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 20.01.2023 между ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (покупатель) и ООО ПО «Грейфер» (поставщик) заключен договору поставки № 31340, по условиям которого поставщик обязуется на условиях, предусмотренных договором и спецификациями, передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия оплаты, сроки и условия поставки (включая упаковку, маркировку, тару, способ и место поставки) и форма расчетов за который определены в спецификациях к договору, являющимися его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора поставки цена товара указывается в спецификации.

60 % по готовности к отгрузке «катушки статора, коллекторы)»), а всего на сумму 13 625 406 руб. 94 коп.

Согласно пункту 3.1 договора поставщик обязуется поставить товар в сроки, предусмотренные в спецификации.

Пункт 2.2 Спецификации № 3 способ поставки – автомобильный транспорт.

Как следует из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов, поставщиком часть товара отгружена по истечении установленных договором и спецификациями сроков.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, после поступления оплаты товар по позициям № 11, 15 (50 штук) по Спецификации № 3 от 20.07.2023 истцу не передан, обязательства со стороны ответчика не исполнены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт непоставки товара истцу не оспаривается (с учетом уточнения иска).

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что требования ПАО «Коршуновский ГОК» об обязании ООО ПО «Грейфер» произвести отгрузку и поставку позиций № 11, 15 (50 шт.) по Спецификации № 3 от 20.07.2023 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Руководствуясь указанной нормой права и условиями договора и Спецификаций, покупатель начислил поставщику неустойку по Спецификации № 3 от 20.07.2023 за

период с 11.04.2024 по 24.11.2024 в размере 9 097 руб. 25 коп., исходя из следующего расчета:

Номер

позиции.

Условия поставки

Дата

внесения доплаты

Дата

поставки по специф

Дата

возврата

д/с

Кол-во

дней

Формула

Неустойка

В течение 20 календарных

дней с момента

100 %

предоплаты

Платежное поручение

от

11.01.2024

10.04.2024

25.11.2024

228

39 900,24 × 0,1% × 228

9 097,25

Итого

9 097,25

Покупатель начислил поставщику неустойку за просрочку поставки позиции № 3,

5, 8 (60 штук), 9, 10, 11, 12, 13 по Спецификации № 4 от 28.07.2023 в размере 188 125 руб. 80 коп., исходя из следующего расчета:

УПД

Условия поставки

Дата

внесения доплаты

Дата поставки по специф

Дата факт.

поставки

Кол-во дней

Формула

Неустойка

от 14.03.2024

№ 340

В течение

календарны х дней с

момента

100 % предоплаты

Платежные поручения

от

12.01.2024 № 284, от 16.01.2024

№ 637

17.01.2024 + 15 к.д. = 31.01.2024

01.04.2024

919 680 × 0,1% × 60

55 180,80

от 20.02.2024

№ 179

11.03.2024

745 520,76 ×

0,1% × 39

29 075,31

от 06.02.2024

№ 117

29.02.2024

1 827 742,56 × 0,1% × 28

51 176,79

от 06.03.2024

№ 252

28.03.2024

599 400 × 0,1% × 56

33 566,40

от 30.01.2024

№ 77

В течение

календарны х дней с

момента

100 % предоплаты

17.01.2024 + 20 к.д. = 05.02.2024

21.02.2024

1 275 100 ×

0,1% × 15

19 126,50

Итого

188 125,80

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ не заявил.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника,

которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 9 097 руб. 25 коп. – неустойку за просрочку поставки позиции № 26 (30 шт.) по Спецификации № 3 от 20.07.2023 за период с 11.04.2024 по 24.11.2024, 188 125 руб.80 коп. – неустойку за просрочку поставки позиции № 3,5,8 (60 шт.),9,10,11,12,13 по Спецификации № 4 от 28.07.2023.

Все доводы ответчика, изложенные в отзыве, приняты во внимание истцом в уточнениях к исковому заявлению.

Судебные расходы в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом понесены судебные расходы по отправке претензий в размере 251 руб. (125 руб. + 126 руб.), что подтверждается кассовыми чеками.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 251 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ПО «Грейфер» (192019, <...>, литер А, помещ. 7-Н офис 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2018, ИНН: <***>) произвести публичному акционерному обществу "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (665651, Иркутская область, Нижнеилимский район, Железногорск-Илимский город, ФИО1 улица, 9а/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отгрузку и поставку позиций № 11 , 15 (50 шт.) по Спецификации № 3 от 20.07.2023 в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПО «Грейфер» (192019, <...>, литер А, помещ. 7-Н офис 16, ОГРН: <***>,

Дата присвоения ОГРН: 02.10.2018, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (665651, Иркутская область, Нижнеилимский район, Железногорск-Илимский город, ФИО1 улица, 9а/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 9 097 руб. 25 коп. - неустойки за просрочку поставки позиции № 26 (30 шт.) по Спецификации № 3 от 20.07.2023 за период с 11.04.2024 по 24.11.2024, 188 125 руб.80 коп. - неустойки за просрочку поставки позиции № 3,5,8 (60 шт.),9,10,11,12,13 по Спецификации № 4 от 28.07.2023, 251 руб. – почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья К.Н. Старков