Решение по делу № А60-62636/2024 от 19.02.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

19 февраля 2025 года Дело № А60-62636/2024

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Володина (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Максиняевым рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А60-62636/2024 по исковому заявлению

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССЕТИ УРАЛ», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2005, ИНН: <***>, КПП: 668501001, 620026, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. МАМИНА-СИБИРЯКА, СТР 140 (далее – истец)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001, 107078, Г.МОСКВА, ПР-КТ АКАДЕМИКА САХАРОВА, Д. 10 (далее – ответчик)

о взыскании страхового возмещения и неустойки.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 05.03.2024.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССЕТИ УРАЛ» обратилось в арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» о взыскании страхового возмещения и неустойки.

Определением от 07.11.2024 исковое заявление принято к производству суда. Назначено предварительное судебное заседание на 28.11.2024.

27.11.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Отзыв в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 28.11.2024 представитель истца заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 03.12.2024 судебное заседание отложено на 16.01.2025.

В судебном заседании 16.01.2025 представителем истца заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменных возражений на отзыв; заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 1 217,86 руб., пени за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 1 989 237,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 714 руб.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела; уточнение требований конкурсного управляющего судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 17.01.2025 судебное заседание отложено на 06.02.2025.

В судебном заседании 06.02.2025 представитель истца требования, с учетом заявленных уточнений, поддерживает в полном объеме.

Как установлено судом, Между ОАО «МРСК Урала» (в настоящее время - ПАО «Россети Урал», далее - страхователь) и АО «Согаз» (далее - страховщик) заключен договор страхования имущества юридических лиц «От всех рисков» №1320РТ0444 от 30.12.2020 (далее - договор страхования).

Срок действия договора страхования установлен в п. 6.1 договора с 30.12.2020 по 31.12.2023.

Согласно п. 1.1. договора страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить страхователю страховое возмещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Как указывает истец, во время действия договора страхования, 04.04.2023 произошло повреждение застрахованного имущества на объекте: «ОРУ 110 кВ ПС Южная 110/10/6 кВ, расположенного по адресу: г. Челябинск, с восточной стороны дома по ул. Доватора 14, инв. №55045.

Восстановительные работы поврежденного оборудования были осуществлены хозяйственным способом силами страхователя и часть затрат на транспорт по договору подряда.

Согласно сводной справке о размере экономического ущерба от аварии 13.07.2021 размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 1 456 460,24 руб.

На объекте ПС Южная страховщик отказал в выплате страхового возмещения в размере 2 176,20 руб. (трудозатраты приняты к возмещению частично: не приняты затраты за увеличения объема работ, премия по каждому работнику принята в размере 25% от должностного оклада), кроме того, выплата остальной части суммы страхового возмещения в размере 1 454 284,04 руб. (п/п от 17.06.2024 № 63308, от 04.09.2024 № 95224, от 07.10.2024 № 87376) была произведена с нарушением сроков оплаты по договору.

Согласно накладной № 1769561802 (экспедиторская расписка Major express»), полный пакет документов на выплату страхового возмещения получен страховщиком 04.09.2024.

10.06.2024 письмом №03.01/191 в адрес АО «Согаз» направлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение и неустойку за нарушение срока выплаты.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена им без удовлетворения, обязанность по выплате страхового возмещения не исполнена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В пункте 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 3.1 договора страхования страховым случаем в рамках настоящего договора признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого воздействия обладающего признаками вероятности и случайности его наступления, на условиях «с ответственностью за все риски», кроме событий, указанных в п. 3.4 настоящего договора.

Разделом 7 договора страхования определен порядок действия сторон при наступлении событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно п.7.1.1 договора страхования при наступлении события, имеющего признаки страхового случая страхователь в течение 3 (трех) рабочих дней со дня, когда ему стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, обязан уведомить страховщика любым доступным способом.

Страхователь в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента, когда ему стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, направляет страховщику уведомление с изложением описания наступившего события и (по возможности) с указанием предварительного размера суммы ущерба.

В соответствии с п. 7.1.2 договора страхования для признания страховщиком события, заявленного страхователем, в качестве страхового случая по договору страхования страхователь направляет страховщику официальное заявление о необходимости признания страховщиком страхового случая, прикладывая к заявлению документы, указанные в п.п. 8.1.1,- 8.1.2, договора страхования:

заявление о страховой выплате по форме, представленной в приложении 5 к настоящему договору (п.8.1.1.1 договора);

фотографии и/или материалы видеосъемки с места аварии (инцидента, события, происшествия) общего плана, повреждений и заводских (идентификационных) номеров поврежденного застрахованного имущества (если это возможно), дающие представление о масштабах ущерба, нанесенного имуществу страхователя (п.8.1.1.2 договора);

копию акта расследования причин аварии (инцидента, события, происшествия) со всеми приложениями, являющимися его неотъемлемыми частями (8.1.1.3 договора);

копии технических и/или заводских паспортов (формуляров) поврежденного застрахованного имущества (только в отношении того застрахованного имущества, на которое технические паспорта составлялись и велись) (п. 8.1.1.4 договора);

копии актов дефектации (или осмотра) поврежденного застрахованного имущества или копии дефектных ведомостей (актов, описей) с указанием даты события, наименования (марки/модели) поврежденного имущества, количества поврежденного имущества, инвентарных и диспетчерских номеров (при наличии), заводских (идентификационных) номеров (при наличии) (п. 8.1.1.5 договора);

копии графиков планового, текущего, капитального ремонта поврежденного застрахованного имущества за последний год до наступления события, имеющего признаки страхового случая (в случае если такие графики ремонта составлялись и велись) (п. 8.1.1.6 договора)

документы, подтверждающие проведение плановых, текущих и капитальных ремонтов застрахованного имущества (последних до наступления события, имеющего признаки страхового случая) (п. 8.1.1.7 договора);

копии листков (актов) текущих и плановых осмотров, проведённых до наступления события и по факту наступления события (последних до наступления события, имеющего признаки страхового случая) (п. 8.1.1.8 договора);

копии документов, подтверждающих техническое состояние застрахованного имущества до наступления события, имеющего признаки страхового случая (результаты последнего технического освидетельствования застрахованного имущества, предшествующего событию, имеющему признаки страхового случая: протоколы испытаний, акты технического освидетельствования и т.п.) (п. 8.1.1.9 договора);

копии документов, подтверждающих имущественный интерес страхователя в поврежденном имуществе (например, копии инвентарных карточек учета основных средств (для объектов, находящихся на балансе страхователя) или копии актов выполненных работ и (или) копии актов приема-передачи оборудования страхователя до проведения монтажа, договоры аренды, лизинга или другие документы, подтверждающие имущественный интерес страхователя) (п. 8.1.1.10 договора).

Пунктом 8.1.2 договора страхования поименованы дополнительные документы, необходимые для признания случая страховым в случаях:

пожара (п.8.1.2.1 договора);

стихийного бедствия (п. 8.1.2.2 договора);

противоправных действий третьих лиц (п. 8.1.2.3 договора);

водой из систем водоснабжения, отопления, канализации, пожаротушения, проникновения воды из соседних помещений (п. 8.1.2.4 договора);

наезда транспортных средств (п. 8.1.2.5 договора).

Пунктом 8.1.4 договора поименованы документы, необходимые для окончательного страхового урегулирования между сторонами (для подтверждения окончательной суммы ущерба по страховому случаю).

В соответствии с п. 8.2 договора страхования приведённый в п. 8.1 перечень документов является исчерпывающим для установления факта, причины страхового события и определения размера ущерба.

Как указано выше, во время действия договора страхования, 04.04.2023, произошло повреждение застрахованного имущества на объекте: «ОРУ 110 кВ ПС Южная 110/10/6 кВ, расположенного по адресу: г. Челябинск, с восточной стороны дома по ул. Доватора 14, инв. №55045 (далее - ПС Южная).

04.04.2023 составлен акт служебного расследования на объекте ОРУ 110 кВ «ПС Южная» 110/10/6 кВ инв. №55045, которым установлено, что во время проведения капитального ремонта ПС Южная по результатам испытаний высоковольтных вводов ПО кВ типа ГМВБ-15-110/2000 У1 в количестве 2 шт. обнаружен дефект диэлектрических свойств изоляции вводов 110 кВ, а также подтекание масла с кранов по посадочному месту соединения с вводом - микротрещина металла.

04.04.2023 составлена ведомость дефектов, в соответствии с. которой необходимо выполнить расшиновку выключателя В ПО Исаково-Гранитная, демонтаж ввода в количестве 2 шт., монтаж ввода 2 шт., проверку выключателя в объеме пуско-наладочных работ, испытания вводов 2 шт., засшиновку выключателя В 110 Исаково-Гранитная (аварийно-восстановительный ремонт ПС Южная)

Таким образом, согласно составленных документов, произошел случай имеющий признаки страхового случая, так как отвечает требованиям п. 3.1.2.1 договора страхования, в соответствии с которым под риском машин и оборудования понимается нарушение работоспособного состояния машин, оборудования, их частей, узлов или деталей, а также гибель или повреждение застрахованных машин и/или оборудования, введенных эксплуатацию, их частей, узлов или деталей в результате внезапного и непредвиденного воздействия на них внутренних или внешних факторов вследствие следующих событий, включая, но не ограничиваясь: воздействие электроэнергии в виде короткого замыкания, избыточное или недостаточное электрическое напряжение или сила тока, воздействие индуктированных токов, атмосферный разряд, и другие виды воздействия электрическим током или его отсутствием, включая ущерб от возникшего в результате этих явлений пожара, повреждение или пробой изоляции, размыкание цепей, образование электрической дуги или воздействие статического электричества (п. 3.1.2.1.6 договора страхования).

Восстановительные работы поврежденного оборудования проведены хозяйственным способом силами страхователя и часть затрат на транспорт по договору подряда.

Заявлением от 08,08.2021 №03.01/277 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по объекту:

расходы на оплату труда работникам, осуществляющим восстановление застрахованного имущества в размере 20 116,59 руб.;

трудозатраты водителей в размере 9 286,07 руб.;

страховые взносы 8 938,45 руб.;

расходы на материалы в размере 1 410 499,64 руб.;

транспортные расходы в размере 2 159,21 руб.;

прочие расходы (накладные расходы) в размере 18 514,28 руб.;

стоимость годных остатков 13 054 руб.

Расходы на оплату труда работникам:

участвующим в восстановлении поврежденного имущества в результатепроизошедшего страхового случая в размере 20 116,59 руб.; подтверждаются следующимидокументами:

справкой о размере экономического ущерба;

актом о приемке выполненных работ №1 от 30.04.2023;

расчетом затрат на оплату труда работников, принимавших участие в ликвидации аварии на ПС Южная;

приказами об установлении доплат;

справкой о начислении оплаты работникам ПО ЧГЭС;

нарядом - допуском для работы в электроустановках, из которого следует, какие работники участвовали в восстановительных работах и на каком объекте;

табелем учета рабочего времени за апрель 2023.

водителям, принимавшим участие в ликвидации аварии на объекте ПС Южная врезультате произошедшего страхового случая в размере 9 286,07 руб.; подтверждаютсяследующими документами:

справкой о размере экономического ущерба;

актом о приемке выполненных работ №1 от 30.04.2023;

расчетом затрат на оплату труда водителей, принимавших участие в ликвидации аварии на ПС Южная;

приказами об установлении доплат;

справкой о начислении оплаты работникам ПО ЧГЭС;

табелем учета рабочего времени за апрель 2023.

Согласно п. 8.1.4.5.2. договора для подтверждения окончательной суммы ущерба при условии восстановления застрахованного объекта хозяйственным способом страхователь, в подтверждение расходов на оплату труда, обязан предоставить в качестве дополнительных документов только расчет затрат на оплату труда и табель учета рабочего времени. Расширенный перечень документов страхователь предоставляет по собственной инициативе.

Кроме расходов на оплату труда работников, участвующих в восстановлении застрахованного имущества страхователь несет расходы по уплате страховых взносов.

Страховые взносы, так же, как и затраты на оплату труда работников, являются расходами страхователя по устранению последствий страхового случая, и, потому, подлежат возмещению страховщиком.

Суммы страховых взносов отражены в справке о размере экономического ущерба, расчете заработной платы, справке о начислении и выплате работникам сумм за восстановительный ремонт.

Расчет страховых взносов: (20 116,59 + 9 286.07) х 30,4%= 8 938,4 руб.

Расходы на оплату труда работников подлежат возмещению в соответствии с п.п. 8.7.3.1.11, 8.7.3.1.14 договора в соответствии с которыми расходы на восстановление поврежденного имущества включают:

Расходы на заработную плату персонала, участвующего в организации и проведении аварийного ремонта поврежденных объектов, в том числе в пределах нормальной продолжительности рабочего времени, страховые взносы с фонда заработной платы (п.8.7.3.1.14).

Всего расходы на оплату труда составили 29 402,66 руб.

Расходы на материалы.

Для восстановления поврежденного имущества страхователем использованы следующие материалы:

ГКВШ-60-126/2000 01 ИВУЕ.686352.132 в количестве 2 шт., общей стоимостью 1 410 499,64 руб.

Итого стоимость материалов, израсходованных при проведении аварийно-восстановительных работ, составила 1 410 499,64 руб.

Перечень документов, подтверждающих расходы на материалы, закреплен в пункте 8.1.4.5.2. договора.

Расходы на приобретение использованных материалов оплачены страхователем и подтверждаются:

справкой о размере экономического ущерба;

актом о приемке выполненных работ №1 от 30.04.2023;

расчетом стоимости материалов;

требованием-накладной № 4906149295;

отчетом о расходе материалов № 006000946545 от 30.04.2023;

договором поставки продукции №ДЛиМТО/ЕР/27/2021;

товарной накладной №520 от 12.07.2022;

счетом-фактурой №520 от 12.07.2022.;

платежным поручением №38554 от 12.09.2022.

Расходы на материалы подлежат возмещению в соответствии с п.8.7.3.1.1 договора, в соответствии с которым расходы на восстановление поврежденного имущества включают расходы на приобретение материалов, запасных частей, деталей, блоков, узлов, агрегатов, аналогичным погибшим, разрушенным или поврежденным, необходимых для проведения ремонта (восстановления) поврежденного застрахованного имущества.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидациипоследствий аварии.

В соответствии с п.8.7.3.1.4 договора страхования восстановительные расходы включают в себя расходы на доставку и транспортировку к месту выполнения ремонта поврежденного имущества, запасных частей, грузов и материалов, ремонтной или строительной техники.

Перечень документов, подтверждающих расходы на использование транспорта, закреплен в пункте 8.1.4.5.2. договора.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ПС Южная составили 2 159,21 руб. и подтверждаются:

справкой о размере экономического ущерба;

актом о приемке выполненных работ №1 от 30.04.2023;

расчетом стоимости ГСМ;

путевым листом №6141-2021-0715-018 от 15.07.2021;

путевыми листами от 06.04.2024.

Прочие расходы.

Прочие расходы (накладные) составили 18 514,28 руб. Данные расходы подтверждаются:

справкой о размере экономического ущерба;

справкой о накладных расходах;

актом о приемке выполненных работ №1 от 30.04.2023.

В соответствии с пунктами 8.7.1, 8.7.3 договора страхования в случае полной гибели (или частичного повреждения) застрахованного имущества возмещению подлежит полная сумма затрат страхователя на создание функционально-аналогичного объекта, обладающего сопоставимыми полезными свойствами, с применением современных конструктивных решений и материалов, в рыночных ценах, сложившихся в соответствующем регионе и существующих на дату наступления страхового случая в размере, не превышающем страховую сумму имущества, за вычетом стоимости годных остатков, оставшихся от поврежденных частей имущества.

Стоимость годных остатков составила 13 054 руб., что подтверждается

справкой о размере экономического ущерба;

справкой о стоимости годных остатков;

приходным ордером № 4906119211;

актом определения засоренности МТРиО от демонтажа от 25.04.2023;

актом осмотра, приема-передачи МТРиО от демонтажа и прихода на склад от 25.04.2023.

Согласно п. 8.7.3.1.14. договора страхования, расходы на приобретение материалов и оборудования, заготовительно-складские расходы, расходы на заработную плату персонала участвующего в организации и проведении аварийного ремонта поврежденных объектов, в том числе, в пределах нормальной продолжительности рабочего времени, расходы по эксплуатации машин и механизмов, в том числе, транспортно-заготовительные расходы, накладные расходы в размере 12% от суммы расходов Страхователя на восстановление поврежденного оборудования, расходы на питание и т.п. В расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты, страховые взносы с фонда заработной платы, премии и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующим на момент восстановления имущества законодательством РФ и локальными актами страхователя.

На объекте ПС Южная страховщик отказал в выплате страхового возмещения в размере 2 176,20 руб. (трудозатраты приняты к возмещению частично: не приняты затраты за увеличения объема работ, премия по каждому работнику принята в размере 25% от должностного оклада); выплата остальной части суммы страхового возмещения в размере 1454284,04 руб. (п/п от 17.06.2024 № 63308, от 04.09.2024 № 95224, от 07.10.2024 № 87376) произведена с нарушением сроков оплаты по договору.

05.04.2023 страхователь письмом №03.01/100 сообщил страховщику о наступлении страхового события.

08.08.2023 письмом №03.01/277 направлен пакет документов, подтверждающих фактические затраты.

24.08.2023 письмом №СГ-135693 АО «Согаз» направлен запрос дополнительных документов.

01.09.2023 письмом №03.01/306 направлены дополнительные пояснения идокументы по запросу АО «Согаз».

Согласно п. п. 7.1.6.2. если предварительное страховое возмещение по каким-либо причинам не выплачивалось страховщиком (либо не запрашивалось страхователем), Страховщик в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов, указанных в п. 8.1.4. договора, осуществляет выплату страхового возмещения страхователю и направляет страхователю копию соответствующего страхового акта.

Соответственно, по условиям договора выплата должна быть произведена в срок до 18.09.2023.

10.06.2024 письмом №03.01/191 в адрес АО «Согаз» направлена претензия стребованием выплатить страховое возмещение и неустойку за нарушение срока выплаты.

17.06.2024 по платежному поручению №63308 поступила выплата страхового возмещения - 1 450 376,54 руб. (частично не приняты затраты на ФОТ и страховые взносы: доплата за вредность, за разъездной характер работы, за увеличение объема работ, премия принята в размере 25%).

21.08.2024 письмом №03.01/344 направлены дополнительные документы (приказ о доплате за вредность, Положение о системе оплаты труда, копии трудовых договоров).

04.09.2024 по платежному поручению №95224 поступила доплата страхового возмещения - 3 157,70 руб.

17.09.2024 письмом №03.01/368 направлены дополнительные пояснения.

07.10.2024 по платежному поручению №87376 поступила доплата страхового возмещения - 749,80 руб.

С учетом справки о размере экономического ущерба от повреждения 04.04.2023 ОРУ 110 кВ ПС Южная 110/10/6 кВ, судом приняты заявленные истцом уточнения в части суммы страхового возмещения в размере 1217,86 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 964 Гражданского кодекса РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Согласно п. 2 ст. 964 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

При этом в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Исходя из изложенного в ст. 964 ГК РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы: воздействие ядерного взрыва или радиоактивного заражения, военные действия, маневры или иные военные мероприятия, гражданская война, народные волнения или забастовки, изъятие, арест, конфискация, реквизиция или уничтожение имущества по распоряжению государственных органов.

По смыслу ст. 964 ГК РФ стороны в договоре могут предусмотреть обязанность страховщика выплатить страховое возмещение и при наличии указанных в ст. 964 ГК РФ обстоятельств, но не могут расширять этот перечень.

В соответствии с п. 3.1 договора страхования страховым случаем в рамках настоящего договора признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого воздействия, обладающего признаками вероятности и случайности его наступления, на условиях «с ответственностью за все риски», кроме событий, указанных в п. 3.4 настоящего договора.

В отношении застрахованного имущества групп В, С, D страховое покрытие также включает риск «Поломка машин и оборудования» (п.3.1.2 Договора страхования).

Пунктом 3.1.2.1 установлено, что под поломкой машин и оборудования понимается нарушение работоспособного состояния машин, оборудования, их частей, узлов или деталей, а также гибель или повреждение застрахованных машин и/или оборудования, введенных в эксплуатацию, их частей, узлов или деталей в результате оказанного на него любого воздействия, обладающего признаками вероятности и случайности его наступления, вследствие событий, определенных п.3.1.2.1 договора событий, включая, но не ограничиваясь.

Таким образом, перечень поломок, относящихся к страховому случаю не ограничен и приведен в п.п.п.3.1.1-3.1.2. договора страхования.

Пункт 3.1.2.1.10 договора причину поломки не содержит. Согласно данному пункту к страховому случаю относятся те дефекты и поломки, которые возникли в период действия договора, несовместимые с дальнейшей работой машин и оборудования, которые были выявлены во время дефектации оборудования стандартными процедурами и методами (тестирование, контроль, испытание и т.п.) при выводе оборудования в ремонт и во время проведения капитального ремонта, и которые не могли быть выявлены существующими методами при эксплуатации машин и оборудования в межремонтный период.

Исходя из буквального толкования пункта 3.1.2.1.10. причиной повреждения оборудования являются те дефекты и поломки оборудования, которые выявлены в ходе испытаний во время проведения ремонта и несовместимы с дальнейшей работой машин и оборудования, при условии, что они не могли быть выявлены в межремонтный период.

Таким образом, по спорному страховому случаю обнаружение дефекта диэлектрических свойств изоляции вводов ПО кВ соответствуют п. 3.1.2.1.10 договора страхования, поскольку, дефекты вводов обнаружены в период действия договора страхования; как следует из акта служебного расследования на ПС Южная, вводы к дальнейшей эксплуатации непригодны и подлежат замене.

Протоколы проверки данного оборудования №610000000004157 от 27.05.2020, №610000000004159 от 27.05.2020 перед страховым случаем направлялись в адрес АО «Согаз» (результаты испытаний соответствовали техническим требованиям).

Испытания силового трансформатора проведены в соответствии со стандартом организации ПАО «Россети» СТО 34.01-23.1-001-2017 «Объем и нормы испытаний электрооборудования», что подтверждается протоколами проверки.

Ремонт оборудования ПС Южная проведен в соответствии с перспективным (пятилетним) графиком капитальных, средних, текущих ремонтов оборудования подстанций 35-110 кВ на 2021-2025.

Техническое обслуживание и ремонт электросетевого оборудования осуществляется в соответствии с правилами Организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей «СО 34.04.181-2003, утвержденными ОАО РАО «ЕЭС России» 25.12.2003.

26.04.2019 проводилось техническое освидетельствование ПС Южная, по результатам бал составлен Акт №01.

Данные документы подтверждают тот факт, что оборудование ПС Южная отвечало требованиям нормативно-технических документов, не имело дефектов, препятствующих дальнейшей работе и может эксплуатироваться без ограничений до следующего технического освидетельствования. Следующее освидетельствование должно было проводиться в 2027 г.

При таких обстоятельствах повреждение застрахованного имущества (дефект диэлектрических параметров вводов) является страховым случаем, и расходы, направленные на восстановление поврежденного имущества, подлежат возмещению.

Страхователем страховщику и в материалы дела по событию представлена техническая документация в полном соответствии с условиями договора страхования, а именно:

акт служебного расследования на объекте ПС Южная - содержит описание повреждений оборудования;

дефектная ведомость - содержит перечень поврежденного оборудования и выявленных дефектов;

протоколы испытаний вводов, лист осмотра оборудования перед страховым событием, Акт технического освидетельствования ПС Южная, инвентарная карточка учета, паспорт ПС Южная, которые подтверждают, что выключатели и вводы на них были годными к эксплуатации;

выписка из перспективного (пятилетнего) графика капитальных, средних, текущих ремонтов оборудования подстанций, который подтверждает, что оборудование было выведено в капитальный ремонт.

Критериев изношенности застрахованного имущества договор страхования не содержит.

Исходя из совокупности перечисленных положений договора невыплата страховщиком страхового возмещения в объеме фактически понесенных страхователем расходов на восстановление застрахованного объекта, является односторонним отказом от исполнения взятых на себя обязательств по заключенному договору страхования, что влечет за собой последствия ненадлежащего исполнения условий заключенного договора.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 1 989 237,15 руб.

Сумма задолженности

Начальный

период просрочки

Конечный

период просрочки

Кол-во дней просрочки

Ставка рефинансирования

Сумма процентов

1 455 501,90

19.09.2023

17.06.2024

273

0.5

1 986 760,09

5 125,36

18.06.2024

04.09.2024

0,5

2 024,52

1967,66

05.09.2024

07.10.2024

0,5

324,66

1217,86

08.10.2024

28.10.2024

0,5

127,88

ИТОГО:

1 989 237,15

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с пунктом 7.1.10. договора в случае необоснованной задержки любого из сроков, указанных в п. п. 7.1.5., 7.1.6.1., 7.1.6.2. настоящего договора, страхователь вправе потребовать от Страховщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. п. 7.1.6.2. если предварительное страховое возмещение по каким-либо причинам не выплачивалось страховщиком (либо не запрашивалось страхователем), страховщик в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов, указанных в п. 8.1.4. Договора, осуществляет выплату страхового возмещения страхователю и направляет страхователю копию соответствующего страхового акта.

Как указано выше, 01.09.2023 письмом № 03.01/306 направлены дополнительные пояснения и документы по запросу АО «Согаз», полный пакет документов на выплату страхового возмещения был получен страховщиком 04.09.2024.

Согласно п. п. 7.1.6.2. если предварительное страховое возмещение по каким-либо причинам не выплачивалось страховщиком (либо не запрашивалось страхователем), страховщик в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов, указанных в п. 8.1.4. договора, осуществляет выплат) страхового возмещения страхователю и направляет страхователю копню соответствующего страхового акта.

В статье 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце четвертом пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее - Постановление № 49), значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ); условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Проанализировав в соответствии с положениями статьи 431 ГК РФ и разъяснениями, приведенными в Постановлении № 49, условия договора, суд пришел к выводу, что истец правильно определил даты начала исчисления неустойки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд признает его верным.

Доводы ответчика в части расчета трудозатрат, составляющих сумму страхового возмещения по страховому случаю на объекте ОРУ ПО кВ ПС Южная 110/10/6 кВ, по адресу: г. Челябинск, с восточной стороны дома по ул. Доватора 14, инв. № 55045 судом рассмотрены и отклонены.

Расходы на оплату труда работникам ПАО «Россети Урал» подтверждаются следующими документами, ранее представленными в материалы дела.

Участвующим в восстановлении поврежденного имущества в результате произошедшего страхового случая подтверждаются следующими документами:

справкой о размере экономического ущерба;

актом о приемке выполненных работ №1 от 30.04.2023;

расчетом затрат на оплату труда работников, принимавших участие в ликвидации аварии на ПС Южная;

приказами об установлении доплат;

справкой о начислении оплаты работникам ПО ЧГЭС;

табелем учета рабочего времени за апрель 2023.

Водителям, принимавшим участие в ликвидации аварии на объекте ПС Южная в результате произошедшего страхового случая; подтверждаются следующими документами:

справкой о размере экономического ущерба;

актом о приемке выполненных работ №1 от 30.04.2023;

расчетом затрат на оплату труда водителей, принимавших участие в ликвидации аварии на ПС Южная

приказами об установлении доплат;

справкой о начислении оплаты работникам ПО ЧГЭС;

табелем учета рабочего времени за апрель 2023.

Согласно п. 8.1.4.5.2. договора страхования имущества юридических лиц «От всех рисков» №1320РТ0444 от 30.12.2020г. (далее - договор страхования), для подтверждения окончательной суммы ущерба при условии восстановления застрахованного объекта хозяйственным способом страхователь, в подтверждение расходов на оплату труда, обязан предоставить в качестве дополнительных документов только расчет затрат на оплату труда и табель учета рабочего времени. Расширенный перечень документов страхователь предоставляет по собственной инициативе.

Расчет страховых взносов: (19 381,70 + 9 286,07) х 30,4% = 8715 руб.

Расходы на оплату труда работников подлежат возмещению в соответствии с п.п. 8.7.3.1.11, 8.7.3.1.14 договора, в соответствии с которыми расходы на восстановление поврежденного имущества включают:

Всего расходы на оплату труда составили 28 667,77 руб.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований ПАО «Россети Урал» с учетом документов, представленных страхователем в материалы дела, оспариваемыми суммами страхового возмещения являются начисленные премии, надбавки и доплаты работникам, ликвидировавшим аварию на объекте: «ОРУ ПО кВ ПС Южная 110/10/6 кВ, расположенного по адресу: г. Челябинск, с восточной стороны дома по ул. Доватора 14, инв. №55045.

В части взыскания страхового возмещения в части затрат за увеличение объема работ истец уточнил требования, сумма страхового возмещения, которую страхователь просит взыскать с АО «СОГАЗ», составляет 1 217,86 руб.

Как указано в калькуляции ущерба АО «СОГАЗ» по событию, произошедшему 04.04.2023 на объекте ПС Южная (инв.№55045) филиала ПАО «Россети Урал» -«Челябэнерго» (представлено с исковым заявлением в материалы дела), страховщиком премия по каждому работнику принята в размере 25% от должностного оклада.

Однако согласно п. 8.7.3.1.14. договора страхования, в расходы на восстановление поврежденного имущества включаются в том числе: расходы на заработную плату персонала, участвующего в организации и проведении аварийного ремонта поврежденных объектов, в расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты, страховые взносы с фонда заработной платы, премии и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующим на момент восстановления имущества законодательством и РФ и локальными актами страхователя.

На указанный пункт договора страхования в отзыве также указывает сам ответчик.

Как установлено п. 3.2. Положения о премировании работников за основные результаты производственной и финансового-экономической деятельности (Приложение 10 к ПЛ МРСК-ДУПиОП-18-2020 Положение «Единая система оплаты труда работников ПАО «Россети Урал»), премия начисляется в установленном размере в процентах от тарифной ставки (должностного оклада) с учетом доплат и надбавок за фактически отработанное время по графику работы в отчетном периоде.

В соответствии с приложением к Положению о премировании в перечень доплат и надбавок, на которые начисляется премия за основные результаты производственной и финансово-экономической деятельности входят следующие доплаты и надбавки:

Доплаты:

За совмещение профессий (должностей).

За расширение зоны обслуживания, увеличение объема работ.

За выполнение работ (исполнение обязанностей) временно отсутствующего работника.

За работу во вредных условиях труда по итогам специальной оценки условий труда.

За работу в ночное время.

За работу в ночное время в многосменном режиме.

За работу на автомобилях (грузовых, легковых) и тракторах с прицепом.

Надбавки:

За профмастерство (рабочим, водителям).

За высокие достижения в труде (руководителям, специалистам и служащим).

Исходя из требований Положения о премировании сотрудникам, принимавшим участие в восстановлении поврежденного имущества на ПС Южная, были начислены премии с учетом следующих доплат и надбавок:

за совмещение профессий;

за работу во вредных условиях.

Дополнительно в трудозатраты включены предусмотренные ПЛ МРСК-ДУПиОП-18-2020 надбавки - за бригадирство, за разъездной характер работы (приложение к Положению о премировании), а также учтены вознаграждение за выслугу лет (п. 4.6. Положения о порядке выплаты за выслугу лет - приложение 8 к ПЛ МРСК-ДУПиОП-18-2020), районный коэффициент (п. 8.7.3.1.14. договора страхования).

Согласно Положению о премировании водителям, принимавшим участие в ликвидации аварии на объекте ПС Южная в результате произошедшего страхового случая, были начислены премии с учетом следующих доплат и надбавок:

за совмещение профессий;

за профмастерство;

за работу во вредных условиях.

Также в расчет трудозатрат включены предусмотренное ПЛ МРСК-ДУПиОП-18-2020 вознаграждение за выслугу лет (п. 4.6. Положения о порядке выплаты за выслугу лет - Приложение 8 к ПЛ МРСК-ДУПиОП-18-2020), районный коэффициент (п. 8.7.3.1.14. договора страхования).

Таким образом, начисление премий, надбавок доплат работникам (водителям), ликвидировавшим аварию на ПС Южная, ПАО «Россети Урал» производилось в соответствии с положениями договора страхования, локальными актами страхователя, что подтверждается приказами об установлении доплат, ПЛ МРСК-ДУПиОП-18-2020. (Положение о премировании, Положение о порядке выплаты за выслугу лет и т.д.), следовательно, включение их в трудозатраты, составляющие сумму страхового возмещения правомерно.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на несоразмерность неустойки, которая противоречит нормам ст. 333 ГК РФ и практике применения правовых норм, определенной Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества».

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», в случае нарушения срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества страховщик уплачивает неустойку, предусмотренную договором страхования. Право на получение неустойки за просрочку исполнения страхового возмещения принадлежит лицу, имеющему право на получение страхового возмещения.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем по договору страхования, за которое законодательством РФ предусмотрена ответственность.

Согласно положениям п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Позиция Верховного Суда РФ, изложенная в п. 73 Постановлении от 24.03.2016 № 7 состоит в том, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на нарушителя. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (п. 1 ст. 65 АПК РФ). Доводы нарушителя о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество нарушителя, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнение обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнение нарушителем социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами, например, на основании ст. ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Верховный Суд РФ в Определении от 01.03.2020 №67-КГ21-24-К8 отмечает, что уменьшение неустойки производится судом исходя из оценки её соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако снижение неустойки не может быть произвольным и не допускается без представления доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришёл к выводу об указанной несоразмерности.

При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, особенно в отношениях коммерческих организаций с потребителями.

Снижение судом неустойки не должно влечь убытки для кредитора и вести к экономической выгоде другой недобросовестной стороны в виде пользования денежными средствами по заниженной ставке процентов «Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020).

Вместе с тем, объективных доказательств, свидетельствующих о неразумности и чрезмерности заявленной к взысканию неустойки, в материалы дела ответчиком не представлено. Кроме того, ответчиком не доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды, и в чем она будет выражена.

Суд отмечает, что в соответствии с положениями п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

По смыслу закона норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы), о чем указано в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах».

ПАО «Россети Урал» применило размер неустойки (0,5% от суммы страхового возмещения) при проведении расчета не произвольно, а ввиду того, что данный размер неустойки утвержден п. 7.1.10. договора страхования имущества юридических лиц «От всех рисков» №1320РТ0444 от 30.12.2020, заключенного между страховщиком и страхователем.

Принимая во внимание, что в рамках настоящего спора правоотношения сторон возникли из договора страхования, в связи чем, презюмируется, что страхователь присоединяется к условиям, предложенным страховщиком.

Условия о размере ответственности сторон установлено самим ответчиком (страховщиком), в связи с чем, ответчик не только добровольно принял размер ответственности, но и сам его определил, а также разумно ожидал и осознавал те неблагоприятные последствия, которые для него наступят в случае ненадлежащего исполнения принятых обязательств.

Ответчик заявил о несоразмерности начисляемой неустойки лишь после того, как сам нарушил условия договора.

Кроме того, ответчик по своей воле принял условия договора и вступил в договорные отношения, получил страховую премию, а соответственно, был обязан исполнить принятое обязательство надлежащим образом.

Размер неустойки согласован сторонами в добровольном порядке, уменьшение судом неустойки с экономической точки зрения позволит ответчику получить доступ к финансированию за счет истца на нерыночных условиях, что поставит истца в невыгодное положение.

Злоупотребления правом со стороны ПАО «Россети Урал», который воспользовался установленным законом (ст. 330 ГК РФ) и условиями договора правом на предъявление и взыскание неустойки, суд не усматривает, в связи с чем, доводы ответчика о злоупотреблении правом со стороны ПАО «Росети Урал» и о необходимости снижения неустойки подлежат отклонению.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании страхового возмещения и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, вынесения решения в пользу истца, государственная пошлина в размере 84 714 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001, 107078, Г.МОСКВА, ПР-КТ АКАДЕМИКА САХАРОВА, Д. 10 в пользу

сумму страхового возмещения в размере 1217 (одна тысяча двести семнадцать) рублей 86 копеек,

пени за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 1 989 237 (один миллион девятьсот восемьдесят девять тысяч двести тридцать семь) рублей 15 копеек,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 714 (восемьдесят четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей.

3. Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССЕТИ УРАЛ», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2005, ИНН: <***>, КПП: 668501001, 620026, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. МАМИНА-СИБИРЯКА, СТР 140 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 87 (восемьдесят семь) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 28.10.2024 № 30435 в составе суммы 84 801 рубль.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.А. Володин