Решение по делу № А55-38964/2024 от 28.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 марта 2025 года

Дело №

А55-38964/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 13 марта 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Новые Строительные Технологии"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтажэлектросервис"

о взыскании

третье лицо: ФИО3

при участии в заседании

от истца – ФИО4, по доверенности

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новые Строительные Технологии" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажэлектросервис" неотработанного аванса по договору субподряда № 1/П от 15.01.2024 в размере 1 650 000 руб., неустойку 372 680,87 руб., 101 106,49 руб. штраф за досрочное расторжение договора субподряда № 1/П от 15.01.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 680,33 руб.

Определением от 27.11.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление, контррасчет в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Согласно материалам дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Белстрой - Новые Технологии» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖЭЛЕКТРОСЕРВИС» (субподрядчик) был заключен Договор субподряда № 1/П от 15.01.2024, согласно которому субподрядчик (ответчик) принял на себя обязательство выполнить работы по устройству монолитной чаши бассейна на объекте: «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном в с. Красный Яр, Красноярского района Самарской области», место выполнения работ: <...> участок 2Д (далее по тексту - Объект).

30 июля 2024 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись за ГРН 2246300565784 о переименовании ООО «Белстрой - Новый Технологии» в ООО «Новые Строительные Технологии» (ООО «НСТ»). В связи с переименованием между сторонами к договору субподряда было заключено дополнительное соглашение № 3 от 12.08.2024, согласно которому стороны договорились считать договор субподряда заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Новые Строительные Технологии» и обществом с ограниченной ответственностью СТРОЙМОНТАЖЭЛЕКТРОСЕРВИС».

Согласно пункту 4.1 Договора субподряда сроки выполнения работ по договору - в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней при выполнении подрядчиком следующих условий: передача строительной площадки субподрядчику по акту приема-передачи; выплата подрядчиком авансового платежа в порядке, предусмотренном в пункте 3.1 Договора субподряда.

Согласно пункту 4.2 договора субподряда работы по строительству осуществляются поэтапно: сроки выполнения этапов работ определяются графиком производства и сдачи-приемки работ (приложение № 4 к договору субподряда).

Строительная площадка была передана субподрядчику (ответчику) по акту передачи от 31.01.2024.

При заключении договора субподряда стороны пунктом 3.1 согласовали выплату подрядчиком субподрядчику авансового платежа в размере 1 011 065,10 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента открытия номинального счета.

Дополнительным соглашением № 1 от 14.02.2024 стороны изложили пункт 3.1 договору субподряда с новой редакции, согласно которой подрядчик выплачивает субподрядчику авансовый платеж в размере 1 011 065,10 руб., в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления субподрядчиком договора поручительства, заключенного между ООО «Белстрой-НТ» и ФИО3; счета на авансовый платеж; письменного обращения.

Дополнительным соглашением № 2 от 22.05.2024 к договору субподряда стороны уточнили размер авансового платежа, выплачиваемого до 01 марта 2024 года, установив его в размере 1 000 000 руб.

Аванс в размере 1 000 000 руб. был выплачен истцом ответчику 01.03.2024 года, что подтверждается платёжными поручениями № 43 от 26.01.2024, № 96 от 15.02.2024, № 101 от 16.02.2024, № 144 от 21.02.2024 и № 161 от 01.03.2024.

Соответственно, все работы по договору субподряда ответчик обязан был выполнить не позднее 31 мая 2024 года.

Кроме того, в соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 22.05.2024 истец произвел дополнительное авансирование ответчика в размере 500 000,00 руб., что подтверждается платёжным поручением № 553 от 08.07.2024.

30 августа 2024 года в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 244/24 по срокам выполнения работ с требованием в кратчайшие сроки нарастить темпы производства работ, завершить их выполнение и сдать результат работ ООО «НСТ» в установленном Договором субподряда порядке.

20 сентября 2024 года, в целях ускорения работ, истец в соответствии с Дополнительным соглашением № 4 от 20.09.2024 к Договору субподряда выплатил ответчику дополнительный аванс в размере 150 000,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 815 от 20.09.2024.

Однако ответчик выполнял работы настолько медленно, что окончание её к сроку стало явно невозможным.

Какого-либо ответа на претензию истца от 30.08.2024 исх. № 224/24 ответчик не дал, несмотря на выплату истцом 20.09.2024 дополнительного аванса, ответчик фактически прекратил производить на объекте какие-либо строительно-монтажные работы. До настоящего времени работы по договору субподряда не завершены.

Статьей 721 ГК РФ установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для уста-новленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (пункт 1). Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования (пункт 2).

Согласно пункту 5.1.2 Договора субподряда субподрядчик обязан выполнять собственными и/или привлеченными силами с качеством, предусмотренным настоящим договором, все работы в объеме и сроки, предусмотренные договором, проектно-сметной документацией, техническим заданием, строительными и иными нормами и правилами, включая СНиПы, ТСН, ГОСТы, ВСН, сдавать результаты работы подрядчику в состоянии, соответствующем условиям договора и требованиям руководящих документов.

Во время выполнения работ на объекте стало очевидно, что она не будет выполнена надлежащим образом, о чём ответчик уведомлялся претензией по качеству выполненных работ исх. № 266/24 от 01.10.2024.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путём уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими за-конами, иными правовыми актами или договором (пункт 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или изменённым (пункт 2).

В данном случае право подрядчика (истца) на односторонний отказ от договора предусмотрено и положениями ГК РФ, и условиями договора субподряда.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 3 статьи 715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 4.3 Договора субподряда в случае нарушения субподрядчиком по его вине сроков производства работ подрядчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, предусмотренным разделом 11 настоящего договора.

Согласно пункту 11.1 Договора субподряда подрядчик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора в любое время до сдачи работ, письменно уведомив об этом субподрядчика за 10 календарных дней. Договор считается соответственно прекращенным по истечении 10 календарных дней с момента получения субподрядчиком данного уведомления.

«11» октября 2024 года подрядчик (истец) направил в адрес субподрядчика (ответчика) Уведомление исх. № 272/24 об отказе от исполнения договора субподряда № 1/П от 15.01.2024. Данное уведомление было направлено в адрес субподрядчика (ответчика) почтовым отправлением номер (идентификатор) 44309966301614, которое было получено субподрядчиком (ответчиком) «30» октября 2024 года, что подтверждается отчётом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44309966301614.

Таким образом, Договор субподряда № 1/П от 15.01.2024 считается расторгнутым с «10» ноября 2024 года.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного воз-мещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нару-шено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к от-ношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогаще-ния (гл. 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмот-ренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3) статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено Гражданским кодек-сом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно абз. 3 пункта 3.1 Договора субподряда требование о возврате суммы авансового платежа направляется подрядчиком в адрес субподрядчика в случаях досрочного расторжения договора по любому основанию; просрочки субподрядчиком выполнения любого из обязательств на срок более 10 (десять) рабочих дней; некачественного выполнения работ и/или не устранение вы-явленных дефектов в течение 10 (десять) рабочих дней с момента его получения.

Уведомлением исх. № 272/24 от 11.10.2024 об отказе от исполнения Договора субподряда № 1/П от 15.01.2024 истец потребовал от ответчика в течение 10 рабочих дней возвратить сумму авансового платежа в размере 1 650 000,00 руб.

Уведомление исх. № 272/24 от 11.10.2024 было получено ответчиком «30» октября 2024 года. Соответственно, ответчик был обязан возвратить сумму авансового платежа в срок не позднее «14» ноября 2024 года. До настоящего времени сумма авансового платежа ответчиком не возвращена.

В силу пунктов 2, 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что, разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда), поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 8.3.1 Договора субподряда за нарушение срока окончания работ, указанного в пункте 4.1 настоящего договора субподрядчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости работ по договору за каждый день просрочки.

Согласно пункту 8.3.2 Договора субподряда за нарушение сроков отдельных этапов работ, указанных в графике производства и сдачи-приемки работ (Приложение № 4), субподрядчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости этапа за каждый день просрочки.

По состоянию на «09» ноября 2024 года (до даты расторжения Договора субподряда) общий размер неустойки за нарушение ответчиком сроков выполнения работ составляет 372 680 руб. 87 коп.

Ответчик обязан оплатить штраф за досрочное расторжение Договора субподряда по вине субподрядчика.

Согласно пункту 11.4 Договора субподряда в случае досрочного расторжения договора в одностороннем внесудебном порядке по инициативе подрядчика по вине субподрядчика последний оплачивает штраф подрядчику в размере 5% от стоимости договора в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления об одностороннем расторжении.

Штраф, установленный пунктом 11.4 Договора субподряда, является санкцией за нарушение обязательства как такового, призванной исключить неправомерное поведение субподрядчика, и взыскивается безотносительно взыскания убытков, поскольку носит исключительно характер наказания.

Размер штрафа составляет 101 106 руб. 49 коп. (2 022 129,74 х 5%).

Уведомлением исх. № 272/24 от 11.10.2024 об отказе от исполнения Договора субподряда № 1/П от 15.01.2024 истец также потребовал от ответчика уплатить штраф за расторжение договора по вине субподрядчика. Данное требование ответчиком до настоящего времени также не исполнено.

В связи с расторжением Договора субподряда у субподрядчика (ответчика) возникло обязательство по возврату суммы авансового платежа в размере 1 650 000 руб.

Договором субподряда сроки возврата авансового платежа не установлены.

Согласно пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Установленный истцом в Уведомлении исх. № 272/24 от 11.10.2024 срок 10 рабочих дней не противоречит сроку, установленному пунктом 2 статьи 314 ГК РФ.

Таким образом, после с «15» ноября 2024 года ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на «20» ноября 2024 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 680 руб. 33 коп.

Уведомление об отказе от исполнения договора субподряда исх. № 272/24 от 11.10.2024 было получено ответчиком «30» октября 2024 года, что подтверждается Отчётом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44309966301614. Однако до настоящего времени требования истца о возврате суммы авансового платежа, об уплате неустойки и штрафа ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств своевременной оплаты.

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств, обосновывающих отказ оплаты не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 в соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Расчет задолженности, неустойки, процентов произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан верным.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖЭЛЕКТРОСЕРВИС» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые Строительные Технологии» (ИНН <***>) 2 129 467 рублей 69 копеек, в том числе: 1 650 000 рублей задолженности; 372 680,87 рублей неустойк; 101 106,49 рублей штраф; 5 680,33 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с суммы задолженности 1 650 000 руб. за период с 21.11.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖЭЛЕКТРОСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые Строительные Технологии» расходы по оплате государственной пошлины 88 884 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1