АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-16025/2023
31 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2023
Полный текст решения изготовлен 31.10.2023
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой Я.Н., рассмотрев дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу "Милек" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании неустойки в размере 168 125,20 руб. (с учетом уточнений),
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, доверенность №119/1-68 от 30.12.2022 г., диплом, паспорт (до перерыва),
Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу "Милек" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №404432/РТС от 01.09.2013 в размере 2 780 623,74 руб., пени в размере 168 126,20 руб., с продолжением начисления суммы пени начиная с 16.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.
Определением суда от 26.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.
03.10.2023 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому отказался от требований в части взыскания суммы задолженности в связи с ее погашением, просил взыскать сумму пени в размере 168 126,20 руб.
Судом заявление об уточнении исковых требований принято в порядке ст.49 АПК РФ. Дело подлежит рассмотрению с учетом уточненных исковых требований.
10.10.2023 от ответчика через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, заявил о погашении суммы долга, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
Суд, рассмотрев ходатайство истца о частичном отказе от требований, удовлетворяет и принимает, так как частичный отказ от требований не противоречат действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.
Представитель истца уточненные требования поддержал, просил взыскать с ответчика пени в размере 168 126,20 руб.
В судебном заседании судом объявлен перерыв до 12.10.2023 10:30 час. по правилам ст. 163 АПК РФ.
После перерыва стороны явку представителей не обеспечили.
Исследовав представленные доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
Между обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" и акционерным обществом "Милек" был заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №404432/РТС от 01.10.2013, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
Исходя из п. 1.2 договора № 404432/РТС от 01.10.2013 договорной объем тепловой энергии и теплоносителя поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определены в Приложении № 1 к настоящему договору.
Согласно п. 3.1.1 договора № 404432/РТС от 01.10.2013 потребитель обязан производить оплату в соответствии с условиями настоящего договора (Приложение № 7).
В соответствии с п.6.4 договора № 404432/РТС от 01.10.2013 г., по всем вопросам не указанным в договоре, стороны руководствуются Федеральным законом «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 г., Гражданским кодексом РФ, Правилами организации теплоснабжения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. №808, Приказом Минрегионразвития РФ от 28.12.2009г. №610, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, Государственного комитета РБ по тарифам и другими нормативно-правовыми актами.
Истцом произведена поставка тепловой энергии за период с декабря 2022 по февраль 2023. Факт поставки подтверждается счетами-фактурами, представленными в материалы дела.
В порядке досудебного урегулирования спора, истец в адрес ответчика направил претензионное письмо № БРТС_ТС/194187-С от 20.02.2023, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как было указано, между обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" и акционерным обществом "Милек" был заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №404432/РТС от 01.10.2013
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что истец в период с декабря 2022 по февраль 2023 осуществлял поставку коммунального ресурса.
Данное обстоятельство подтверждается представленными в дело доказательствами, и ответчиком не отрицается.
Ответчик в свою очередь оплату за поставленный ресурс произвел с нарушением сроков, только после обращения истцом в суд.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.
Согласно пункту 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
На основании Указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
За нарушение сроков исполнения обязательств по оплате истец в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (Закон о теплоснабжении), просит взыскать с ответчика пени в размере 168 126,20 руб. за период с 27.01.2023 по 15.05.2023.
Суд, проверив расчет истца, признает его верным. Ответчик сумму пеней не оспорил, котррассчет не представил.
Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
На основании изложенного, ввиду несвоевременной оплаты ответчиком стоимости поставленной тепловой энергии, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании пеней в размере 168 126,20 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
При цене иска 168 126,20 руб., с учетом уточнения, государственная пошлина составляет 6 044 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" о частичном отказе от исковых требований удовлетворить, принять частичный отказ от иска.
Производство по делу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" к акционерному обществу "Милек" о взыскании задолженности в размере 2 780 623,74 руб. – прекратить.
Взыскать с акционерного общества "Милек" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 168 126,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 044 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 700 руб., уплаченную по платежному поручению №20686 от 18.05.2023.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Файрузова