АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

05 сентября 2023 года Дело № А29-5413/2023

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Марковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

К обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» (далее – КУМС МР «Печора», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (далее – ООО «ТЭК-Печора», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств от 02.02.2021 № 5-д за периоды с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 01.07.2022 по 31.03.2023 в сумме 181 468 руб. и пеней в сумме 15 927 руб. 04 коп., начисленных с 11.04.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 31.03.2023 за просрочку внесения арендной платы за I, II, III, IV кварталы 2021 года, I, III, IV кварталы 2022 года, I квартал 2023 года.

Истец заявлением от 08.06.2023 уточнил исковые требования, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» задолженность по договору аренды транспортных средств от 02.02.2021 № 5-д за периоды с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 01.07.2022 по 31.03.2023 в сумме 181 468 руб., пени в сумме 15 898 руб. 69 коп., начисленные с 11.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.03.2023 за просрочку внесения арендной платы за I, II, III, IV кварталы 2021 года, I, III, IV кварталы 2022 года, I квартал 2023 года, задолженность по оплате транспортного налога за период с 01.01.2021 по 31.03.2023 в сумме 82 620 руб.

Данные уточнённые исковые требования были приняты судом к рассмотрению.

Определением от 20.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 05.09.2023.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между КУМС МР «Печора» (арендодатель) и ООО «ТЭК-Печора» (арендатор) был заключён договор аренды транспортных средств от 02.02.2021 № 5-Д, по условиям которого ответчика на срок с 01.01.2021 по 31.12.2023 переданы автомашины МАЗ-5334, УАЗ-390902, экскаватор ЭО-3323А, ГАЗ-53А АРТК фургон, автомашина специальная ГАЗ-52, УАЗ-396252, ГАЗ-53 цистерна, УАЗ-31512, ГАЗ-53 грузовой бортовой (л.д. 7-9).

В соответствии с приложением № 1 к договору арендная плата составляет 90 734 руб. и вноситься поквартально равными долями по 22 683 руб. 50 коп.; в 2021 году плата за I и II кварталы вносится 10.04.2021, на 2022, 2023 годы установлены сроки оплаты 10.02, 10.04, 10.07, 10.10.. Дополнительно арендатор возмещает расходы арендодателя на уплату транспортного налога из расчёта 36 720 руб. в год (л.д. 10-13).

Дополнительным соглашением от 21.06.2022 срок оплаты за II квартал 2022 года (с 01.04.2022 по 30.06.2022) перенесён на 25.12.2023 (л.д. 33).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения платежей начисляется пеня в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

По сведениям истца, ответчик арендную плату за спорный период не вносил, транспортный налог не возмещал.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик исковые требования не оспорил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства внесения арендной платы и возмещения транспортного налога не представил.

Проверив расчёт пеней, арбитражный суд установил, что истцом не учтены положения статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о переносе срока исполнения на ближайший рабочий день.

На задолженность за I, II кварталы 2021 года пени начисляются с 13.04.2021, на задолженность за III квартал 2021 года – с 13.07.2021, на задолженность за IV квартал 2021 года – с 12.10.2021, на задолженность за III квартал 2022 года – с 12.07.2022. В остальной части периоды просрочки определены верно.

Сумма пеней, начисленных с 13.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.03.2023 на арендную плату за I, II, III, IV кварталы 2021 года, I, III, IV кварталы 2022 года, I квартал 2023 года, составляет 15 862 руб. 70 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать арендную плату за периоды с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 01.07.2022 по 31.03.2023 в сумме 181 468 руб., расходы на оплату транспортного налога за период с 01.01.2021 по 31.03.2023 в сумме 82 620 руб., пени в сумме 15 862 руб. 70 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 598 руб. 89 коп. пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по арендной плате в сумме 181 468 руб., расходы на оплату транспортного налога в сумме 82 620 руб., пени в сумме 15 862 руб. 70 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 598 руб. 89 коп.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Д.А. Кирьянов