ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2025 года Дело № А35-10525/2023
г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2025 года
Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2025 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьиАфониной Н.П.,
судейЗавидовской Е.С.,
ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поваляевым Е.С.,
при участии:
от Комитета ветеринарии Курской области: ФИО2, представитель по доверенности»09.4-01-38/50 от 14.01.2025, предъявлен паспорт гражданина РФ, диплом,
от общества с ограниченной ответственностью «Реут» в лице конкурсного управляющего ФИО3: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от закрытого акционерного общества «АПЦ «Фатежский»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областях: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Реут» в лице конкурсного управляющего ФИО3 на решение Арбитражного суда Курской области от 25.02.2025 по делу № А35-10525/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реут» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Комитету ветеринарии Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков,
третьи лица: ЗАО «АПЦ «Фатежский», Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областях,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Реут» (далее – ООО «Реут», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к комитету ветеринарии Курской области (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 139 369 909 руб. 80 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «АПЦ «Фатежский». Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областях.
Решением Арбитражного суда Курской области от 25.02.2025 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В заседание суда апелляционной инстанции истец и третьи лица явку представителей не обеспечили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 АПК РФ.
Представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.
Как следует из материалов дела, постановлением Губернатора Курской области № 349-пг от 23.11.2020 с 16 ноября 2020 года были введены ограничительные мероприятия по африканской чуме свиней на территории Фатежского района Курской области, где эпизоотическим очагом была установлена площадка «откорм-доращивание» ООО «Реут», расположенная по адресу с. Нижний ФИО4 «Русановский сельсовет» Фатежского района Курской области.
Постановлением Губернатора Курской области № 360-пг от 30.11.2020 с 25 ноября 2020 года были введены ограничительные мероприятия по африканской чуме свиней на территории Фатежского района Курской области, где эпизоотическим очагом была установлена площадка «репродуктор-доращивание» ООО «Реут», расположенная по адресу д. Путчино МО «Русановский сельсовет» Фатежского района Курской области.
Постановлениями Администрации Курской области № 1207-па от 30.11.2020 и № 1239-па от 08.12.2020 было принято решение об изъятии животных (свиней) и продуктов животноводства в эпизоотическом очаге на территории Фатежского района Курской области.
Изъятие животных и продуктов животноводства было осуществлено в эпизоотических очагах ООО «Реут» на площадке «откорм-доращивание» с 2 по 8 декабря 2020 года, на площадке «репродуктор-доращивание» с 11 по 20 декабря 2020 года.
В указанные периоды на площадке «откорм-доращивание» было изъято и уничтожено 4 367 голов общего веса 300 280 кг., на площадке «репродуктор-доращивание» было изъято и уничтожено 42 405 голов общего веса 1 658 550 кг., что подтверждается актами об изъятии. Всего с двух площадок было изъято 46 772 голов животных (свиней).
Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на постановление Губернатора Курской области № 349-ПГ от 23.11.2020 и № 360-ПГ от 30.11.2020. Данными постановлениями утверждены Планы организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий по ликвидации очага АЧС и предотвращению распространения возбудителя болезни на территории Фатежского района Курской области.
В соответствии с п. 2.8 плана мероприятий, постановлено осуществить изъятие всех свиней и продуктов убоя в соответствии с правилами отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 26.05.2006 № 310. Отчуждение осуществляется в соответствии с решением об отчуждении.
Истец указывает, что согласно п. 2.10 плана мероприятий предписано всех находящихся в эпизоотическом очаге свиней подвергнуть убою бескровным методом. Трупы убитых и павших свиней, навоз, остатки кормов, тару и малоценный инвентарь, а также ветхие помещения, деревянные полы, кормушки, перегородки, изгороди сжечь на месте. Несгоревшие остатки зарыть в траншеи (ямы) на глубину не менее 2 м. Срок исполнения плана начинается с 16.11.2020 и 25.11.2020.
Начиная с 16.11.2020 на площадке «Откорм» ООО «Реут» и с 25.11.2020 на площадке «Репролуктор-Доращивания» ООО «Реут» все находящиеся в эпизоотических очагах животные должны быть отчуждены и изъяты путем: живых животных подвергнуть бескровному методу убоя, трупы сжечь, остатки зарыть в траншеи, трупы павших от АЧС животных сжечь, остатки зарыть в траншеи.
Как указал истец, аналогичные требования содержатся в Постановлениях администрации Курской области № 1207-па от 30.11.2020 № 1239-па от 08.12.2020.
ООО «Реут» проведены все мероприятия, предусмотренные ветеринарными правилами. По результатам мероприятий все животные умерщвлены и утилизированы. С учетом изложенного, после введении на территории эпизоотических очагов карантина трупы всех животных (умерщвленных бескровным методом, павших самостоятельно от АЧС) были изъяты, сожжены и зарыты в траншеи во исполнение вышеуказанных нормативных правовых актов.
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать ущерб, связанный с изъятием у него трупов павших и отчужденных животных в количестве 20 134 голов, 1403410,70 кг поголовья (99,308 руб./кг.).
Претензией от 19.10.2018 № 565-118 истец уведомил ответчика о необходимости возмещения ущерба в размере 139 369 909 руб. 80 коп.
Заявлением о возмещении ущерба от 20.10.2018 № 565-120 истец просил ответчика оформить акты об отчуждении в отношении свинопоголовья животных, которые подлежали отчуждению (изъятию) в количестве 20 134 гол. весом 1403410, 70 кг и возместить ущерб, понесенный в связи с падежом свинопоголовья, которое было утилизировано, что подтверждается актами об уничтожении (сжигании) биологических отходов в размере 139 369 909 руб. 80 коп.
В связи с тем, что требования истца остались без удовлетворения, ООО «Реут» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив представленные доказательства, а также доводы лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 242 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотии и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция).
В названной статье 242 ГК РФ установлены основания для изъятия имущества при реквизиции, тем самым предусмотрены гарантии защиты частной собственности от произвольного изъятия.
Так, при реквизиции имущество может быть изъято у собственника в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотии и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, в интересах общества по решению государственных органов в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества, что соответствует статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации о допустимых ограничениях прав и свобод.
Означенные основания и порядок изъятия имущества позволяют отграничить реквизицию от других способов изъятия имущества у собственника, перечисленных в статье 235 данного кодекса, не допустить их смешения и подмены иными институтами гражданского права.
Статья 242 ГК РФ призвана, таким образом, гарантировать, как того требует Конституция Российской Федерации (статья 17, часть 3; статья 19, части 1 и 2; статья 55, часть 3), баланс частных и публичных интересов, когда при обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, т.е. не терпящих отлагательств, в общих интересах имущество может быть изъято у собственника на возмездной основе по решению административных органов, и тем самым - защитить интересы как индивида, так и общества в целом.
При этом пункт 1 этой статьи, направленный на защиту права собственности, не устанавливает каких-либо оснований для отказа в выплате собственнику стоимости изъятого имущества или для ее снижения в зависимости от действий (бездействия) самого собственника, способствовавших наступлению указанных обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 N 4979-1 в редакции, действовавшей на момент изъятия, «О ветеринарии» (далее - Закон о ветеринарии) при ликвидации очагов особо опасных болезней животных по решениям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, принимаемым по представлениям лиц, указанных в статье 17 настоящего Закона, могут быть изъяты животные и (или) продукты животноводства с выплатой собственнику животных и (или) продуктов животноводства стоимости животных и (или) продуктов животноводства за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации и выдачей этому собственнику соответствующего документа о таком изъятии.
В силу ст. 2.1 Закона о ветеринарии трупы животных и птиц, абортированные и мертворожденные плоды, ветеринарные конфискаты, другие отходы, непригодные в пищу людям и на корм животным, являются биологическими отходами.
Постановлением Правительства РФ от 26.05.2006 № 310 «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных» утверждены Правила отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных. Настоящие правила регулируют порядок отношений при отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства в целях предотвращения возникновения и ликвидации очагов особо опасных болезней животных, а также предотвращения распространения возбудителей заразных болезней животных и защиты населения от болезней, общих для человека и животных. Организация и проведение отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства в целях предотвращения возникновения и ликвидации очагов особо опасных болезней животных осуществляются в порядке, установленном субъектом Российской Федерации. О проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства составляется акт об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных по форме (п. 8 Правил в редакции, действующей на момент изъятии животных).
Согласно пункту 9 Правил № 310 граждане и юридические лица имеют право на возмещение ущерба, понесенного ими в результате отчуждения животных или изъятия продуктов животноводства, в размере стоимости отчужденных животных или изъятых продуктов животноводства в соответствии с порядком расходования средств бюджета субъекта Российской Федерации, предусмотренных на эти цели.
Основанием для возмещения ущерба, понесенного гражданами и юридическими лицами в результате отчуждения животных или изъятия продуктов животноводства, является наличие у них акта, указанного в пункте 8 настоящих Правил, и копии решения руководителя исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации об организации и проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства (пункт 10 Правил N 310).
Как указано ранее, при ликвидации очагов особо опасных болезней животных по решениям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, принимаемым по представлениям лиц, указанных в статье 17 настоящего Закона, могут быть изъяты животные и (или) продукты животноводства с выплатой собственнику животных и (или) продуктов животноводства стоимости животных и (или) продуктов животноводства за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации и выдачей этому собственнику соответствующего документа о таком изъятии.
Порядок изъятия животных и (или) продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных устанавливается Правительством Российской Федерации (Закон о ветеринарии).
В силу статьи 19 Закон о ветеринарии при ликвидации очагов особо опасных болезней животных по решениям высших исполнительных органов субъектов Российской Федерации, принимаемым по представлениям лиц, указанных в статье 17 настоящего Закона, может производиться в случаях, установленных законодательством Российской Федерации в области ветеринарии, изъятие животных и (или) продукции животного происхождения для целей их утилизации с выдачей собственнику соответствующего документа о таком изъятии. В этом случае собственник животных и (или) продукции животного происхождения имеет право на возмещение ущерба, понесенного им в результате изъятия животных и (или) продукции животного происхождения для целей утилизации, в размере, равном стоимости изъятых и уничтоженных животных и (или) продукции животного происхождения, определенной на день, предшествующий дню принятия решения об установлении ограничительных мероприятий (карантина) в соответствии со статьей 17 настоящего Закона, за исключением случая, предусмотренного частью четвертой настоящей статьи. Возмещение стоимости животных и (или) продукции животного происхождения, указанной в части второй настоящей статьи, производится за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
Таким образом, учитывая положения ст. 19 Закона о ветеринарии, а также п. п. 8, 9 и 10 Правил № 310, возмещению подлежит ущерб, понесенный в результате отчуждения и уничтожения животных специальной комиссией в установленном порядке.
Таким образом, за изъятых животных и продуктов животноводства, изъявший орган обязан возместить ущерб лицу, в отношении которого составлены акты об изъятии животных и продуктов животноводства независимо от виновных действий (бездействий) лица, у которого были они изъяты.
Как уже указано ранее, правила № 310 предусматривают, что отчуждение животных и изъятие продуктов животноводства осуществляется с обязательным вынесением соответствующего решения уполномоченного органа и составлением акта об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства (пункты 7 и 8); именно указанные документы являются необходимым основанием для возмещения ущерба, понесенного гражданами и юридическими лицами в результате отчуждения животных или изъятия продуктов животноводства (пункт 10).
Публичный субъект, в том числе в целях поддержки лиц, осуществляющих животноводство, в условиях возникновения чрезвычайных обстоятельств (эпизоотии), принял на себя обязательство по компенсации собственникам изъятых у них животных и продуктов животноводства, определив конкретные основания и порядок предоставления такой компенсации; к указанным основаниям отнесено наличие необходимых документов - копии решения уполномоченного органа и акта об отчуждении животных и продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных.
Применительно к Курской области в соответствии с Постановлением № 167-па право на возмещение стоимости животных и (или) продукции животноводства при проведении изъятия животных при ликвидации очагов особо опасных болезней животных возникает исключительно на основании решения Администрации Курской области об организации и проведении изъятия животных и (или) продуктов животноводства, и акта об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства, оформленного комиссией по проведению изъятия животных.
В силу ст. 2.1 Закона о ветеринарии трупы животных и птиц, абортированные и мертворожденные плоды, ветеринарные конфискаты, другие отходы, непригодные в пищу людям и на корм животным, являются биологическими отходами.
Аналогично следует из п. 3.23 ГОСТа 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения» (введенного Постановлением Госстандарта России от 28.12.2001 № 607-ст), согласно которому биологические отходы - это биологические ткани и органы, образующиеся в результате медицинской и ветеринарной оперативной практики, медико-биологических экспериментов, гибели скота, других животных и птицы, и другие отходы, получаемые при переработке пищевого и непищевого сырья животного происхождения, а также отходы биотехнологической промышленности.
В соответствии с п.п. 24.1, 27, 28 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов африканской чумы свиней» (утв. приказом Минсельхоза России от 31.05.2016 № 213) в эпизоотическом очаге проводится изъятие всех свиней и полученной от них продукции животноводства, а трупы павших и убитых свиней, продукты и отходы свиноводства, остатки кормов и подстилки, кормушки, перегородки, деревянные полы уничтожаются методом сжигания. Несгоревшие остатки закапываются в траншеи (ямы) на глубину не менее 2 метров.
Вопреки доводам истца, ни постановлениями Администрации Курской области № 1207-па от 30.11.2020, № 1239-па от 08.12.2020, ни иными правовыми актами Курской области решение об изъятии трупов животных (свиней) в эпизоотическом очаге на территории Фатежского района Курской области не принималось.
Правила отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, возмещение их стоимости утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.05.2006 № 310 и действовавшим на тот период постановлением Администрации Курской области от 29.03.2013 № 167-па «О возмещении стоимости изъятых животных и продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Курской области».
Законодательством о ветеринарии предусмотрено изъятие и компенсация стоимости только животных и продуктов животноводства, но не трупов павших животных (биологических отходов). Трупы павших животных не изымаются, а уничтожаются методом сжигания.
Кроме того, судом области принято во внимание, что Постановлением по делу об административном правонарушении в области ветеринарии от 08.12.2020 № 02.1- 201-В-Ю/2020 (приложение к отзыву от 12.03.2024) было установлено, что при проведении 16.11.2020 проверки ООО «Реут» должностными лицами Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям обнаружено, что ООО «Реут» были допущены нарушения требований ст. 18 Закона «О ветеринарии», Ветеринарных правил содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации», утв. Приказом Минсельхоза РФ от 29.03.2016 № 114 (п.п. 33.2, 33.10, 39, 57, 73). Доказательств о наличии необходимых мер по соблюдению указанных требований в ходе рассмотрения административного дела ООО «Реут» не представлено, об их наличии не заявлено. Вина ООО «Реут» в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, установлена.
В соответствии с письмом Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям от 30.12.2020 № УФС-ЛЛ-02/78011 (приложение к отзыву от 09.02.2024) по фактам выявления африканской чумы свиней 16.11.2020 на площадке «Откорм» и 25.11.2020 на площадке «Репродуктор-Доращивание» проводились административные процедуры.
Управлением Россельхознадзора по Орловской и Курской областям по результатам внеплановой проверки было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в области ветеринарии от 02.02.2021 № 02.1- 15-В-Ю/2021, согласно которому установлена вина истца в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.
В ходе указанных проверок также было установлено, что ООО «Реут» не оказало содействие при проведении отчуждения животных и изъятии продуктов животноводства, не обеспечило условий для проведения мероприятий по отчуждению животных в сроки, предусмотренные Решением от 30.11.2020, постановлением № 1239-па от 08.12.2020, не выделило необходимое количество людей, транспорта и других материальных ресурсов, необходимых для ликвидации эпизоотического очага, что является нарушением п. 12 Правил отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.06.2006 № 310), п.24.1, п.25 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов африканской чумы свиней (утв. Приказом Минсельхоза РФ от 31.05.2016 №213).
Управлением по данным фактам вынесено постановление от 17.12.2020 № 02.1-208-В-Ю/2020, в силу которого установлена вина ООО «Реут» в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 10.6 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Курской области по делу №А35-10525/2020, согласно которому в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Реут» к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям об отмене постановления от 17.12.2020 № 02.1-208-ВЮ/2020 по делу об административном правонарушении в области ветеринарии и прекращении производства по делу, отказано.
Данным решением был установлен факт наличия прямой вины ООО «Реут» в том, что у него не были изъяты животные (свиньи) согласно постановлениям Губернатора Курской области от 23.11.2020 № 349-пг, от 30.11.2020 № 360-пг и постановлениям Правительства Курской области от 30.11.2020 № 1207-па и от 08.12.2020 № 1239-па.
Таким образом, существенный падеж животных (свиней) произошел в результате не исполнения ООО «Реут» требований законодательства РФ в сфере ветеринарии, в том числе требований Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов африканской чумы свиней (утв. Приказом Минсельхоза РФ от 31.05.2016 № 213).
Кроме того, следует принять к вниманию, что падеж животных является следствием обстоятельства, носящего чрезвычайный характер (эпизоотия АЧС), не находится в причинно-следственной связи с действиями (бездействием) Комитета, а значит, правовых оснований требовать возмещения убытков, причиненных такой смертью, с Комитета не имеется.
Таким образом, не предусматривается отчуждение и изъятие с последующей компенсацией стоимости трупов павших животных. Имущество в виде «биологических отходов» не подлежит изъятию и в отношении него действует иное правовое регулирование по обеспечению его утилизации. Гибель животного от биологических причин, включая различного рода заболевания животных, является естественным риском собственника животного и не связана с действиями государственных органов.
Законодательством не установлена обязанность выплаты собственнику стоимости павших, а также самостоятельно уничтоженных им животных, не подлежащих в связи с этим изъятию по указанию уполномоченного органа. Выплата собственнику животных и (или) продуктов животноводства их стоимости за счет средств краевого бюджета возможна только за тех животных, которые были живы на момент процедуры изъятия.
Данная позиция подтверждается Определением Верховного Суда РФ от 23.09.2022 N 303-ЭС22-7536 по делу N А51-14642/2020.
В силу статей 235 и 242 ГК РФ отчуждению подлежат только те вещи, которые имелись в натуре на момент отчуждения. Возмещение стоимости вещей, хоть и имевшихся на момент принятия решения об отчуждении, но отсутствовавших на момент изъятия у собственника в натуре, законодательством не предусмотрено.
Решением Арбитражного суда Курской области от 28.06.2023 по делу №А35-4256/21 исковые требования ООО «Реут» удовлетворены частично. С субъекта Российской Федерации - Курской области в лице Комитета ветеринарии Курской области за счет средств казны Курской области в пользу ООО «Реут» взыскано 194 527 489 руб. 64 коп. ущерба в виде компенсации стоимости за изъятие живых животных.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности возмещения ущерба в результате падежа животных на ответчика.
Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы арбитражного суда области, в связи с чем, признаются апелляционной коллегией несостоятельными и подлежат отклонению, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.
Судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.
Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату или возмещению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Курской области от 25.02.2025 по делу № А35-10525/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Реут» в лице конкурсного управляющего ФИО3 - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Н.П. Афонина
Судьи Е.С. Завидовская
ФИО1