АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-4700/2025

29 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года. В полном объеме решения изготовлено 29 января 2026 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Каримовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем Вдовиной С.П.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества ограниченной ответственностью «Силуэт» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 433753, <...>) несостоятельным

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

УСТАНОВИЛ:

17.04.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО1 из числа ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, помещ. 6, оф. 14), о включении требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 18.04.2025 заявление принято к производству.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

23.04.2025 посредством электронной почты в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили запрошенные судом сведения.

29.04.2025 посредством электронной почты в суд от ГУ МЧС России по Ульяновской области поступили сведения об отсутствии имущества у должника.

05.05.2025 посредством электронной почты в суд от Филиала ППК «Роскадастр»

по Ульяновской области поступили сведения об отсутствии имущества у должника.

07.05.2025 посредством почтового отправления в суд от ГИБДД УМВД России по Ульяновской области поступили сведения об отсутствии имущества у должника.

19.05.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также отказа от ФИО1 быть утвержденной в деле о банкротстве должника в качестве арбитражного управляющего.

Определением от 20.05.2025 судебное заседание отложено.

22.05.2025 посредством почтового отправления в суд от Министерства имущественных отношений и архитектуры по Ульяновской области поступили сведения об отсутствии имущества у должника.

08.07.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили дополнительные пояснения и ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 08.07.2025 удовлетворено ходатайство уполномоченного органа, судебное заседание отложено.

Определением от 30.07.2025 судебное заседание отложено, удовлетворено ходатайство УФНС России по Ульяновской области об отложении судебного заседания.

Определением от 30.09.2025 судебное заседание отложено, удовлетворено ходатайство УФНС России по Ульяновской области об отложении судебного заседания.

06.10.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» поступили сведения во исполнение определения суда от 18.04.2025.

21.10.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили дополнительные пояснения, ходатайство об утверждении арбитражного управляющего должника ФИО3 из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, г. Москва, ул.Б. Димитровка, д. 32, стр. 1).

31.10.2025 посредством электронной почты, 07.11.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от АО «Имущественная корпорация Ульяновской области» поступил ответ на запрос суда.

01.11.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили дополнительные пояснения.

07.11.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представление о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Определением от 12.11.2025 судебное заседание отложено, с целью повторного уведомления должника и его руководителя.

21.11.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили дополнительные пояснения.

Судом посредством межведомственного электронного взаимодействия путем направления запроса СПО ПТК ВИВ получены сведения о регистрации ФИО4, об актах гражданского состояния в отношении ФИО4, имеющихся в собственности объектах недвижимости.

25.12.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от Нотариальной палаты Свердловской области поступили сведения о том, что наследственное дело после смерти ФИО5 нотариусами Свердловской области не заводилось.

14.01.2026 посредством web-сервиса «Мой арбитр» суд от УФНС Росси по Ульяновской области поступили пояснения.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 АПК РФ.

В судебном заседании 14.01.2026 лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Ульяновской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Протокольным определением суда от 14.01.2026 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 28.01.2026 до 10 час. 30 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании 28.01.2026 лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Ульяновской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде, предусмотренная частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились.

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения присутствующего лица, суд считает заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство об уточнении заявленных требований, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Силуэт» зарегистрировано 26.05.2005 в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>, основной вид деятельности – производство спецодежды. Лицом, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности, является директор Общества – ФИО5 (дата смерти 17.10.2024).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган представил доказательства наличия оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Основанием образования данной задолженности является задолженность перед Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах за 2024 год.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-13049/2023 от 27.02.2024 с Общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» в пользу Министерства промышленности и торговли Российской Федерации взыскана субсидия, предоставленная по соглашению от 20.12.2017 № 020-11-841, в размере 61 606 545 руб. 48 коп., пени в размере 65 099 191 руб. 27 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2024 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 февраля 2024 года по делу № А72-13049/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» без удовлетворения.

Выдан исполнительный лист № ФС045786790 от 12.08.2024.

Письмом Минпромторга России от 11.10.2024 г. № 107980/14 в Специализированное отделение судебных приставов по Ульяновской области подано заявление о возбуждении исполнительного производства.

02.11.2024 СОСП по Ульяновской области возбужденно исполнительное производство № 212915/24/98073-ИП на основании исполнительного листа № ФС045786790 от 12.08.2024.

В обоснование заявленного требования о признании ООО «Силуэт» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством уполномоченным органом принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности; имущества должника недостаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве.

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав у должника в собственности отсутствуют транспортные средства, земельные участки и объекты недвижимости.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с требованием о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу

о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Как указано в пояснениях уполномоченного органа, согласно выписке по операциям по состоянию на 22.01.2025 последнее поступление денежных средств осуществлено 29.08.2024 в сумме 10 000 руб. с назначением платежа «Возврат подотчетной суммы». Последнее списание согласно выписок по операциям на счетах осуществлено 27.11.2024 в сумме 6958 руб. 7 коп. с назначением платежа «СОСП по Ульяновской области ГМУ ФССП России Постановление об обращении взыск. на денеж. ср-ва № 98073/24/284052 от 22.11.2024г Исполнит. пр-во № 212915/24/98073-ИП от 02.11.2024 г.».

При проведении анализа данных выписок установлено приобретение машины для пришивания деталей 27.01.2023 за 817 тыс. руб., а также поступление денежных средств за аренду оборудования.

При проведении анализа данных выписок выявлены основания для оспаривания платежей должника, а именно:

- 02.08.2022 и 21.10.2022 установлено перечисление денежных средств в общей сумме 378 000 руб. в адрес: ООО Санаторий Плаза ИНН <***> с назначением платежа «Оплата …. за санаторно-курортное лечение...».

- с 10.01.2023 по 16.01.2025 установлено перечисление денежных средств с назначением платежа: выдача на заработную плату ФИО6 ИНН <***> за периоды с декабря 2022 по июль 2023 г.г. в размере 2 560 200 руб., тогда как согласно справок по форме № 2-НДФЛ за 2022-2023 гг. сумма полученного дохода за декабрь 2022 по июль 2023 г. составила 129 284 руб. 88 коп.

Таким образом, финансирование процедуры банкротства возможно за счет оспаривания сделок либо на основании п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" имеется вероятность его поступления.

Согласно официальному сайту kad.arbitr.ru арбитражные дела в качестве истца отсутствуют.

Оценив материалы дела, а также выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Силуэт» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, а именно: имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ООО «Силуэт» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно мотивированному заключению ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В этой связи, единовременное вознаграждение ФИО3 за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника – ООО «Силуэт» подлежит утверждению в размере 10 000 руб.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Частью 3 статьи 110 АПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявление уполномоченного органа было подано до внесения изменений в Налоговый кодекс РФ, с ООО «Силуэт» в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 100 000 руб. 00 коп.

Одновременно с требованием о признании отсутствующего должника банкротом, уполномоченным органом заявлено требование с учетом уточнения о включении в

реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 126 860 722 руб. 95 коп.

В Арбитражный суд Ульяновской области представлены доказательства возникновения задолженности, ее размера и соблюдения порядка взыскания задолженности.

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) задолженности.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов.

Из текста рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей.

Наличие у ООО «Силуэт» задолженности в общей сумме 126 860 722 руб. 95 коп. подтверждается материалами дела (какие-либо возражения по данным начислениям от должника не поступали).

В этой связи, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, с учетом определения Верховного Суда РФ от 31.10.2024 N 306-ЭС19-18389(14) по делу N А55-8849/2017, в размере 126 860 722 руб. 95 коп.; из которых: 61 599 586 руб. 78 коп. – основной долг, 65 099 191 руб. 27 коп. – пени, 161 944 руб. 90 коп. – государственная пошлина, взысканная решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2024 по делу № А72-13049/2023.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности  именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

При этом суд обращает внимание, что в силу пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе

наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, а пункт 3 статьи 228 Закона о банкротстве предусматривает возможность прекращения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве и перехода к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о банкротстве, при обнаружении имущества отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 45, 53, 124-127, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 49, 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Ходатайство об уточнении заявленных требований удовлетворить.

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Силуэт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 28.07.2026.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Силуэт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 126 860 722 руб. 95 коп.; из которых: 61 599 586 руб. 78 коп. – основной долг, 65 099 191 руб. 27 коп. – пени, 161 944 руб. 90 коп. – государственная пошлина, взысканная решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2024 по делу № А72-13049/2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб. 00 коп.

Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств, ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства с подтверждающими документами.

С момента признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

До даты истечения срока конкурсного производства конкурсному управляющему должником принять меры по завершению обязательных мероприятий по процедуре,

представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о ходе конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Указанный отчет и соответствующее ходатайство конкурсного управляющего будут рассмотрены судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, с вынесением определения путем подписания судьей резолютивной части в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.Р. Каримова

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи