АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

07 мая 2025 года

Дело №

А55-3467/2025

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании 22 апреля 2025 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Инволга"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фитнес Продукт"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – предст. ФИО1 по дов. от 09.01.2025 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инволга" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №164-24 от 14.03.2024 г. в размере 1 524 518 руб., штрафа в размере 307 848 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 460 руб. 23 коп., а также процентов, рассчитанных с 11.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представлен.

Определение, направленное в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес Продукт" возвращено органами почтовой связи с пометкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ИнВолга» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «Фитнес Продукт» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 164-24 от 14.03.2024 г.

В соответствии с п. 1.1 Договора поставщик обязуется поставить продовольственное сырье в ассортименте, а также чистящие, моющие, дезинфицирующие средства, оборудование, вспомогательные средства дезинфекции и гигиены, насосы и дозаторы, в дальнейшем именуемые - Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар на условиях Договора.

Согласно п. 1.2 Договора поставка товара в рамках Договора осуществляется Поставщиком партиями на основании письменных заявок Покупателя. Количество партий не ограничено.

В силу п. 2.1 Договора поставка Товара осуществляется в период действия Договора. Наименование (ассортимент, марка, сорт, ТУ, ГОСТ), количество, цена, порядок оплаты, день отгрузки, место и срок доставки Товара, грузополучатель и условия, каким образом осуществляется поставка (Поставщиком, перевозчиком, Покупателем или иным образом) определяются Сторонами по каждой партии Товара предварительно, путем направления Поставщику надлежаще оформленной письменной заявки или устной заявки по телефону. К согласованной заявке приравнивается счёт Поставщика, направленный Покупателю по его запросу для оплаты партии Товара.

Пунктом 2.3 Договора установлено, что поставщик на каждую партию Товара предоставляет следующие документы: УПД, составленный в 2-х экземплярах, документы, подтверждающие качество на товар, транспортную накладную (при необходимости). Документы передаются Покупателю одновременно с передачей Товара. В случае доставки Товара через Перевозчика, указанные документы передаются Покупателю через Перевозчика.

Порядок приемки Товара установлен разделом 3 Договора.

Приемка Товара по качеству осуществляется Покупателем в течение 10 (десять) календарных дней с момента поставки - в этот срок Покупатель осуществляет все необходимые лабораторные и иные экспертные анализы, исследования и предъявляет претензии Поставщику по качеству, по истечении указанного 10-дневного срока Товар считается принятым по качеству по всем параметрам (п. 3.1.2 Договора).

В соответствии с п. 3.2 при поставке Товара с условием его доставки за счет Поставщика, Товар принимается Покупателем (грузополучателем) в месте его доставки:

а) в течение не более 2-х часов с момента прибытия автотранспорта Перевозчика по адресу доставки;

б) осмотр Товара и проверка его количества, ассортимента, комплектность и качество осуществляется по месту доставки Товара Покупателю в день вручения Товара;

в) приемка Товара осуществляется в соответствии с Инструкциями о порядке приемки по количеству и качеству, утвержденными Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 г. П-6, от 25.04.1966г. П-7 (с изменениями), в части, не противоречащей Договору.

В случае несоответствия количества, товарного вида, ассортимента Товара заказу Покупателя в перевозочном документе или товарной накладной Покупателем (его представителем по доверенности ф.М-2) и представителем Перевозчика должна быть сделана соответствующая отметка или немедленно оформлен акт ф. ТОРГ-2.

Согласно п. 3.6 Договора на основании ст. 223 ГК РФ, право собственности у Покупателя Товара по Договору возникает с момента его передачи уполномоченному представителю Покупателя (в т.ч. уполномоченному Перевозчику).

В соответствии с п. 5.1 Договора цена каждой партии Товара, определяются по соглашению Сторон после заключения Договора на день оформления письменной заявки и указывается в счете, товарной накладной (транспортной накладной) и счет-фактуре, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В силу п. 5.2 Договора покупатель производит оплату на основании выставленного счета в порядке 100 (ста) % предоплаты.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.10.2024 г. к Договору п. 5.2 изложен в новой редакции: Покупателю предоставляется отсрочка оплаты поставленного Товара: 21 (Двадцать один) календарный день с даты подписания накладной уполномоченным представителем Покупателя/Перевозчика.

Пунктом 5.3 Договора установлено, что платежное обязательство Покупателя по каждой партии Товара считается исполненным полностью после зачисления причитающихся Поставщику денежных средств на расчетный счет Поставщика или иной счёт, прямо указанный Поставщиком в письменной форме.

В период с 08.10.2024 г. по 21.10.2024 г. Истец поставил товар Ответчику согласно Спецификации № 1 от 07.10.2024 г. к Договору поставки № 164-24 от 14.03.2024 г. на общую сумму 1 524 518 руб., что подтверждается следующими документами:

- УПД № 757 от 08.10.2024г. на сумму 434 770,00 руб.;

- УПД № 766 от 10.10.2024г на сумму 254 500,00 руб.;

- УПД № 778 от 14.10.2024г на сумму 803 928,00 руб.;

- УПД № 795 от 21.10.2024г на сумму 31 320,00 руб.

Каких-либо возражений по качеству и количеству поставленного товара в адрес истца от ответчика не поступало.

Однако, обязательства по оплате не были исполнены в установленные Договором сроки. Задолженность за поставленный товар составила 1 524 518 руб.

Направленное требование (претензия) истца, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара (п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ).

Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по универсальным передаточным документам, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты. В универсальном передаточном документе прописан договор вкачестве основания передачи товара.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период товар согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной товара не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №164-24 от 14.03.2024 г. в размере 1 524 518 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 9 Спецификации № 1 от 07.10.2024 г. в случае не выборки Покупателем товара, указанного в п. 1 настоящей Спецификации в оговоренные сроки п. 6 настоящей Спецификации Покупатель обязан выплатить Поставщику штраф в размере 10% от стоимости недопоставленного товара, согласно условиям настоящей Спецификации.

Пунктом 1 спецификации указан товар на сумму 4 603 000 рублей, срок поставки - с 07.10.2024 г. по 30.11.2024 г.

За период с 07.10.2024 г. по 30.11.2024 г. Истец поставил товар на сумму 1 524 518 руб., на сумму 3 078 482 руб. товар Ответчиком не выбран, в связи с чем, у Ответчика возникло обязательство по уплате штрафа, предусмотренного п. 9 Спецификации № 1 от 07.10.2024 г., размер которого составляет 307 848 руб. 20 коп.

Расчет истца штрафа судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Товар выбран на сумму 1 524 518 руб.

Таким образом, ответчиком не исполнены договорные обязательства по выборке товара на сумму 3 078 482 руб.

Заявление об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

В связи с изложенным, размер неустойки за нарушение обязательств по выборке товара составляет 307 848 руб. 20 коп.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств исполнения обязательства по выборке товара в согласованный срок, суд первой инстанции удовлетворяет исковые требования в части взыскания штрафа в размере 307 848 руб. 20 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 460 руб. 23 коп., а также проценты за период с 11.01.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по делу следует возложить на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес Продукт" ИНН: <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инволга" ИНН: <***> основной долг в размере 1 524 518 руб., штраф в размере 307 848 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 460 руб. 23 коп., проценты, рассчитанные с 11.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 81 815 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.В. Коршикова