АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4851/2025
01 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2025 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)
к
Камчатскому краю в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края (ИНН 4101120936,
ОГРН 1074101008057)
о взыскании 206 977 976,73 руб.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Региональная служба по тарифам и ценам Камчатского края
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
при участии:
от истца:
ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2025 (сроком до 31.12.2025), диплом,
от ответчика:
не явился,
от третьего лица:
не явился,
установил:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, адрес которого: 683000, <...>
д. 10) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Камчатскому краю в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края (далее – ответчик, адрес которого: 683031, <...>) о взыскании 206 977 976,73 руб., составляющих средства субсидии в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием потребителям коммунальных услуг по льготным тарифам по соглашению от 21.03.2025 № 10-2025-006419 за июль 2025 года.
Требование заявлено со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статью 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (БК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению от 21.03.2025 № 10-2025-006419.
Определением от 22.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Региональная служба по тарифам и ценам Камчатского края.
Ответчик и третье лицо о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что подтверждается материалами дела.
До начала предварительного судебного заседания от третьего лица поступило письменное мнение, содержащее ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, а также ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие.
В связи с неявкой представителей ответчика и третьего лица предварительное судебное заседание проведено на основании статьи 136 АПК РФ в их отсутствие.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 АПК РФ).
Поскольку ответчик извещен о времени и месте проведения как предварительного так и судебного заседаний, а возражений по рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает возможным завершить подготовку дела в предварительном судебном заседании и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица на основании статьи 156 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, изложенное в отзыве на исковое заявление, проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принимает частичное признание ответчиком иска.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 206 977 976,73 руб., составляющих средства субсидии в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием потребителям коммунальных услуг по льготным тарифам по соглашению от 21.03.2025 № 10-2025-006419 за июль 2025 года, подлежит удовлетворению.
При цене иска 206 977 976,73 руб. государственная пошлина по иску составляет 1 509 890,00 руб. и уплачена истцом в полном объеме.
Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчик признал иск, то в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 056 923,00 руб., что составляет 70 % от 1 509 890,00 руб.
Судебные расходы по уплате 452 967,00 руб. государственной пошлины относятся на ответчика, и подлежит взысканию с него в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить.
Взыскать с Камчатского края в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 206 977 976,73 руб. долга и 452 967,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 207 430 943,73 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 1 056 923,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.10.2025 № 24933.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В. Ищук