АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

07 октября 2025 года Дело № А55-26400/2025

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 30 сентября 2025 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 07 октября 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шестало С.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калачевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НОВА» (ИНН <***>) к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (ИНН <***>)

о взыскании 10 423 руб. 99 коп.

при участии в заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «НОВА» ФИО1, действующего на основании доверенности от 15 сентября 2025 года, диплома о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВА» (истец, ООО «НОВА») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (ответчик, департамент) о взыскании основного долга в размере 9 191 руб. 49 коп., пени в размере 1 232 руб. 50 коп., пени, начиная с 01 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства, в также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., по оплате почтовых расходов в размере 616 руб. 95 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08 сентября 2025 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Департамента управления имуществом городского округа Самара (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВА» (ИНН <***>) взыскан основной долг в размере 9 191 руб. 49 коп., пени в размере 1 232 руб. 50 коп., всего взыскано – 10 423 руб. 99 коп., судебные издержки в размере 616 руб. 95 коп., расходы на оплату услуг представителя в

размере 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Вместе с тем, при вынесении судебного акта судом не рассмотрено требование истца о взыскании с ответчика пени, начиная с 01 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос, указанный в просительней части искового заявления.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 сентября 2025 года назначено судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного решения.

В судебном заседании представитель истца поддержал требование о взыскании с ответчика пени, начиная с 01 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://samara.arbitr.ru/.

В рамках дела № А55-26400/2025 при вынесении решения судом не было рассмотрено требование, указанное в просительной части искового заявления, а именно требование о взыскании с ответчика пени, начиная с 01 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08 сентября 2025 года по настоящему делу с Департамента управления имуществом городского округа Самара в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВА» взыскан основной долг в размере 9 191 руб. 49 коп., пени в размере 1 232 руб. 50 коп. за период с 12 ноября 2024 года по 31 июля 2025 года.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Нормами пункта 14 статьи 155 ЖК РФ установлена ответственность лица, просрочившего оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в

срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Указанные в данном пункте разъяснения актуальны для случаев, когда обязательства не исполнены и не прекращены. В рассматриваемом случае судом установлено наличие у ответчика основного долга в размере 9 191 руб. 49 коп., который на день вынесения решения не погашен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 9 191 руб. 49 коп., начиная с 01 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент погашения задолженности, за каждый день просрочки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВА» (ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 9 191 руб. 49 коп., начиная с 01 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в размере 9,5%, за каждый день просрочки.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня его принятия с направлением

апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.С. Шестало