АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № А43-8072/2024
г.Нижний Новгород 15 апреля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 4-110),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой Екатериной Сергеевной,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянса» (ОГРН <***>, ИНН<***>), г. Уваровка Ковровского района Владимирской области,
к ответчику страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Лизинговая Компания «Европлан» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,
о взыскании 1 159 900 руб. 00 коп., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 10.01.2024,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Альянса» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Лизинговая Компания «Европлан» о взыскании 1 159 900 руб. 00 коп.
Решением от 24.03.2025 арбитражный суд взыскал со страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянса» (ОГРН <***>, ИНН<***>), г. Уваровка Ковровского района Владимирской области, 1 159 900 руб. 00 коп. страхового возмещения, 24 186 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины, 290 руб. 00 коп. почтовых расходов.
Судом установлено, что судом не принято решение о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы.
Представитель истца оставил разрешение вопроса о принятии дополнительного решения на усмотрение суда.
В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе принять решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дела в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Определением от 14.08.2024 суд по ходатайству истца назначил судебную экспертизу по настоящему делу.
Проведение судебной экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Приволжская экспертная компания» ФИО2.
Заключение эксперта общества с ограниченной ответственностью «Приволжская экспертная компания» ФИО2 № 222С признано судом надлежащим доказательство по делу.
В порядке статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Альянса» по платежному поручению № 728 от 09.08.2024 перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области 40 000 руб. 00 коп. за оплату экспертизы по настоящему делу.
Общество с ограниченной ответственностью «Приволжская экспертная компания» выставило счет на оплату № 423 от 13.11.2024 на сумму 40 000 руб. 00 коп.
Расходы по судебной экспертизе, выполненной экспертом общества с ограниченной ответственностью «Приволжская экспертная компания» ФИО2 в сумме 40 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле.
При распределении судебных расходов по делу, состоящих из расходов по оплате судебной экспертизы, суд исходит из правил статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку решением от 24.03.2025 суд исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 40 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 178, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянса» (ОГРН <***>, ИНН<***>), г. Уваровка Ковровского района Владимирской области, 1 159 900 руб. 00 коп. страхового возмещения, 40 000 руб. 00 коп. расходов на оплату судебной экспертизы.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, дополнительное решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.А. Курашкина