АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело №А45-35348/2025
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые машины» (ОГРН: <***>, 633004, <...>), Новосибирская область, город Бердск
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>), Ивановская область, г. Кохма
о взыскании 5 281 700 рублей,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: ФИО2 - доверенность от 29.09.2025, паспорт, диплом; ФИО3 - доверенность от 29.09.2025, удостоверение
ответчика: представитель отсутствует, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тепловые машины» (далее-истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее-ответчик, Покупатель) задолженности за поставленный товар по договору в размере 5 281 700 рублей.
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и возражений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как следует из представленных доказательств между ООО «Тепловые машины» (Продавец) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен Договор купли-продажи ЦБ-251 от 06.06.2024 г. (далее - Договор), согласно которому Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить котельное оборудование и/или сопутствующее ему оборудование, программные продукты (далее по тексту «Товары»), на условиях настоящего Договора и Приложений, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.
02.09.2024 г. Сторонами заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору.
Пунктом 1 Дополнительного соглашения № 1 Стороны с учетом графика оплаты определили, что Покупатель обязуется оплатить денежные средства в размере 500 000 рублей до 02.07.2024, денежные средства в размере 5 281 700 рублей до 10.02.2025.
Истец в адрес Ответчика передач товар на сумму 5 781 700 рублей, что подтверждается УПД№ ЦБ-305 от 13.09.2024 г.
Истец указал, что задолженность ответчика составляет 5 781 700 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
По смыслу п.1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика.
Доказательства оплаты ответчиком товара в срок, установленный договором, в материалы дела не представлены.
Ответчиком не оспаривалась сумма задолженности, а в соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые машины» сумму задолженности в размере 5 281 700 рублей, сумму государственной пошлины в размере 183 451 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Б.Б. Остроумов