АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
29 апреля 2025 года Дело № А60-173/2025
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-173/2025
по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 4 262 570 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО3 представитель по доверенности от 28.07.2023.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ИП ФИО1 (далее –истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 4 262 570 руб. – задолженность по договору аренды предприятия б/н от 04.03.2024 (счет № 86 от 26.06.2024).
Определением от 22.01.2025 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, пояснив, что в настоящее время сторонами принимаются меры по урегулированию спора.
Суд, в отсутствие возражений сторон, объявил о завершении предварительного судебного заседания и о переходе к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание возможность регулирования спора мирным путем, суд, считает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу на основании ч. 2 и ч. 7 ст. 158 АПК РФ.
Определением от 27.0.22025 судебное заседание отложено на 15.04.2025.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковые требования не представил, заявлений, ходатайств в суд не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, 04 марта 2024 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (истец, арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ответчик, арендатор) заключен договор аренды предприятия.
Согласно пп 1.1— 1.2.6 договора, арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование предприятие в целом как имущество для осуществления предпринимательской деятельности.
В состав указанного имущества арендодатель обязуется предоставить арендатору в порядке, на условиях и в пределах, определенных договором:
-земельный участок по адресу: <...> «а»;
-сооружения на указанном земельном участке согласно списку (приложение №1),
-здания на указанном земельном участке согласно списку (приложение №2).
Оборудование согласно списку (приложение №3), транспорт согласно списку (приложение №4) и другие входящие в состав предприятия основные средства.
Права пользования землей, водой и другими природными ресурсами.
Подробный перечень имущества указан в приложениях №№1-4, являющихся неотъемлемой частью договора.
Запасы сырья и продукции обсчитываются, фиксируются в акте приема-передачи (приложения №5) и выставляются по рыночной стоимости для оплаты арендатором на расчетный счет арендодателя в течении 3-х банковских дней
Как следует из пп.1.3. п.3 договора, настоящий договор заключается на срок с 04 марта 2024 года по 31 июля 2024 года.
Исходя из пп.2.1 , 2.2 п.2 договора, размер ежемесячной арендной платы составляет: 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, НДС не предусмотрен. Стоимость арендной платы вычитается из стоимости имущества при подписании договора купли-продажи.
Сумма договора подлежит уплате в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Вместе с тем, в силу пп. 3.2 – 3.2.6 п. 3 договора, арендатор обязуется: своевременно вносить арендную плату; предоплата 100% вносится на следующий банковский день после подписания договора; в течении всего срока действия настоящего договора поддерживать предприятие в надлежащем техническом и полностью в работоспособном состоянии, включая текущий ремонт оборудования и техники; не допускать технологического простоя предприятия, обеспечивать полноценный технологический процесс работы предприятия; в течении всего срока договора нести все материальны расходы по содержанию работы данного предприятия; нести расходы, связанные с эксплуатацией арендованного предприятия, а также с уплатой платежей по страхованию арендованного имущества.
Согласно Приложению № 5 к договору аренды ответчику передано сырья на сумму 4 260 244 рубля.
Как следует из товарной накладной № 86 от 26.06.2024 ответчиком использовано сырья на сумму 4 262 570 рублей. Товарная накладная подписана истцом и ответчиком с проставлением печатей.
В адрес ответчика выставлен счет на оплату № 86 от 26.06.2024 на сумму 4 262 570 рублей.
Ссылаясь на отсутствие оплаты задолженности, истец обратился в суд с исковым заявлением.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 656 ГК РФ по договору аренды предприятия в целом как имущественного комплекса, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование земельные участки, здания, сооружения, оборудование и другие входящие в состав предприятия основные средства, передать в порядке, на условиях и в пределах, определяемых договором, запасы сырья, топлива, материалов и иные оборотные средства, права пользования землей, водными объектами и другими природными ресурсами, зданиями, сооружениями и оборудованием, иные имущественные права арендодателя, связанные с предприятием, права на обозначения, индивидуализирующие деятельность предприятия, и другие исключительные права, а также уступить ему права требования и перевести на него долги, относящиеся к предприятию. Передача прав владения и пользования находящимся в собственности других лиц имуществом, в том числе землей и другими природными ресурсами, производится в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
На основании статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.
В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.
Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, доводы истца ответчиком не опровергнуты, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 4 262 570 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объёме, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 152 877 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца (ст.110 АПК РФ).
Кроме того, истцу из доходов федерального бюджета возвращается излишне перечисленная государственная пошлина в размере 10 коп. на основании ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг в сумме 4 262 570 рублей.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в сумме 152 877 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
4. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 (десять) копеек, излишне перечисленную по платежному поручению № 178 от 28.12.2024 в составе суммы 152 877 рублей 10 копеек.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Ю.Ю. Франк