АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
<...> http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения
г. Курск
03 марта 2025 года Дело № А35-487/2025
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кофановой Ю.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к акционерному обществу «Курскоблводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании основного долга за период ноябрь 2024 года 1287858,15 руб., законной неустойки в размере 8972,08 руб. за период с 19.12.2024 по 09.01.2025, а также судебных расходов по оплате госпошлины,
В открытом судебном заседании приняли участие представители:
от истца: ФИО1 по доверенности от 28.12.2024, сроком действия по 31.12.2027, представлены диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 137, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с акционерного общества «Курскоблводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга за ноябрь 2024 года в размере 1287858,15 руб.,
законную неустойку за период с 19.12.2024 по 09.01.2025 в размере 8972,08 руб., а также 63905 руб. расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Т.Ю. Арцыбашева