Решение по делу № А11-7235/2020 от 07.11.2025 | АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, факс <***>

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-7235/2020

07 ноября 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тихонравовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочетковой Е.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОРГНИП 304510107100118, ИНН <***>, место жительства: г. Апатиты, Мурманская область, 184209)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОРГНИП 319332800027758, ИНН <***>, место жительства: <...>);

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) акционерного общества «ВАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Чернышевского, д. 133, <...>);

2) федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург–Мурманск Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Антикайнена, д. 1А,г. Петрозаводск, <...>),

3) общества с ограниченной ответственностью «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Малая Морская, д. 18, стр. 1, помещ. 1-Н, оф. 109, <...>),

4) общества с ограниченной ответственностью «Автомир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Полярный Круг, д. 4, <...>),

5) ФИО3 (место жительства: г. Апатиты, Мурманская обл., 184209)

о взыскании 2 487 991 руб.,

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 71, 106, 110, 112, 123, 167 – 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Владимирская область, Вязниковский район, д. Раменье, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> 243 995 руб. 50 коп. убытков, 12 500 руб. в счет возмещения расходов на проведение независимой оценки, 5000 руб. в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, 2920 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Мурманская область, г. Апатиты, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2

Ивана Павловича, <...> 000 руб. расходов на проведение судебной экспертизы.

4. Произвести зачет удовлетворенных требований истца, взысканных судебных расходов истца и ответчика.

По результатам зачета взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Владимирская область, Вязниковский район, д. Раменье, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> 234 415 руб. 50 коп. убытков.

Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Владимирская область, Вязниковский район, д. Раменье, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,

г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Тихонравова