Арбитражный суд Тульской области
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.
тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-6582/2023
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года
Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» ИНН (7107049989) ОГРН (<***>) к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» ИНН (7118507310) ОГРН (<***>), муниципальному образованию Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район ИНН (7118011747), ОГРН (<***>) о взыскании основного долга в размере 432 417,14 руб., при участии в заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности № 1/11 от 05.05.20233, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тула», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» (далее – МКП «ЖКХ Ломинцевское», предприятие) основного долга в размере 432 417,14 руб.
При недостаточности у Предприятия денежных средств и имущества, истец просит возложить субсидиарную ответственность на его учредителя Администрацию муниципального образования Щекинский район (далее – Администрация) за счет средств казны муниципального образования.
С согласия представителя истца в отсутствии возражений ответчиков суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
МУП «ЖКХ Ломинцевское» в судебное заседание не явилось, отзыв на исковое заявление не представило, о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Администрация в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в отзыве на иск просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя и принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством; возражений по иску Администрацией не представлено.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (Поставщик) и МКП «ЖКХ Ломинцевское» (Покупатель) 02.12.2021 заключен договор поставки газа №54-4-9644/22, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель отбирать газ и оплачивать его стоимость (п. 2.1 договора).
Согласно п. 5.5 договора оплата поставленного газа покупатель обязан производить за каждый расчетный месяц не позднее 18-ого числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий договора истец в апреле 2023 поставил ответчику 46,679 тыс. куб. м. газа на сумму 432 417,14 руб., что подтверждается актом о количестве переданного-принятого газа, подписанными сторонами, и счет-фактурой за спорный период.
Поставленный в апреле 2023 года газ ответчиком в полном объеме оплачен не был, в результате чего перед истцом образовалась задолженность в размере 432 417,14 руб.
В связи с тем, что ответчик не произвел оплату поставленного газа в установленные сроки и в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как было указано выше, срок платежа по договору определен пунктом 5.5 договора – до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик оплату поставленного в спорный период газа в установленные сроки не произвел. Задолженность за указанный период составляет согласно расчету истца 432 417,14 руб. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 432 417,14 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 6 ст. 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.
Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что учредителем муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» является муниципальное образование Щекинский район в лице Администрации муниципального образования Щекинский район.
На основании изложенного, требование истца о привлечении Администрации к субсидиарной ответственности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 648 руб. (справка от 27.04.2023 на 672 руб. к п/п № 10686 от 24.10.2022 на 1000 руб., п/п № 2564 от 04.04.2023 на 10 000 руб., п/п № 877 от 01.02.2023 на 1 000 руб.) относятся на ответчика – Предприятие и подлежат возмещению истцу, государственная пошлина в размере 24 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 3323.40 НК РФ и ст. 104 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ОГРН <***>) долг в размере 432 417 руб. 14 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 648 руб.
В случае недостаточности денежных средств и имущества муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» взыскание произвести с муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район (ОГРН <***>) за счет средств казны муниципального образования.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.
Судья Е.В. Фрик