АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
24 октября 2023 года Дело №А74-6589/2023
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.В. Мигалкиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 287 677 руб. 05 коп. задолженности по контракту от 30.01.2023 №294,
в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле.
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании 287 677 руб. 05 коп. задолженности по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг от 30.01.2023 №294 за период март – июнь 2023 года.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея (исполнитель) и администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (абонент) заключен муниципальный контракт о предоставлении коммунальных услуг от 30.01.2023 №294, по условиям которого истец предоставляет коммунальные услуги в квартиры, расположенные в МКД, а абонент оплачивает полученные услуги в сроки и порядке, определенными контрактом (пункты 1.1, 3.1, 3.2).
Истец, исполняя условия контракта в период март - июнь 2023 года, поставил в жилые помещения, указанные в контракте, тепловую энергию и предъявил к оплате счета на общую сумму 287 677 руб. 05 коп.
Объем и стоимость тепловой энергии подтверждены актами от 31.03.2023 №16 на сумму 63 033 руб. 01 коп., от 30.04.2023 №25 на сумму 81 442 руб. 20 коп., от 31.05.2023 №30 на сумму 71 465 руб. 92 коп., от 30.06.2023 №35 на сумму 71 735 руб. 92 коп., подписанными сторонами без разногласий.
Неисполнение собственником обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной для целей отопления, послужило основанием для обращения истца к собственнику с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив доводы истца и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 309 ГК РФ).
В силу заключенного контракта между сторонами возникли отношения из договора энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик не представил в дело контррасчет, доказательства оплаты.
Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 287 677 руб. 05 коп. задолженности суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Государственная пошлина по иску составляет 8754 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 24.07.2023 №306.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск.
Взыскать с Администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с.Бея 287 677 (двести восемьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 05 коп. задолженности, а также 8754 (восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья М.А. Лукина