Решение по делу № А36-10372/2023 от 23.04.2025

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-10372/2023

«23» апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «21» апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен «23» апреля 2025 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Булыни И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице Управления ФНС России по Липецкой области (398059, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новотекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398901, <...> стр. 30а)

о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: ФИО1 – представитель (доверенность №31-08/003 от 14.05.2024, служебное удостоверение),

от должника: не явился,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2023 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС России по Липецкой области (далее – кредитор, ФНС России в лице УФНС России по Липецкой области) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новотекс» (далее – должник, ООО «СК «Новотекс») несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника).

Определением арбитражного суда от 30.11.2023 заявление ФНС России в лице УФНС России по Липецкой области оставлено без движения.

09.01.2024, 01.12.2023 от заявителя поступили дополнительные документы во исполнение определения от 30.11.2023.

Определением от 11.01.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А36-10372/2023.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В судебное заседание 21.04.2025 не явился должник, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает должника, извещенным надлежащим образом и, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.

В судебном заседании 21.04.2025 представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об уточнении требований, просил признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 564 285 руб. 94 коп., в том числе 1 467 042 руб. 27 коп. – основной долг, 97 243 руб. 67 коп. – пени.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты к рассмотрению уточненные требования уполномоченного органа.

Представитель налогового органа поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, представил дополнительные пояснения о размере задолженности общества на дату проведения настоящего заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь с настоящим заявлением уполномоченный орган указал, что должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей в общей сумме 2 222 310 руб. 33 коп., в том числе 2 125 066 руб. 66 коп. – основной долг, 97 243 руб. 67 коп. – пени.

Данная задолженность образовалась в результате неуплаты обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Требования уполномоченного органа основаны на статьях 227-230 №127-ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) в связи с тем, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу вышеуказанного параграфа основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве, должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам, в том числе по счету цифрового рубля, должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Учитывая вышеизложенное, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника, применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей указанного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявления уполномоченный орган сослался на наличие у ООО «СК «Новотекс» задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, при этом в собственности у должника имеется 17 транспортных средств согласно представленным ответам на запросы.

Однако надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения в отношении ООО «СК «Новотекс» положений статей 227, 230 Закона о банкротстве заявителем в материалы дела не представлено, в то время как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об обратном.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «СК «Новотекс» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.2011 за основным государственным регистрационным номером <***>, с присвоением ИНН <***>.

Руководителем общества является ФИО2, соответствующая запись внесена 11.06.2024.

По данным уполномоченного органа, последняя налоговая отчетность, которая была представлена организацией – налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2023 года, дата представления отчётности –25.10.2023 г.

Суд полагает, что бесспорных доказательств, свидетельствующих о прекращении должником хозяйственной деятельности, заявителем не представлено.

Более того, должником совершаются активные действия по погашению задолженности.

Согласно сведениям уполномоченного органа по состоянию на 14.04.2025 задолженность ООО «СК «Новотекс» частично погашена и составляет: 1 467 042 руб. 27 коп. – основной долг, 97 243 руб. 67 коп. - пени.

С учетом изложенного, суд полагает, что у ООО «СК «Новотекс» отсутствуют признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227-230 Закона о банкротстве.

Кроме того, пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлены признаки банкротства юридического лица, а именно неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих рассмотреть дело о банкротстве по правилам статей 227-230 Закона о банкротстве для отсутствующего должника, и, кроме того, у ООО «СК «Новотекс» отсутствуют признаки банкротства, установленные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа не имеется.

Руководствуясь статьями 3, 52, 55, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 167 – 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФНС России в лице Управления ФНС России по Липецкой области в удовлетворении заявления о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новотекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.А. Булыня