АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-7449/2022

г. Иваново

20 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гушло Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толкуновым С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании после перерыва

отчет финансового управляющего гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, дата рождения: 20.07.1970, место рождения: с. Пачха Хулойского района Аджарской АССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 155064, <...>) ФИО2, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, и ходатайство КБ «Ренессанс Кредит» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10 августа 2023 года заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-7449/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21 сентября 2023 года (резолютивная часть оглашена 20.09.2023) заявление ФИО1 признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Утверждена финансовым управляющим должника ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего назначено на 13 марта 2023 года на 09 часов 20 минут.

Определением суда от 16 января 2023 года (резолютивная часть определения оглашена 12 января 2023 года) ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

В дальнейшем судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина откладывалось несколько раз.

Протокольным определением от 30 мая 2023 года судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего отложено на 12 июля 2023 года на 09 часов 50 минут.

Протокольным определением от 12 июля 2023 года в судебном заседании объявлен перерыв до 13 июля 2023 года до 11 часов 10 минут.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебных разбирательств размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

В судебное заседание лица, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие заинтересованных лиц.

До начала судебного заседания от финансового управляющего должника поступил отчет финансового управляющего по проведению процедуры реструктуризации долгов должника, протокол общего собрания кредиторов от 10.05.2023, на котором конкурсным кредитором ООО КБ «Ренессанс Кредит» проголосовал за утверждение плана реструктуризации долгов гражданина в предложенной конкурсным кредитором редакции, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства, ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

От конкурсного кредитора ООО КБ «Ренессанс Кредит» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и сам предлагаемый план такой реструктуризации.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий должника обязан не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов провести первое собрание кредиторов.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Собранием кредиторов должника, назначенным к проведению 10.05.2023, признанным правомочным, принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Однако финансовый управляющий должника самостоятельно направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества, обосновав своё ходатайство невозможностью исполнить со стороны должника предложенный план реструктуризации в виду финансовой несостоятельности самого должника, отсутствия у должника источника дохода, который бы позволил исполнить предлагаемый план реструктуризации долгов.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

ПАО «Сбербанк» - 857 029 рублей 39 копеек,

ООО КБ «Ренессанс Кредит» - 77 277 рублей 17 копеек.

Таким образом, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 934 306 рублей 56 копеек.

Поступивший от конкурсного кредитора план реструктуризации задолженности предполагает погашение таковой в течение двух лет. Ежемесячный платеж, предложенный конкурсным кредитором, составляет 38 929,43 руб. Расчеты конкурсного кредитора основываются на доходе должника, получаемом им в 2021-2022 году.

Однако финансовым управляющим представлена в материалы дела справка о заработной плате должника формы 2- НДФЛ за 2023 год, из которой следует, что средний заработок должника составляет 27 834,58 рублей.

Учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина должен обладать признаком исполнимости, получаемого дохода должника явно недостаточно для выполнения предлагаемого конкурсным кредитором плана. Доказательств наличия иных источников дохода должника в материалы дела не представлено.

Следовательно, конкурсным кредитором должника предлагается для утверждения заранее неисполнимый план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13.10.2015 № 45 Суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).

Доказательства одобрения должником представленного плана реструктуризации долгов в материалах дела отсутствуют. Доказательств злоупотребления правом со стороны должника конкурсным кредитором в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд не находит оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного конкурсным кредитором должника ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- финансовое состояние должника является неудовлетворительным;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

Учитывая результаты анализа финансовой деятельности должника и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности восстановления платежеспособности должника в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности реструктуризации долгов должника и целесообразности введения в отношении гражданина процедуры реализации имущества.

В анализе финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о том, что у должника не достаточно имущества для погашения всех существующих обязательств.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что план реструктуризации долгов, предложенный конкурсным кредитором ООО КБ «Ренессанс Кредит» является неисполнимым со стороны должника, ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (сумма предъявленных требований кредиторов должника в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина составляет 934 306 рублей 56 копеек), а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Суд также считает необходимым утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО1 участника саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО2.

Указанная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым Законам о банкротстве к кандидатам в арбитражные управляющие, и в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника.

Средств у гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражным управляющим представлено ходатайство о перечислении денежных средств из депозита суда в качестве вознаграждения финансового управляющего в полном объеме в сумме 25 000 рублей.

Однако первоначально, как было указано выше, финансовым управляющим должника была утверждена ФИО3, исполнявшая обязанности такового вплоть до 12 января 2023 года. Затем в качестве финансового управляющего должника был утвержден ФИО2.

В ходатайстве финансового управляющего ФИО2 отсутствуют сведения о том, в связи с какими обстоятельствами, по его мнению, финансовому управляющему необходимо выплатить в полном объеме вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенное, суд рассмотрит вопрос о выплате денежных средств с депозита суда в качестве вознаграждения финансового управляющего должника в отдельном судебном заседании при подаче финансовым управляющим должника ФИО2 мотивированного ходатайства о выплате вознаграждения ему в полном объеме с надлежащим уведомлением арбитражного управляющего ФИО3

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать ООО КБ «Ренессанс Кредит» в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

2. Признать ФИО1 (дата рождения: 20.07.1970, место рождения: с. Пачха Хулойского района Аджарской АССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 155064, <...>) несостоятельной (банкротом).

3. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО2 (участника Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО– 507, адрес для направления корреспонденции: 119146, г. Москва, а/я 1) с полномочиями, определенными статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО1 в размере 25 000 рублей единовременно.

6. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 09 часов 10 минут 16 января 2024 года, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет 301.

7. Финансовому управляющему представить отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Документы представить в суд в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» (при наличии технической возможности).

8. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий имеет право

истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении имущества должника, супруга должника за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника:

- из органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния,

- органов, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимого имущества,

- органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества,

- органов, осуществляющих регистрацию автомототранспорта, плавсредств и маломерных судом, тракторов, самоходных машин, иной техники, оружия

- органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности,

- из органов Федеральной службы судебных приставов

- из органов Федеральной налоговой службы

9. Обязать финансового управляющего в срок, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, представить в суд:

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

- анализ финансового состояния гражданина (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве);

- заключение о наличии/отсутствии признаков признаки преднамеренного и фиктивного банкротства (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве),

- доказательства опубликования в ЕФРСБ сведений о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства (пункт 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве);

- реестр требований кредиторов (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве);

- протокол собрания кредиторов по итогам проведения процедуры реализации имущества (подпункт 4 пункта 2.3. статьи 213.7 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.Н. Гушло