АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
26 мая 2025 года
Дело № А33-13918/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 мая 2025 года.
В полном объёме решение изготовлено 26 мая 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЕНИСЕЙИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общества с ограниченной ответственностью «Ачинск Лес»,
о расторжении договора аренды лесного участка,
в присутствии:
от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 27.12.2024, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом.
от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2025, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом.
от третьего лица: ФИО2, представителя по доверенности от 10.10.2024, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крайновой Е.Е.,
установил:
министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕНИСЕЙИНВЕСТ» (далее – ответчик) о расторжении договора аренды лесного участка от 30.08.2021 № 792-з, обязании возвратить лесные участки, указанные в пункте 2 договора аренды лесного участка от 30.08.2021 № 792-з. имеющий следующие характеристики: общей площадью 11 653 га защитных и эксплуатационных лесов, местоположение: Красноярский край, Бирилюсский район, Ачинское лесничество, Бычковское участковое лесничество<...>, 11, 12, 14, 15 17-19, 22, расположенный в эксплуатационных и защитных лесах, с кадастровым номером 24:05:0000000:2498, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24- 03845-2021-03-3303-1, по акту приема-передачи (с учетом уточнений от 17.01.2025).
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.05.2024 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 21.06.2024.
Определением от 21.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ачинск Лес».
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 17.02.2025.
Судебное заседание откладывалось.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Представитель истца исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске.
Представитель ответчика и общества с ограниченной ответственностью «Ачинск Лес» просит рассмотреть дело по существу, заявил о признании иска, не поддержал ранее заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве, в связи с чем ходатайство судом не рассматривается.
Суд исследовал письменные материалы по делу.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЕНИСЕЙИНВЕСТ» (арендатор) подписан договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 30.08.2021 № 792-з (далее – договор), по условиям которого арендодатель на основании протокола о результатах аукциона от 09.08.2021 года № 1, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего договора (пункт 1.1. договора).
В соответствии с пунктом 1.2 договора, лесной участок с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-03845-2021-03-3303-1, предоставляемый по настоящему договору, имеет следующие характеристики: площадь: 11 653 га, местоположение: Красноярский край, Бирилюсский район, Ачинское лесничество, Бычковское участковое лесничество<...>, 14, 15, 17-19, 22 с кадастровым номером 24:05:0000000:2498; категория защитности: леса расположенные в водоохранных зонах, ценные леса; вид разрешенного использования: заготовка древесины.
Границы лесного участка указаны в схеме расположения лесного участка, предусмотренной приложением № 1 к настоящему договору. Характеристики лесного участка на день заключения настоящего договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приводятся в приложении № 2 к настоящему договору (пункт 1.3. договора).
По акту приема-передачи лесной участок передан арендатору.
Согласно пункту 2.1 договора арендная плата по договору составляет 50 033 359 руб. в год. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 50, ст. 5278; 2020, № 17, ст. 2725) на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы производится в приложении № 4 к договору.
Размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленным Правительством Российской Федерации для соответствующего года (пункт 2.2 договора).
В силу пункта 2.3 договора арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 5 к договору.
Согласно подпункту «н» пункта 3.4 договора арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.
В соответствии с пунктом 4.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, арендодатель и арендатор несут ответственность согласно законодательству Российской Федерации (включая обязанность возместить в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301; 2020, № 20, ст. 3227) убытки, причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением) и настоящему договору.
В соответствии с подпунктом а) пункта 4.2 договора за нарушение условий настоящего договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку в следующем размере: за нарушение Арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 5 к настоящему договору, - 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме.
В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 09.02.2022 к договору, в договор внесены изменения, пункт 1.2 договора изложен в редакции: «1.2. Лесной участок с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-03845-2021-03-3303-1, предоставляемый по настоящему договору, имеет следующие характеристики: площадь: 11 653 га. местоположение: Красноярский край, Бирилюсский район, Ачинское лесничество, Бычковское участковое лесничество<...>, 11, 12, 14, 15, 17-19, 22 с кадастровым номером 24:05:0000000:2498; категория защитности: леса расположенные в водоохранных зонах, ценные леса; вид разрешенного использования: заготовка древесины.».
В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 11.11.2022 к договору, в договор внесены изменения, договор дополнен пунктом 2.1.1 следующего содержания: арендная плата по санитарным рубкам на 2022-2023 гг. составляет 7 164 932 руб.
По делу № А33-31557/2024 судом установлены следующие обстоятельства:
- ООО «Енисейинвест» разработан проект освоения лесов, получивший положительное экспертное заключение № 165, утвержден приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 17.03.2022 № 274-Э;
- разделами 4.7 - 4.9 проекта освоения лесов к договору установлены виды лесовосстановительных мероприятий, среднегодовые объемы и сроки их осуществления. В соответствии с таблицей (22), проекта освоения лесов ООО «Енисейинвест» ежегодно обязано выполнять следующие мероприятия по лесовосстановлению: искусственное лесовосстановление - 25,0 га; естественное лесовосстановление - 100,5 га. Согласно примечаниям к таблице (22), в таблице указаны среднегодовые объемы лесовосстановления. Ежегодные объемы лесовосстановительных мероприятий могут корректироваться в зависимости от факта освоения расчетной лесосеки за предшествующий год, мест проведения рубок и наличия доступного фонда лесовосстановления;
- в разделе 4.8 проекта предусмотрена обязанность арендатора ежегодно заготавливать 16 кг. семян ели обыкновенной;
- письмом Министерства от 26.10.2023 №86-014614 ООО «Енисейинвест» скорректированы объемы лесовосстановительных работ на 2023 год. С учетом корректировки арендатор обязан в 2023 году выполнить следующие лесовосстановительные мероприятия: искусственное лесовосстановление- 9,5 га.; подготовка почвы под искусственное лесовосстановление-9,5 га.; заготовку лесных семян (ель) - 4 кг.
Как следует из решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.05.2025 по делу А33-31557/2024, арендатор не выполнил в 2023 году следующие лесовосстановительные мероприятия на лесном участке, переданном по договору аренды лесного участка от 30.08.2021 года № 792-з: искусственное лесовосстановление- 9,5 га.; подготовка почвы под искусственное лесовосстановление-9,5 га.; заготовку лесных семян (ель) - 4 кг. Суд обязал ответчика произвести указанные лесовосстановительные мероприятия лесовосстановительные мероприятия.
В целях мониторинга изменения состояния лесов и влияния на них природных и антропогенных факторов 13.03.2024 КГКУ «Лесная охрана» проведены мероприятия по патрулированию лесов на территории государственного лесного фонда Ачинского лесничества по маршруту № 34, который проходит по территории кварталов 10, 11, 12, 13, 17, 18, 19 Бычковского участкового лесничества Ачинского лесничества. В ходе мероприятий на указанных лесных участках выявлены массовые нарушения ООО «Енисейинвест» лесного законодательства в виде оставления древесины на месте рубки, сдвигания порубочных остатков на стену леса, захламления лесосек и прилегающей к ним 50-метровой территории порубочными остатками, нарушения условий технологических карт разработки лесосек, правил установки лесоустроительных знаков и аншлагов (нарушены следующие нормативные правовые акты: Приказ Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации»; Постановление Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах»; Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах»).
Как следует из искового заявления, по состоянию на 19.03.2024 задолженность по арендной плате по договору № 792-з составила: в федеральный бюджет в размере 1 094 678,24 руб. (6 сроков неоплаты за периоды 15.08.2023, 15.09.2023, 15.10.2023, 15.01.2024, 15.02.2024, 15.03.2024); в краевой бюджет в размере 109 882 106,94 руб. (13 сроков неоплаты за периоды 15.01.2023, 15.02.2023, 15.03.2023, 15.04.2023, 15.05.2023, 15.06.2023, 15.07.2023, 15.08.2023, 15.09.2023, 15.10.2023, 15.01.2024, 15.02.2024, 15 03.2024); по дополнительному соглашению от 11.11.2022 № 2: в федеральный бюджет в размере 4 718 471,37 руб. (8 сроков неоплаты за периоды 15.04.2023, 15.05.2023, 15.06.2023, 15.07.2023, 15.08.2023, 15.09.2023, 15.10.2023, 14.11.2023).
Кроме того, судом установлено, что с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору аренды лесного участка от 30.08.2021 № 792-з в федеральный и краевой бюджеты за периоды 15.01.2024 и 15.02.2024 решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2024 по делу № А33-11724/2024, оставленным без изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2025.
Письмами от 22.01.2024, от 27.02.2024 истец уведомил ответчика о рассмотрении задолженности на комиссии по расторжению договор аренды.
Письмом от 27.03.2024 истец предложил ответчику в добровольном порядке расторгнуть договор аренды, направив проект соглашения о расторжении.
Предложение истца ответчик оставил без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные систематические нарушения лесного законодательства, на систематическое образование задолженности по арендным платежам, в том числе на момент обращения с настоящим иском, истец обратился министерство обратилось в суд с уточненным требованием о расторжении договора аренды лесного участка от 30.08.2021 № 792-з, обязании возвратить лесные участки, указанные в пункте 2 договора аренды лесного участка от 30.08.2021 № 792-з. имеющий следующие характеристики: общей площадью 11 653 га защитных и эксплуатационных лесов, местоположение: Красноярский край, Бирилюсский район, Ачинское лесничество, Бычковское участковое лесничество<...>, 11, 12, 14, 15 17-19, 22, расположенный в эксплуатационных и защитных лесах, с кадастровым номером 24:05:0000000:2498, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24- 03845-2021-03-3303-1, по акту приема-передачи.
Представитель ответчика и общества с ограниченной ответственностью «Ачинск Лес» просит рассмотреть дело по существу, заявил о признании иска, не поддержал ранее заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве, в связи с чем ходатайство судом не рассматривается.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 9 Лесного кодекса Российской Федерации право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе являются договором аренды лесного участка, отношения по которым регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Лесным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Как следует из искового заявления, расчетов, у ответчика в период действия образовалась задолженность по арендной плате.
В силу части 1 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом, Земельным кодексом и настоящим Кодексом.
Как установлено часть 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, может быть досрочно расторгнут по решению суда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом, в том числе в случае невыполнения арендатором мероприятий по сохранению лесов, мероприятий по охране лесов от пожаров в объеме и сроки, которые предусмотрены проектом освоения лесов, проектом лесовосстановления, проектом лесоразведения, сводным планом тушения лесных пожаров на территории субъекта Российской Федерации, планом тушения лесных пожаров.
Как следует из решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.05.2025 по делу А33-31557/2024, арендатор не выполнил в 2023 году следующие лесовосстановительные мероприятия на лесном участке, переданном по договору аренды лесного участка от 30.08.2021 года № 792-з: искусственное лесовосстановление- 9,5 га.; подготовка почвы под искусственное лесовосстановление-9,5 га.; заготовку лесных семян (ель) - 4 кг. Суд обязал ответчика произвести указанные лесовосстановительные мероприятия лесовосстановительные мероприятия.
Как следует из материалов дела в целях мониторинга изменения состояния лесов и влияния на них природных и антропогенных факторов 13.03.2024 КГКУ «Лесная охрана» проведены мероприятия по патрулированию лесов на территории государственного лесного фонда Ачинского лесничества по маршруту № 34, который проходит по территории кварталов 10, 11, 12, 13, 17, 18, 19 Бычковского участкового лесничества Ачинского лесничества. В ходе мероприятий на указанных лесных участках выявлены массовые нарушения ООО «Енисейинвест» лесного законодательства в виде оставления древесины на месте рубки, сдвигания порубочных остатков на стену леса, захламления лесосек и прилегающей к ним 50-метровой территории порубочными остатками, нарушения условий технологических карт разработки лесосек, правил установки лесоустроительных знаков и аншлагов (нарушены следующие нормативные правовые акты: Приказ Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации»; Постановление Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах»; Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, в частности, в случае если арендатор более двух раз подряд по истечении определенного договором срока платежа не вносит арендную плату.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 30.08.2021 № 792-з.
Объект аренды передан арендатору, что ответчиком не оспорено.
Согласно пункту 2.1 договора арендная плата по договору составляет 50 033 359 руб. в год. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 50, ст. 5278; 2020, № 17, ст. 2725) на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы производится в приложении № 4 к договору.
Размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленным Правительством Российской Федерации для соответствующего года (пункт 2.2 договора).
В силу пункта 2.3 договора арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 5 к договору.
В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 09.02.2022 к договору, в договор внесены изменения, пункт 1.2 договора изложен в редакции: «1.2. Лесной участок с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-03845-2021-03-3303-1, предоставляемый по настоящему договору, имеет следующие характеристики: площадь: 11 653 га. местоположение: Красноярский край, Бирилюсский район, Ачинское лесничество, Бычковское участковое лесничество<...>, 11, 12, 14, 15, 17-19, 22 с кадастровым номером 24:05:0000000:2498; категория защитности: леса расположенные в водоохранных зонах, ценные леса; вид разрешенного использования: заготовка древесины.».
В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 11.11.2022 к договору, в договор внесены изменения, договор дополнен пунктом 2.1.1 следующего содержания: арендная плата по санитарным рубкам на 2022-2023 гг. составляет 7 164 932 руб.
Как следует из искового заявления, по состоянию на 19.03.2024 задолженность по арендной плате по договору № 792-з составила: в федеральный бюджет в размере 1 094 678,24 руб. (6 сроков неоплаты за периоды 15.08.2023, 15.09.2023, 15.10.2023, 15.01.2024, 15.02.2024, 15.03.2024); в краевой бюджет в размере 109 882 106,94 руб. (13 сроков неоплаты за периоды 15.01.2023, 15.02.2023, 15.03.2023, 15.04.2023, 15.05.2023, 15.06.2023, 15.07.2023, 15.08.2023, 15.09.2023, 15.10.2023, 15.01.2024, 15.02.2024, 15 03.2024); по дополнительному соглашению от 11.11.2022 № 2: в федеральный бюджет в размере 4 718 471,37 руб. (8 сроков неоплаты за периоды 15.04.2023, 15.05.2023, 15.06.2023, 15.07.2023, 15.08.2023, 15.09.2023, 15.10.2023, 14.11.2023).
Кроме того, судом установлено, что с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору аренды лесного участка от 30.08.2021 № 792-з в федеральный и краевой бюджеты за периоды 15.01.2024 и 15.02.2024 решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2024 по делу № А33-11724/2024, оставленным без изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2025.
Таким образом, ответчик допускает систематическое нарушение обязательств по оплате арендных платежей и соблюдению требований лесного законодательства по договору аренды лесного участка от 30.08.2021 № 792-з. Указанные нарушения расценены судом как существенные.
Досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора истцом соблюден. Письмами от 22.01.2024, 27.02.2024 истец уведомлял ответчика о рассмотрении вопроса о расторжении договора в связи с наличием на стороне ответчика задолженности по договору. Уведомлением от 27.03.2024 истец сообщил ответчику о расторжении договора по причине систематического нарушения обязательства по внесению арендной платы.
Согласно части 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.
Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В материалы дела 13.05.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Из смысла статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что признание иска является правом ответчика.
Признание иска – это адресованное арбитражному суду безусловное согласие (прямое волеизъявление) ответчика с материально-правовыми требованиями истца, как по существу, так и по размеру, выраженное в установленной процессуальным законом форме и влекущее за собой установленные процессуальным Кодексом последствия.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 № 17099/09 по делу № А58-3515/08, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дело рассматривается по существу.
В случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2018 № 520-О).
Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия ФИО2 на признание иска (доверенность от 10.01.2025), пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с этим подлежит принятию судом
С учетом изложенного, правовой позиции, изложенной в постановлениях Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 и Арбитражного суда Восточно-сибирского округа от 20.03.2025 по делу № А33-1614/2024, признания иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению: расторгнуть договор аренды лесного участка от 30.08.2021 № 792-з, заключенный между министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «ЕНИСЕЙИНВЕСТ». Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЕНИСЕЙИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края лесной участок, предоставленный по договору аренды лесного участка от 30.08.2021 № 792-з, имеющий следующие характеристики: общей площадью 11 653 га защитных и эксплуатационных лесов, местоположение: Красноярский край, Бирилюсский район, Ачинское лесничество, Бычковское участковое лесничество<...>, 11, 12, 14, 15, 17-19, 22, расположенный в эксплуатационных и защитных лесах, с кадастровым номером 24:05:0000000:2498, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-03845-2021-03-3303-1, по акту приема-передачи.
Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом признания иска ответчиком, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды лесного участка от 30.08.2021 № 792-з, заключенный между министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «ЕНИСЕЙИНВЕСТ».
Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЕНИСЕЙИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края лесной участок, предоставленный по договору аренды лесного участка от 30.08.2021 № 792-з, имеющий следующие характеристики: общей площадью 11 653 га защитных и эксплуатационных лесов, местоположение: Красноярский край, Бирилюсский район, Ачинское лесничество, Бычковское участковое лесничество<...>, 11, 12, 14, 15, 17-19, 22, расположенный в эксплуатационных и защитных лесах, с кадастровым номером 24:05:0000000:2498, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-03845-2021-03-3303-1, по акту приема-передачи.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕНИСЕЙИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 600 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.С. Толстых