АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело А27-11910/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кемерово

19 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 16 сентября 2025 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 19 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Федосовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ССК» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс НК» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 09.07.2024 № 66/24 в сумме 104772,2 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Транзит Ойл»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ССК» (далее также – истец, общество «ССК») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс НК» (далее также – ответчик, общество «Стройкомплекс НК») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 09.07.2024 № 66/24 в сумме 104772,2 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 09.07.2024 № 66/24, право требования к истцу перешло по договору уступки от 20.02.2025. В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Между обществом «Транзит Ойл» (поставщиком) и обществом «Стройкомплекс НК» (покупатель) заключен договор поставки от 09.07.2024 № 66/24 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить (передать в собственность) Покупателя «Товар», а Покупатель обязуется принимать и оплачивать данный Товар в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Поставка товара подтверждается товарными накладными за период с 12.07.2024 по 02.09.2024.

Впоследствии, между обществом «Транзит-Ойл» (цедент) и обществом «ССК» (цессионарий) заключен договор от 20.02.2025 уступки права требования, по условиям которого, цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к должникам, в том числе, обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс НК». В соответствии с пунктом 5.1 договора от 20.02.2025, цессионарий считается приобретшим право требования к должнику в полном объеме с момента подписания настоящего договора. В адрес должника направлено уведомление от 20.02.2025 о заключении договора уступки прав (цессии).

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (часть 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положением статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Согласно статье 388 ГК РФ, уступка требования кредитором лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как разъяснено в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ», если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).

Как следует из правовой позиции, сформированной в Определении Верховного Суда РФ от 24.02.2015 № 70-КГ14-7 (Судебная коллегия по гражданским делам), положения главы 24 ГК РФ не содержат специальных указаний относительно существенных условий сделок уступки права (требования). Поскольку цель такой сделки - передача обязательственного права требования одним лицом (первоначальным кредитором, цедентом) другому лицу (цессионарию), то существенными условиями являются указания на цедента и цессионария, а также на характер действий цедента: цедент передает или уступает право требования, которое цессионарий соглашается принять или принимает.

Уступка права требования в рассматриваемых правоотношениях произведена в соответствии с нормами действующего законодательства.

В адрес ответчика направлялась претензия с требованием о погашении вышеуказанной задолженности. Поскольку в досудебном порядке требования не исполнены, то истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты поставленного товара на сумму 104772,20 руб. не представлено.

Исследовав и оценив иные доводы в порядке статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они не имеют правового значения при вышеизложенных обстоятельствах и их оценке применительно к предмету спора.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс НК» (ИНН 4217167443) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССК» (ИНН 5410164717) задолженность в сумме 104772,20 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10239 руб., всего 115011,20 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Н.К. Фуртуна