АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

08 августа 2023 года

город Вологда

Дело № А13-8650/2023

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Добролес» о взыскании 985 684 рублей,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добролес» (далее – ответчик, общество) о взыскании 985 684 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара по договору поставки пиломатериалов от 02.09.2020 № 02-01/09/2020.

Уведомление о направлении ответчику определения суда от 18 июля 2023 года по юридическому адресу возвращено в суд почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки пиломатериалов от 02.09.2020 № 02-01/09/2020 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя полиматериалы (далее - товар), а покупатель обязуется товар принять и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Количество, ассортимент, комплектность и срок передачи каждой партии товара определяется в предварительной заявке-заказе (пункт 1.1.).

В силу пункта 1.1. договора, наименование, количество, цена товара указываются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Общий ориентировочный объем поставки пиломатериалов хвойных пород (код ОКПД 2 -16.10.10.110) – 500 куб.м.

Цена поставляемого товара, согласно пункту 3.1. договора, указывается в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору).

Оплата каждой партии товаров осуществляется покупателем в течении 7 (семи) банковских дней с момента подписания акта-приемки передачи (пункт 4.1.).

По соглашению сторон покупатель может сделать 100 % предоплату за поставляемый товар по выставленному поставщиком счету (пункт 4.2.).

Согласно пункту 8.3. договора, все спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения настоящего договора, разрешаются арбитражным судом в установленном порядке.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар: доску обрезную (хвойную) в объеме 219, 947 куб. м. на общую сумму 3 950 684 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 17.06.2021 № 59, от 21.06.2021 № 60, от 29.06.2021 № 61, от 05.07.2021 № 63, от 16.07.2021 № 91, от 22.07.2021 № 92, от 02.09.2021 № 116.

Ответчик частично оплатил товар, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 25.02.2022 № 22, от 16.12.2021 № 121, от 26.11.2021 № 107, от 11.11.2021 № 93, от 13.07.2021 № 80, от 08.07.2021 № 72, от 01.07.2021 № 64 всего на сумму 2 965 000 рублей.

С учетом частичных оплат, произведенных ответчиком, задолженность по договору от 02.09.2020 № 02-01/09/2020 составила 985 684 рубля.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.04.2023 с требованием погасить задолженность по договору.

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Таким образом, факт поставки и наличия задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком доказательств оплаты не представлено, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом по платежному поручению от 13.07.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 22 714 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 22 714 рублей в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добролес», расположенного по адресу: 160012, <...>, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 12.02.2020 за основным государственным регистрационным номером 1203500003618, ИНН <***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего по адресу: 162460, <...>, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 16.03.2004 за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 304353207600011, ИНН <***> задолженность в сумме 985 684 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 714 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.П. Логинова